разворотный паттерн по 5М подтвержденный на старшем ТФ+ ложный пробой значимой зоны стоимости+ на шорт по инструменту на CME , цель минимум дня -цель таргет 1 к 5

( Читать дальше )

Когда мы говорим, о наших лучших сделках — зачастую приходят в голову именно профитные сделки. Но так ли это? Может ли сделка выполненная по всем правилам, однако уменьшившая твой счет доставить удовольствие? Я думаю что да, это как в футболе — иногда безумный сейв вратаря команды противника заставляет аплодировать, ведь красота футбола как и трейдинга в процессе принятия решений и уровня своей компетенции. 

Ни для кого не является секретом, две вещи 1) ваш ордер на выход из позиции никогда не будет последним в текущей сессии, то есть вам никогда не удастся взять все  движение полностью 2) вход на пиках дня должен давать  больший профит, по отношению к сделкам, совершенным из середины движения. Однако отсюда появляется законный вопрос

— на что ориентироваться в принятии решения о закрытии позиций в обоих случаях? Кроме, скажем, банального соотношения 1 к 3?  Всегда ли правильно отрабатывает АТР  дня либо  определенная вами фигура?

В конце прошлого года обратил внимание на этот сервис. И оформил подписку в начале текущего года. Сразу бросилась в глаза  на мега позитивная статистика которую админы выкладывают в exel документе. Цена за сервис — сопоставима с одним стопом в еровпейскую сессию по фьючерсу евро-доллра. Поэтому во время рабочего дня получить полезный совет от практикующих трейдров  показалось мне  тогда не лишним.
Однако по прошествии трех недель пребывания в платном сервисе заметил как сильно разнится статистика реальных торгов админов с той статистикой, которую они выкладывают для продвижения своего сервиса. Но давайте по порядку, и пусть меня конструктивно поправят те кто со мной не согласен либо предложат свое видение.
          Во- первых. Сервис продажи сигналов не учитывает в своей статистике комиссию которую снимает брокер в случае закрытия сделки в БУ. Мелочь, а не приятно, когда в графе ИТОГ СДЕЛКИ БУ админы смело пишут 0.
           Во-вторых, за три недели было совершено 24 сделки из них 4 трейда в плюс. Остальные -в убыток. Торговый результат по отношению прибыль — убыток составляет 85 % убыточных трейдов и 15% трейдов в профит.
          В-третьих, админы торгуют с нескольких демо счетов и по итогу выкладывают только лучшие из трейдов, тем самым вызывая недовольство подписчиков на предмет раннего закрытия трейда (до цели обвяленной в сигнале ) либо увеличение размера позиции с одного микро контракта до пяти так же без предупреждения подписчиков. Складывается впечатление, что озвучиваются увеличение размера позиции, только в том случае, если котировка достигает своего таргета. В-четвертых, многие торговые трейды открываются на открытии американской сессии, на новостях, вдогонку котировки (уничтожая соотношение стоп-убыток), но  самое важно -я задаюсь себе этим вопросом — какая вероятность попасть на один из четырех прибыльных сигналов за три недели? Я думаю процентов 10, остальные 85 % будут сигналами в убыток. 
            Зачем я это все написал? Я искренне  хочу пожелать сервису стабильной и профитной работы, это раз, два — хочется что бы все зарабатывали на рынке и делали это достойно, три — быть может кто то из форумчан даст свое видение этого сервиса либо выскажет идею для его улучшения.  И, наверное самое важное  для ребятиз UTA — почему бы вам не вести торговые сигналы на демо -комбайнах ваших партнёров из LMI и выкладывать эту честную и прозрачную статистику, где будут видны все основные показатели вашей торговли от среднего времени в трейде, до вашего профит фактора. Тогда не будет ни у кого вопросов по поводу вашей нарисованной в EXEL документе статистики и количество активных пользователей  будет таким — что на реальные счета можно будет и не переходить! 
п.с. выкладываю примеры скринов  от сервиса. Буду рад услышать комментарий форумчан. 

( Читать дальше )