КриптоУлитка, последняя попытка
Работодатель перечисляет деньги на мой счет в пенс фонд. С этого счета потом мне платят пенсию. 
По вашему получается — что пенсия мне платится из денег работодалеля. 
Ну так выходит !
т е это не я работал всю жизнь и копил себе на старость, а классный работодатель мне перечислял. Заботился. 
И с чего бы работодатель стал бы мне перечислять на МОЙ счет ЗА МЕНЯ свои деньги?
Пополнение своего пенс счета (пример) — это обязанность гражданина, а не работодателя. Как и соц страх. и тд. 
Закон не может обязать вас перечислять ваши деньги мне на пенс счет.. Это абсурд. 
А то, что вы перечисляете — вашими не является — поэтому вы их и перечисляете на МОЙ счет на МОЕ имя. 
Вы просто прокладка, между мной и гос-вом, денежный пересыльщик. 
И если ПРОСТО вас обязало государство переводить МОИ деньги за МЕНЯ — это не делает мои деньги вашими. 
Просто вас нагрузили вместо меня, тк государству так удобней. 
А вы решили — раз вы временно держите что-то в руках — это ваше! 
Шах и мат. 
Пока. Больше не имею желания толочь муку в ступе.

пс
Какое тут новый миропорядок? Отказ от доллара и крах Америки?
С такими предпринимателями нам только чужие апельсины перепродавать с наценкой. Да недра продавать за бесценок. 
Слава богу, что не все такие. 

КриптоУлитка, 

КриптоУлитка, Прикиньте, Виктор Петров, вот только-только,  тоже написал пост про налоги. Мода пошла на тему: налоги.

Но он нормально кстати все описал. Без сказок и дифирамб власти. 

КриптоУлитка, да бросьте вы, если по закону работодатель платит в фонды, то конечно по другому не примут, но это не доказывает, что это деньги работодателя.
Просто установлен такой порядок, и все. 
Но странно — везде это считаются деньги работника, а у нас — работодателя. Те же деньги, в те же фонды. 
Но ведь находятся люди — и их дофига — которые считают, что Кто перечисляет, то того и деньги. 
По этому пути — как только вы отнесли деньги в банк — это стали его деньги, ведь он дальше перечисляет их по счетам. 
НО это дет сад.
Брокер то же за меня платит налог, с МОИХ денег. 
Но по вашему — видимо с его. Он же платит. 
ВЫ просто не способны это осмыслить. Видимо. 
Чьи деньги и Кто перечисляет — разные и не связанные вопросы. 
Государство мутит — это ясно, ему выгодно. 
Но такие как вы, наводя тень на плетень,  из собственной глупости и нежелания признать очевидное — только путают население, которое и без того финансово-безграмоное. 
и пишут подобную чушь

Привет секте свидетелей того, что взносы в фонды это часть дохода сотрудника =)

ответный  Привет секте любителей ходить на ушах.

КриптоУлитка, Цитата: Гос-во говорит — эй, завел сотрудника? Вот тебе обязательное страхование, а то он потом на твоей работе надорвется, ты его выгонишь, а сами мы не хотим его кормить, поить и чинить, будь добр — софинансируй.

Аналогия нормальная. Но где же  в медстраховании 5,1%  присутствует государство, хоть на пипетку.  По аналогии софинансирования. 

Или я не правильно вас понял?

КриптоУлитка, бухфорум?  Это там где бухают? (шутка)

КриптоУлитка, Я же написал-бюджетники. 

КриптоУлитка, а кто же платит?! Предприятию его владельцу абсолютно поровну, как распределяется ФОТ и сколько из него уйдет в руки конкретному Василию, а сколько — государству в виде сборов-налогов, важна только итоговая сумма затрат. Если при производстве свистулек для рентабельности требуется, чтобы затраты на труд не превышали 10 рублей на свистульку, то эти 10 рубликов с каждой свистульки и будут составлять ФОТ. Если налоги и взносы станут выше — ну окей, значит, Василий будет меньше кушать и больше слушать «мыоднакоманда, нужносплотиться».

КриптоУлитка, Ну помнится мне что Дон Кихоту все таки пришлось  на землю спуститься и перестать быть наивным.

Не в обиду будет сказано.
Или так и помер дураком? Я вот что-то этот момент запамятовал.

КриптоУлитка, Так если бы все сводилось к 2+2. А там ведь так накурено. 

Но вот объясните мне недалекому. Как возможно платить налоги с налогов?  Вот как подымается рука чья-то, беря якобы налогом у учителей %?  Ведь явно что мимо кассы.  Тут надо или крестик снять или перестать без трусов бегать. Это я все о бюджетниках пекусь.   Ведь их как бобиков наё…, а им послезавтра отдуваться за Володьку.

КриптоУлитка, Главное чтобы массы это оценили. А то ведь бисера не напасетесь, чтобы метать в кого непопадя.   

КриптоУлитка, правильно именно так и считать.
так считают учебники, и так считают экономисты в пэо.

конечно это управленческое решение и оно может быть иным в частных случаях.

КриптоУлитка, под моим утверждением лежат учебники.
и фактическая практика из планово-экономического отдела СООТВЕТСТВУЮЩАЯ учебникам.

А под вашим ваше частное мнение эксперта.
что фот уменьшится.
я вижу что — фот не уменьшится.
вырастут зп людей при руководстве и руководства.
они тоже в фоте.

КриптоУлитка,  «Истина едина, заблуждение многолико, а правда у каждого своя». 

Этот  постулат, должен  у каждого здравомыслящего человека, пере глазами в рамочке висеть на стене. 

Я не претендую  на истину. Возможно где-то заблуждаюсь. Но, а кто вам дал право претендовать на истину? Вы из палаты законодателей или у вас там родственники.  От куда вам знать, как все на самом деле? 

Мы можем только предполагать, включая здравый смысл и логику. А не утверждать. В конечном итоге. 

Это все равно что кто-то из простых смертных будет утверждать что он познал механику рынка. Смешно же. Не находите?

КриптоУлитка, Ну вот, а то-маманя.  Теперь я вижу что вы не прикалываетесь.

КриптоУлитка, Опять вы пытаетесь навести туманности в этом вопросе? 
Ну может хватит нас считать за дураков?

КриптоУлитка, А на чем еще можно  волатильность  дернуть в космос?

КриптоУлитка, цитирую определение: «Фонд оплаты труда — общее понятие, которое включает в себя все средства, затрачиваемые предприятием на оплату труда сотрудников». Обратите внимание — ВСЕ средства, включая страховые взносы, премиальные, компенсации питания и прочая. «Финики» при расчете экономики бизнеса устанавливают максимальную долю ФОТа от оборота/прибыли/кэшфло, в зависимости от специфики бизнеса.

КриптоУлитка, Так это же был сарказм. 

КриптоУлитка, нет. фот считается  по нормам от оборота или от прибыли.
доля фот в расходах так и описана везде в учебнике.
с налогами!!!