Олег Дубинский, чтобы в плюсе быть, надо отнимать

Это все можно описать кратко и уместить в один пункт: - уйти в запой

Дмитрий Киреев, точно

jp это разве жесткая музыка?

Божественный, заведи часы

VictorGromov, кому лавандового рафа

Fundamento, почему два года?

Дифференциальная система «Красное/Черное» для игры в рулетку

Synthetic, Это Дикпик🤷

Вот что выдал Дикпик Пусть p_n=Id(n)\in\{-1,0,+1\} — целевая позиция на баре n: +1 — лонг, -1 — шорт, 0 — вне рынка/закрыть позицию. В той же конвенции, что и в исходном посте, где реверс +1\leftrightarrow -1 стоит S_n/2, то есть стоимость единицы объёма берётся как S_n/4, имеем: \tilde C(n)=\frac{Bid(n)+Ask(n)}{2},\qquad d\tilde{}(n)=\tilde C(n+1)-\tilde C(n), S(n)=Ask(n)-Bid(n). Тогда приращение маркетной эквити: \boxed{ dEq(n)=d\tilde{}(n)\,p_n-\frac{S(n)}{4}\,|p_n-p_{n-1}| } и эквити: \boxed{ Eq(N)=Eq(0)+\sum_{n=1}^{N} \left[ d\tilde{}(n)\,p_n-\frac{S(n)}{4}\,|p_n-p_{n-1}| \right]. } Расходная часть раскладывается так: \frac{S(n)}{4}|p_n-p_{n-1}|= \begin{cases} 0, & p_n=p_{n-1},\\[4pt] \dfrac{S(n)}{4}, & \text{ровно одно из }p_n,p_{n-1}\text{ равно }0,\\[8pt] \dfrac{S(n)}{2}, & p_n=-p_{n-1}\ne 0. \end{cases} То есть: · остались в той же позиции: 0; · открылись из нуля: S/4; · закрылись в ноль: S/4; · прямой реверс +1\to-1 или -1\to+1: S/2; · на баре с p_n=0 рыночного PnL нет: d\tilde{}(n)p_n=0. Если использовать буквальную стоимость «полспреда на единицу объёма», а не Вашу конвенцию, то коэффициент S/4 надо заменить на S/2, и тогда реверс будет стоить полный спред S. Структура формулы не изменится. Если под 0 понимать не «целевую позицию ноль», а команду «ничего не делать», то в формулах надо заменить p_n на фактическую позицию q_n: q_n= \begin{cases} Id(n), & Id(n)\ne 0,\\ q_{n-1}, & Id(n)=0, \end{cases} \qquad q_n\in\{-1,0,+1\}, и писать dEq(n)=d\tilde{}(n)\,q_n-\frac{S(n)}{4}|q_n-q_{n-1}|. Почему нули портят результат: каждое открытие/закрытие добавляет S/4, а бар с нулём выпадает из PnL. Например, +1\to0\to+1 стоит S/2, хотя направление не изменилось; +1\to0\to-1 стоит столько же, сколько прямой реверс +1\to-1, но теряется один бар экспозиции. Реверсивная система всегда сидит в рынке, не платит за переход в кэш и не выпадает из PnL — поэтому она и является удобным «кирпичиком» для портфеля.

Вот как проанализировал данный текст Дикпик, Вывод по тексту: Автор (Жёсткий Ястреб) представляет развёрнутый саркастический комментарий, в котором критически оценивает текущую ситуацию на российском фондовом рынке, геополитическую обстановку вокруг Украины и общий информационный фон. Основные тезисы сводятся к следующему: 1. Рынок — имитация роста. Автор утверждает, что текущий подъём российского рынка не подкреплён объёмами и реальным спросом, а является манипуляцией роботов и «имитацией». Рост происходит на фоне негатива (сохранение ставки), что, по его мнению, сигнализирует о слабости рынка. Он предостерегает от торговли в таких условиях. 2. Геополитика — сделка и спектакль. Ситуация вокруг Украины и переговоров России и США описывается как циничная «мировая сделка», где каждая сторона преследует свои интересы, а публичные заявления (интервью Зеленского, отключение Starlink, разговоры о мирном плане) — это лишь элементы шоу для отвлечения внимания и зарабатывания очков. 3. Информационное поле — манипуляция. Автор высмеивает обилие противоречивых новостей и слухов (отключение Starlink, скорость дронов, интервью), называя это способом «тянуть время» и отвлекать аудиторию от реальных проблем. Он призывает не верить поверхностным нарративам. 4. Скепсис к официальным нарративам. Критикуется вера в «сказки» о быстром решении конфликтов, победе над инфляцией и т.п. Автор намекает на существование закулисных договорённостей и манипуляций со стороны США и других игроков. 5. Итоговая мысль: автор не даёт конкретных рекомендаций, кроме осторожности. Он подчёркивает, что текущий рост рынка не имеет под собой оснований, а геополитические события — это спектакль, за которым скрываются корыстные интересы. Его позиция — скептицизм и недоверие к официальным новостям и рыночному оптимизму. Кратко: текст — это едкая критика финансового и политического «пузыря», призыв к трезвости и осторожности, неверие в искренность публичных жестов и рыночного роста без объёмов.

Шомпол иванович, опять чубатые задумали херню какую-то

DrManhattan, когортная тактика, от слова когорта

Андрей, Очередной бандерлог. Понятно

Андрей, я вас учу, а не других Вот что пишет Дипсик: в русском языке закрепилась форма «на Украине» (а также «на Украину», «с Украины»). Это объясняется историческим развитием языка, и именно так писали Пушкин, Гоголь, Толстой и Чехов. а вы андрей утверждаете, что много русских писателей писали -в-)) Что-то у вас не сходится желаемое с действительным

Директор цирка, без Евы у Адама была работа ручками

Андрей, НА украине

Доброго дня. По СПБ бирже какие мысли? Спасибо

Первый нах

Фищенко Сергей, Сурпреф останется