Beach Bunny,

В чем? В бешеных расходах бюджета?

Дед Нечипор, эргодичность, точнее не эргодичность, это фундамент трейдинга :). Спутать эргодичный процесс с не эргодичным будет стоить еще больше денег чем стационарный и не стационарный :).

Alex Craft, я не настолько умный, а лезть в википедию еще и за значением слова «эргодичный» — лень)

SergeyJu, Если они применяют свой аппарат напрямую к биржевым данным, как в адаптивном алгоритме сжатия потоковых данных и пытаются прогнозировать окончание «слова» на основе текущей таблицы частот, даже с жонглированием алфавитами, то люди явно просто пытаются применить то, в чем разбираются хорошо, действительно — ищут там, где светло.
А вот если бы у меня была модель рынка с символами «алфавита», основанных на неинерционных структурах, свободных от недуга «скользящего окна», как у Б. Гудылина, то алгоритмы сжатия информации — это именно то, что я бы использовал для поиска паттернов-«слов».
Не хватает всего лишь сущей мелочи — повторить результат повелителя фракталов)

Игорь _К, физика логична только в учебниках, написанных постфактум. Сама история физики полна отсутствия логики, случайных озарений,  методов научного тыка и даже суеверий. Предполагать, что познание экономики (как и непознанной еще физикой действительности) будет происходить логично, имхо, сугубо схоластично. 

И че этот изобретатель? Своим дворцом в Европе и яхтой уже потеснил Абрамовича? Или еще нет?

Дед Нечипор, a «эргодических» почему не выделено? :)

SergeyJu, если взять сложный физический процесс — внедрение магмы, а затем ее кристализацию, то в засимости от хим.состава магмы, ее температуры, состава вмещающих пород и кучу других факторов то этот процесс проходит очень по разному. Да в лаборатири и простое явление всегда 2+2=4. Так и в экономике — война значит всегда высокая инфляция и низкая безработица, но в зависимости от других факторов процесс может проходить по разному.
----‐-----------
"… физикой не взять" — я имел ввиду, что подход когда мы без понимания логики начинаем мат.методами колдовать с последовательностью чисел — не правильный. Сначала логика, а потом в эту логику мат.методы. Квантовая механика описывает все уравнениями, но ученые же понимают что за ними стоит, какие процессы там проходят.

Дед Нечипор, все толкутся на пятачке стационарных эргодических систем. Вот и еще один нашелся из тех, кто ищет не там, где потерял, а там, где светло.

Игорь _К, главное отличие экономики от физики — неодинаковый ответ системы на одинаковые воздействия. Если в этом и есть логика, физикой её не взять. 

Математики не с той стороны к графику подходят. Они график цены берут как последовательность чисел и колдуют с ней применяя теорию вероятности, ряды, выискивают у этой последовательности какие то параметры, но они забывают о главном.

Цена это не последовательность данных, это процесс у которого есть своя логика и параметры. Если взять вулкан и этот процесс в виде последовательности чисел представить — извержение лавы, выброс пепла, затихание и так по циклу. То если тупо начать эту последовательность мат аппаратом мучить то прогноз не получится. А вот если изучать логику процесса, то будет результат.

Для описания цены скорее подойдет аппарат которой применяется в физике. Цена это машина, скорость авто это характер движения цены (сильно вверх, слабо вверх, боковик, слабо вниз, сильно вниз), педаль газа это обьем, стена впереди это сопротивление/поддержка.

Вобшем, тут нужен физик который поймет логику процесса и потом математика позвать, который ее опишет на языке математики.

Сейчас уже школьники вам за 5 минут создадут программу-анализ. Просто какой-то неродивый студент(аспирант) срочно закрывал долги — вот и получился вроде как продукт. На самом деле если б оно так было — нам бы никто об этом не сказал.

Прогноз дело нехитрое, другое дело — насколько этот прогноз будет соответствовать фактическому «будущему».
Глянул в Википедии, кто это, вот цитаты:

«Автор метода универсального кодирования и предсказания данных, порожденных стационарными источниками»
«Рябко Б.Я. открыл асимптотически оптимальные методы прогноза и проверки основных классов статистических гипотез для стационарных эргодических процессов»

Судя по всему, человек имеет серьезные результаты в дисциплинах, связанных с теорией информации, но помогает ли это в прогнозировании биржевых данных?

@StockGamblers, не Ваши ли это единомышленники-коллеги?

Masteryuga, в судах РФ брачные договоры легко признаются недействительными и все делится как обычно

Иван Иванов, не знаю как в России

Но в Московии… тётки колотят мужиков

Издеваются над ними и потребительствуют

Суды все на стороне женщин как и полиция ..

Поэтому брак только по беременности у мужчин да и то ненадолго ..

Хотя козырные тузы уже потихоньку переезжают в другие города, на юга или ещё куда либо

Viacheslav Ivanenkov, на брачные договоры нужно переходить…

Иван Иванов, 
бьет — значит любит

Наша элита хочет чтоб славяне вообще не размножались.

Вот из-за таких долбаебов и упала рождаемость!!
Алименты надо отменять совсем, а не увеличивать!!
Увеличение алиментов приведёт к тому, что даже одного ребёнка мужчина не будет хотеть заводить чтобы не попасть вот так на удержание 3/4 дохода
А судя по статистике такой шанс попасть у него примерно 80-90%

Viacheslav Ivanenkov, кстати да. Это же готовый схематоз) 
Хитрожопая курица найдет себе 2-3лошка и обеспечит себе безбедную жизнь)