Сиделец, вы опять сравниваете то как есть с тем как должно быть и куда все это будет двигаться. Вот про регулирование к примеру в США:https://fastercapital.com/ru/content/Приложение-13E-4--Расширение-прав-и-возможностей-миноритарных-акционеров-в-корпоративных-действиях.html
почему и говорю что все будет меняться по мере роста самосознания акционеров и уходом в небытие «эффективных менеджеров» воспитанных советско-святодевяностыми реалиями. Причем уходом в чисто физическом смысле. 
Это как с рынком труда: пока есть люди готовые трудиться за похлебку и подменяющуюу достойную оплату какую-то идею (вставания с колен, корпоративные ценности, миссию компании и прочий заменяющий звонкую монету пурген) зарплат достойных как и достойного уровня жизни у большинства не будет. Но все меняется. и меняется позитивно, особенно если все мы прилагаем руку к этим позитивным изменениям.

Ветерок, ну… свои ставку в говно я копил 15 лет, пока не выстрелило. Коротко? я не уверен что еще столько же проживу.

Сергей Нагель, я смотрю не только на нашу практику. Миноритарии практически ничего не могут. У меня было 2% фри-флоата компании которая только и делала что работала в минус и наращивала убытки. Мог бы я через суд заставить заменить в этой компании владельца 72%, который еще и покрывал из своего кармана нарастающие долги? Не смешите меня. Попробуйте еще заменить через суд мажоритария Газпрома или ВТБ.

Сиделец, вы коротко мыслите…

Сиделец, у вас взгляд человека, который пытается представить искривление как норму. Но это искривление. А в норме-такой «эффективный менеджер» должен сидеть как экс-глава «Энрон» Джеффри Скиллинг. Наша беда в том что не только эти самые «эффективные менеджеры» воспринимаю чужой карман как свой, но и в обществе преобладает ваша точка зрения. Но это перекос, который требует исправления. И со временем будет исправляться по мере ухода на тот свет вскормленных «святыми девяностыми» и роста инвестиционной грамотности и самосознания. Более того, Миноритарные участники общества с ограниченной ответственностью (ООО) могут добиться исключения мажоритария, если тот причинил вред компании или затрудняет его работу, считает Верховный суд России. Так что вот так. 

Ветерок, не не, я не предлагаю делать ставку на говно что взлетит (хотя как раз так у меня и сработало, но второй раз я играть в такое не хочу).
я предлагаю не делать ставку на то что в будущем будет повторяться прошлое. По крайней мере ощутимая часть капитала должна быть в чём-то что будет гарантированно работать, хоть и потихоньку.

Вот как раз когда я из «говна» перешёл в «нормальную компанию», говно продолжило рост а нормальная компания уже год как болтается на одном уровне. но это меня не сильно уже волнует — 90% вложено в гарантированную часть, мне на пенсию хватит.

Сиделец, я призываю вас использовать вероятности в вашу пользу. 
У вас две строки:
1 — компания много лет платит растущие дивы, растут котировки;
2 — компания говно, дивы или не платит, или платит плохо, котировки не растут.
Какова вероятность, что компания из строки 2 станет хорошо зарабатывать и платить хорошие дивы.
Какова вероятность, что компания из строки 1 продолжит зарабатывать и платить дивы.
Фактически, вы предлагаете сделать ставку на то что говно взлетит, я предлагаю делать ставку на то что хорошая компания не станет говном.

Сергей Нагель, у меня как раз реалистичный взгляд «после капитализма». Вместо реальных хозяев-основателей у рулей многих контор встали «эффективные менеджеры», которые загоняют контору в долги и в жопу ради акционерной прибыли (да те же ребата из Макдоннел-Дугласа, угробившие Боинг).
У миноритариев сильно меньше прав чем у наёмных менеджеров — те то всегда останутся при своих зарплатах и вознаграждениях, даже если конторе всё хуже и хуже.

Ветерок, да нет, не забываю. Через года, посмотрев на левую сторону графика, счастливчики скажут что всё правильно предвидели и вложились, а мол остальные лохи. Только на график часто влияют совсем не рыночные события которые заранее не просчитать…

Я поддерживаю автора, пусть сидит в облигах, нам больше акций достанется…

Сиделец, у вас постсоветский взгляд на частно-собственнические отношения при капитализме. Акционеры (и миноритарии тоже)-это и есть  и те самые баре, а холопы это наемные менеджеры вне зависимости от их уровня. Вот только холопы (по той же советской установке)себя начинают баринами считать. Тут только время и вынос вперед ногами многих взращенных на советском «все вокруг колхозное все вокруг мое»  «эффективных менеджеров» в т.ч. от госуправления, из различных больших кресел.

Андрей Филиппович, индекс полной доходности с янв 14 года сделал Х4. А денежный поток в виде дивов Х8(выросла дивдоходность).
А то что трейдеры сливаются, так это хорошо

Сиделец, вы добавьте критерий отбора — долгосрочный рост дивидендов и котировок, многие говно бумаги не смогут попасть в ваш портфель. А волатильность попавших можете использовать для ребалансировок, а можете на это забить.

Андрей Филиппович, так проблема не в рынке, а в размере депозита.
Купите акций на 100 млн рублей, с такого портфеля можно жить, реинвестировать и богатеть.

Рынок сейчас как помойка, одни пенсы в нем ковыряются и ищут там просрочку

Сергей Нагель, так я и спрашиваю — с чего бы у минора были деньги? Если барин соизволит чуть отсыпать — может быть. Не соизволит — хорошо если при своих получится при продаже остаться.
Ну и опять же, кто владеет тот и закрывает убытки конторы. По этому критерию миноры тоже в пролёте.
(ну купил кто-то Газпром по 160 весной. «Владеет»? да, конечно. А деньги где?)

Андрей Филиппович, трусливая позиция. И недальновидная. Да, акции сильно скачут и дивиденды непрогнозируемы, в отличии от купонов. Но только акции могут обогнать инфляцию на больших сроках. Полный отказ от акций — это ошибка даже для очень консервативных инвесторов. Не понимаю, что мешает 90% держать в ОФЗ и 10% в акциях?

Сиделец, вы капитализм с социализмом путаете. Это при социализме что-то там «по труду по заслугам». а при капитализме-кто владеет тому и деньги. а тот факт что менеджеры путают свое добро с хозяйским-издержки постсоциализма.

А кто заставляет, да не покупай