На первый взгляд — где Хаус и где трейдинг?
Но на самом деле, если смотреть внимательно, то в сериале очень часто показывается поведение, правильное и, пожалуй, единственно возможное в условиях неопределённости. А неопределённость — это то, чем трейдинг наполнен доверху и даже больше.

Не буду перечислять всё, только пара эпизодов.

Был пациент-мальчик, сын довольно богатого отца. Мальчик был сильно болен и отец считал, что это типа расплаты за богатство, и в самый критический момент решил обанкротиться, как шаг лечения. На что Хаус сказал: «Люди думают, что получают в соответствии со своими действиями, а на самом деле все люди получают как попало». Кстати, после банкротства мальчик выздоровел, но это не означало, что базовый принцип неверен, а случилось не более чем исключение.

Вчера, в 11 эпизоде 8-го сезона.  Ведётся расследование предполагаемой халатности Хауса, и в момент вынесения решения происходит сцена из которой очевидно, что Хаус в очередной раз спас безнадёжного больного. И расследователь моментально на ходу меняет своё решение в пользу Хауса, чтобы Хаус не лишился лицензии и мог бы и дальше работать. На что Хаус говорит, что это совершенно неправильно и расследуемый инцидент нельзя смешивать с этим удачным случаем, что каждый одельный случай — это отдельный случай и рассматривать их нужно раздельно и раздельно нести ответственность.  Это ещё один пример правильного подхода к действиям в условиях неопределённости.

Резюме, ещё раз с чего начинал.
Хаус — очень поучительный сериал с точки зрения правильного поведения в условиях неопределённости. А трейдинг — это в первую очередь и есть неопределённость.