Мой господин, не будет отскока. После ещё большего падения будет очень медленный рост в год по чайной ложке.

GOLDMAN930, сам понял что написал? Развивать атомную энергетику) вот если атомную станцию бомбанут мало никому не покажется. Для развития сети электрозарядок нужно развитие электросетей, например в Краснодаре уже давно дефицит электроэнергии и полное отсутствие развития электростанций, хотя город растёт безумными темпами.
Самый простой и быстрый способ это просто разбомбить Киев полностью, сравнять с землёй и всё. Тополь или че там запустить несколько штук. Жёстко конечно, но эффективно.
Да и вопросы возникают, например почему наше воздушное пространство не охраняется? Кто вообще отвечает за воздушную безопасность страны? Если бпла запускают с территории России, то почему спецслужбы допускают провоз взрывчатки, самих бпла и кто это должен делать? Ведь запускают например 20дронов, они не маленькие, их надо привезти, собрать, запустить, это целый процесс. Плюс они летят с зарядом взрывчатки, как эту взрывчатку привезли, почему нигде никто её не нашёл. Ещё вопрос, почему работают глуши

Да пофиг вообще. Это просто игрушка это торговля) так чисто поиграть, порисковать немного, для азартных людей. Когда то года два или 3 назад инвесторы мечтали акции Лукойл докупить по 5400, сейчас по 4400 вроде торгуются.
Заработать, но кстати и потерять можно только имея инвестиции более 10 млн, на дивидендах можно подзаработать, но например с учётом падения акций и инфляции дивиденды даже не компенсируют потерю стоимости денег)
А гадать куда что пойдёт вообще не аллё, ведь политикой и компаниями мы не руководим, а именно от них во многом зависит куда цена пойдёт. Давно уже не верю во всю эту лабуду, держу чисто номинально от 10 до 50 тыс в инвестициях, чисто просто поиграться
Люди, очнитесь, не дадут вам заработать так просто, всё для этого делается, чтобы богатыми не стали, чтобы работали и работали и работали. То топили за недвижимость, в аренду сдавать выгодно типа, потом раз и закон новый поприжали арендодателей.
Инвестиции — везде рекламируют, вопросов не возникает почему?

В топку все эти инвестиции. Они еле перекрывают инфляцию, но последние лет 5-7 даже информацию не перекрывают. Плюс риски падения. Нервы. Стоит оно того?
В интернете постоянно агитация на эти инвестиции, но есть огромное НО. Большинство типа растущих портфелей это собственные инвестиции, постоянное пополнение, постоянные инвестиции, куча времени на изучение. А стоит ли игра свеч?
Плюс больше информации о типа удачных инвестициях, а про неудачные меньше. А если взять полную статистику, то минусов намного больше, чем удачных. Это как в сетевом маркетинге, везде рекламируют самых успешных удачливых лидеров, а основную массу и тех кто ничего не заработал не упоминают никогда. Это всего лишь маркетинг для привлечения денег.

А если просто посчитать сколько трудоспособного населения т сколько реально работает официально и платят налоги? Так вроде проще же?

Эх, странный расчёт. Правильно считать по стоимости единицы услуг. Например куб воды стоил 30 рублей, потом 35,. Или электричество стоило руб стало 5. По каждому пункту в квитанции есть стоимость единицы услуги и сколько израсходовали обьем.

Алексей Бачеров, определение экономики) насмешил, больше ничего про неё не знаешь? А я изучал экономику в университете. В экономике есть точные формулы, правила, расчёты. А, хотя зачем я что-то доказываю) инфляция это экономический показатель, значит нафиг вообще его, что это вообще такое тогда? Это ж получается гуманитарная цифра инфляции, че ее считать и учитывать и вообще как т зачем? Ведь у гуманитариев нет точного, значит и инфляция неточная и субъективная оценка кого-то, в данной случае непонятных людей по старинным формулам.

Алексей Бачеров, У предприятий все издержки включены в этапы производства и в конечном итоге в стоимость товара. Это амортизация оборудования, износ, расходники, даже амортизация зданий и сооружений. Тут уже давно всё посчитано.
Стихийный рост спроса и соответственно цены на один или два товара в принципе сильно не влияет на общую цифру инфляции (ну скажем неурожай картошки и в этом году она с 50 до 100 руб выросла в цене, но на следующий год снизилась и это снижает инфляцию). Но это во первых не мгновенно происходит, а размазанно по времени, во вторых это только один пункт из 350 по моему. А включены товары по какому принципу тоже непонятно, прожиточный минимум там другие товары например.
Настоящая инфляция от статистической отличается в 1,5-2 раза в большую сторону, не 30 там или 40% конечно. А, к сути, получается настоящая инфляция съедает и банковский процент и доход который меньше 20% годовых. Если в среднем в год выходит 15% доходность, то реинвестируя их ты просто сохраняешь

Алексей Бачеров, прочитал, экономика это точная наука, да, частично она гуманитарная, но в остальном это математика. Гуманитарная часть учитывает поведение людей, а математика рассчитывает реальные показатели, так что в расчёте инфляции нет гуманитарной составляющей, только голые цифры. Каждый из трёх пунктов легко опровергнуть. Начнем с 1, есть 10 карандашей и 200 рублей, стало 400 руб это не значит что цена товара увеличится или уменьшится, есть ещё такое понятие как накопление, насыщение рынка, максимальный спрос, по твоему почему такая реклама вкладов и инвестиций? Хотя о чем я, ты же сам думать не умеешь, только официальной статистике веришь)
А вот этот бред чем богаче человек тем меньше инфляция для него, инфляция считается не от дохода, а от цены товара, какая разница 1 млн у меня или 1 тыс руб в кармане, если капуста подорожала на 200% значит инфляция считается от цены капусты, а не от суммы у меня в кармане.
О предприятиях ты вообще понятия по ходу не имеешь

Алексей Бачеров, наивный человечишка. Переход на личность дает мне право тыкать. То что ты научился тыкать кнопочки на телефоне и даже нашёл как зайти посмотреть чужой профиль тоже ни о чем не говорит, потому что я не пишу посты и в принципе комментарии, а тут даже специально зарегистрировался, чтобы оставить комментарий. Но у тебя настолько стойкое туповатое мышление, совсем не гибкое, что принять или даже внятно прочитать другое мнение ты не можешь.

Алексей Бачеров, изменил ник и аватар. Все аргументы перечеркнул. Хотя эти аргументы вообще к теме не относятся. Я ж не говорю что ты очкарик, задрот и веришь официальным данным, что говорит о полной тупости и отсутствии мозгов и какого либо своего личного мышления. Вот так переходят на личности, а не обсуждение темы и вопроса.

Алексей Бачеров, одно пустословие и переход на личность. О чем говорить с человеком, который не привёл ни одного факта и не дал ни одного точного конкретного ответа?
«На то указывает достаточно факторов» — ни одного факта не приведено.
А мне достаточно одного факта, что оппонент переходит на личности, значит у него нет никаких других аргументов.

Хренотень какая то. Сколько платят европейцы нет информации нет цифр, и остальное также.

Arbitrator, ии это. А деревья не могут взрываться, только трещать и максимум лопнуть, но никак не взорваться.