Комментарии к постам 5151dan

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Andrey, отвечаю на первый комментарий в этой ветке. Начинающийся со слов «Источник информации не равно мыслить».  Вопрос об эффективности «пирамиды» в свое время рассматривали учёные Джеймс Лэлли и Роберт Миллер в статье «Пирамида обучения: показывает ли она учителям правильное направление». Они изучили работы, исследующие эффективность разных методов обучения, и пришли к выводу, что каждый из них действенен в определённых условиях и ни один метод не обладает однозначными преимуществами перед другими. Специалисты Metiri Group приходят к выводу, что не существует идеального решения для всех учащихся и любого преподаваемого материала. В некоторых случаях практические занятия действительно более эффективны, но это вовсе не значит, что они подойдут всем или что человеку всегда будет нужен исключительно «опытный» подход, что бы он ни изучал. На мой взгляд, пирамиду можно использовать как ориентир. Например, обучение других или использование полученных знаний, реально помогает лучше усвоить и закрепить материал. Но так же существуют вещи усвоение которых не требует использования на практике. Например, для того что бы понять, что прыгать с пятого этажа опасно для жизни, практика не требуется, но визуальные примеры не помешают. )
Andrey, если вы не знаете, как зайти в собственный профиль и посмотреть свои же комментарии, либо воспользоваться поиском, ко мне какие вопросы? Читайте книги.
avatar
  • 20 марта 2024, 12:33
  • Еще
Auximen, да не знаю кто это и про носки не знаю. НА смартлабе можно делать неуникальные ники…
avatar
  • 20 марта 2024, 12:31
  • Еще
Andrey, 

Я просто сам хотел сделать мир лучше.

Посредством антинаучных утверждений? Так себе метод.

можно ссылочку про бомжа, мне аж самому интересно стало, что меня могло заставить так написать

В теме Ладимира Семенова про полезное, тред про чёрные носки.
avatar
  • 20 марта 2024, 12:15
  • Еще

Auximen, то что вы для меня беспомощны было понятно с первого вашего коммента. Я просто сам хотел сделать мир лучше. 

 

А можно ссылочку про бомжа, мне аж самому интересно стало, что меня могло заставить так написать.

avatar
  • 20 марта 2024, 12:09
  • Еще
Andrey, 

А что смешного в том, что кого-то назвали бомжом, пусть и незаслуженно?

Если вы не понимаете, что смешного в том, что вы назвали Ладимира Семенова «бомжом», ничем не могу помочь)) Тот случай, когда если надо объяснять, то не надо объяснять.
avatar
  • 20 марта 2024, 11:05
  • Еще

Auximen, да вас тут банда и вы друг друга нахваливаете!

 

А что смешного в том, что кого-то назвали бомжом, пусть и незаслуженно?

 

PS

Не помню, правда, чтоб я кого то бомжом называл, тем более ещё ник запомнить...

 

avatar
  • 20 марта 2024, 10:48
  • Еще
Andrey, на днях вы назвали «бомжом» Ладимира Семёнова)) (я смеялся, правда)), сегодня меня «школотой», что здесь комментировать? Вас никто за язык не тянул, вы по собственной воле наглядно демонстрируете свой уровень мышления.
avatar
  • 19 марта 2024, 19:46
  • Еще
Andrey, когда нечего сказать, лучше промолчать. Не демонтируйте «низкий потолок» на собственном примере.
avatar
  • 19 марта 2024, 15:35
  • Еще

Стелла Малетина-Никора, это из рекламного ролика платформы с видео-рекламой? :)))

 

На какую именно мою фразу вы отвечаете этой картинкой?

 

PS

Можете прислать мне видео ролик с раскрытием какой то темы по теологии, чтоб я смог продемонстрировать что-то из те 30% что я усвою. Ну ладно, давайте что то по-проще — по математике.

Или вы про видео-инструкцию как кран на кухне починить?

avatar
  • 19 марта 2024, 12:04
  • Еще
Auximen, вы с кем то боретесь, кто у вас в голове или за спиной. Я не писал то, что вы пытаетесь опровергнуть.
avatar
  • 19 марта 2024, 11:55
  • Еще
Andrey, нет необходимости высокомерно меня учить антинаучной чуши, как то

При просмотре ютуб роликов нейроны не растут

Ваша орфография, вокабуляр и, в целом, манера изложения говорят сами за себя о достоинствах и недостатках чтения книг, если вы таковые, действительно, читаете. То, что вы написали выше — антинаучно, это лишь ваши желания, которые вы выдаёте за аксиомы. Чтение книг ничем не лучше и не хуже получения информации из иных источников, как то Интернет, в т.ч. YouTube.

В прочем, я возлагаю чрезмерные ожидания на человека, который Ладимира Семенова назвал бомжом.
avatar
  • 18 марта 2024, 21:44
  • Еще
Auximen, про прямую связь между книгами и нейронами я не говорил. Два высших не позволяет больше трёх строк усвоить?
avatar
  • 18 марта 2024, 19:45
  • Еще
Andrey, разумеется, только вы имеете представление о мышлении, куда мне с двумя высшими образованиями. )) Приведите научные статьи, устанавливающие прямую взаимосвязь между чтением книг и формированием нейронных связей, о которых вы пишете, и так же научные статьи, в которых говорится, что чтение статей в Интернет, социальных сетей, просмотр YouTube не оказывает того же эффекта. То, что вы пишете о книгах и те параллели, которые проводите, — это исключительно ваши «хотелки», не имеющие никакого научного и статистического обоснования.

При просмотре ютуб роликов нейроны не растут

Серьёзно? )) В каком научном журнале вы об этом прочитали? ))
avatar
  • 18 марта 2024, 12:25
  • Еще

Сергей Грошев, Есть такая общественная партия — книголюбы. Чтение книг ради чтения книг. У любой книги должна быть цель, точнее прочтение книги должно продвигать вас к какой то цели. Эстетическое удовольствие тоже может быть целью, но вот только не надо меряться тем, кто больше прочитал книг ради эстетического удовольствия.

 

И если говорить о тупизне, то не имя надо спрашивать героя, а смысл. Но для этого надо смысл понимать самому...

avatar
  • 18 марта 2024, 12:09
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн