Блог им. OlegDubinskiy

Мнение. Зачем сейчас компаниям публичность, нужен ли России фондовый рынок ? Справедливое ли сейчас значение индекса ?

1. Нужна ли сейчас вообще публичность.
В нормальной ситуации, публичность нужна компании для привлечения средств, для более низких ставок по кредитам, для престижа.
Сейчас фонды не работают в России, от физиков денег не привлечь, на ставки по кредиту публичность в России не влияет.
И зачем компаниям дополнительные расходы и дополнительные обязанности, связанные с публичностью ?
Самим компаниям, думаю, не нужна.
Для гос. компаний форму собственности определяет государство.

Возможно, в будущем ситуация будет меняться, но будущее, конечно, туманно и никто его точно знать не может
(только догадки, предположения, продумывание возможных сценариев).
Надеюсь, в руководстве компаний много оптимистов, которые надеются на позитивные изменения:
публичность нужна оптимистам, в надежде на будущее. 

2. Отчётность.
Большая аудиторская четвёрка (PwC, KPMG, EY, Deloitte) официально ушла из России.
Они фактически остались работать неофициально: возможно, будут менять названия, перерегистрироваться в России.
Публичность подразумевает отчётность по МСФО и внешний аудит от компании, которой доверяют в мире, доверяют инвесторы.
Сейчас в России отчётность для публичных компаний не обязательна, внешний аудит тоже не обязателен.
Та отчётность, которую компании предоставляют, не обязательно по МСФО и не обязательно подтверждена внешними известными аудиторами.
Такой подход не допустим для иностранцев (да их мнение никому сейчас не важно, их акции — на счетах С и заблокированы).
Т.е. сейчас Российский рынок — спекулятивен
(суверенные рейтинги большой четверки преддефолтные и частичный дефолт, корпоративный рейтинг не может быть выше суверенного, но
эти рейтинги сейчас никто всерьёз в России и не воспринимает).

3. Справедливый ли сейчас индекс РТС.
С 2007г. для себя подгоняю 
справедливый индекс РТС = Urals x 20 — 200 (не ищите в формуле глубокий смысл, это — подгонка, которая иногда работает).
Сейчас Urals около $70, т.е. по формуле РТС = 1200 (фактически, на закрытии РТС = 1 116, на 7% ниже).
Т.е. фактически не учтены высокие риски снижения стоимости нефти при мировой рецессии
(стрессовый сценарий Минэкономразвития и ЦБ РФ Urals = $35), предполагаемое резкое падение ВВП России в сентябре — декабре,
снижение добычи нефти (в базовом прогнозе, 9,5 млн. барелей в сутки, до спец. операции было около 11,0), газа,
снижение покупательной способности и др.
Личное мнение: считаю, что до дна по РТС еще далеко,
риск (политический, делистинг, банкротство, невыплата див, национализация) формирования портфеля на текущих уровнях считаю не оправданным.
Мониторю, веду телеграм канал и чат (@OlegTrading @OlegTradingChat бесплатно, без рекламы, хобби),
держу ОФЗ 52 серии («линкеры», очень сейчас интересен ОФЗ 52001 погашение в августа 2023г., доха = 4,2% + рост номинала на индекс потребительских цен с лагом 3 мес.), акции сейчас не держу.
Да, есть ФОРТС (со сломанным арбитражем, в котором ликвидны только несколько контрактов), есть gldrub_tom, slvrub_tom, т.е.
какие — то минимальные возможности на Мосбирже всё — таки есть.
Как и почти все, кто проводит операции на рынке, в глубине души — оптимист. (и, думаю, что одновременно и реалист).
Акции готов купить, но далеко не по текущим ценам: думаю, будет такая возможность.

4. Иранский сценарий в России ???
Многие приводят в пример Иран — что иранский индекс TEDPIX после отключения от SWIFT растёт выше инфляции.
Но Иран не проводит спец. операцию, демография в Иране положительная.
В Иране не заблокированы нерезиденты (3/4 free float — нерезиденты, акции заблокированы на счетах C).
Конечно, сравнение логичное, но у России всегда и во всём — свой путь.
«Мы не ищем лёгких путей» — это про Россию.
Северная Корея: тоже можно найти общее с Россией.


5. Политический риск.
Конечно, можно инвестировать и в иностранные фонды и акции, думаю, тут политический риск для россиян максимален
(даже в Китае, который «не друг и не враг, а так» — повернуть может в любую сторону, как им выгоднее).
Риск заморозки минимален в активах ISIN на RU.



Smart — Lab всегда отличался и отличается тем, что бывают очень интересные комментарии:
обсуждение может быть продуктивным.
Просьба написать в комментариях Ваше мнение.



С уважением,
Олег.
32 комментария
«Мы не ищем лёгких путей» — это про Россию.
И так всегда.
Поэтому и нет у страны последователей.
Нет идеологии, единой и четкой экономической программы на долгосрок, уровень жизни постоянно государство отбрасывает назад после нескольких лет подъема ( 3 девальвации и 5 вооруженных конфликтов после 2000 года).
Сколько миллионов россиян уже уехали за рубеж на постоянку?
Почему малый бизнес не может поднять голову?
Есть вопросы, нет ответов.
avatar
Stanis, да.
Самое интересное — именно ответы.
Возможности, конечно, есть всегда.
avatar
Олег Дубинский, 
Почему сегодня Дуров или Маск могут появиться в России, но не могут прижиться?
Потому что вся система, как она сложилась сегодня, вытолкнет их как инородное тело.
Мантуров, Рагозин и Борисов правят бал, а потому как  ярые патриоты, а не как выдающиеся инженеры или предприниматели.
avatar
Stanis,
Да.
Для творческих людей должна быть другая среда.
avatar
Олег Дубинский,

Добрый день. На каком уровне индекса будете рассматривать покупку акций?
avatar
Andy20, 
зависит от нефти и от того, как будут двигаться индексы США.
Уровни могу корректировать.

В н/вр думаю так.
Если URALS будет $35, то 500 — 600.
Если сценарий будет базовый, то около 800.
avatar
Олег Дубинский,

Согласен, на 700-800 можно рассмотреть. Пока не интересно
avatar

Stanis, 

точно не могут? у меня основная работа в крупном ПАО с мажоритарием гос-вом. Очень крутых спецов вижу и больших профи. Просто травку в эфире радиостанции не курят, но это квалификации/творчества на умаляет. И думаю в каком ни будь росатоме их хватает. В каждой системе люди по своему реализуются. Илон маск- это именно про американскую мечту (хотя если копнуть- не без блата и гос субсидий). 

Но сможете ли Вы назвать такого человека из Германии? Франции? Италии? Испании? Голландии? Финляндии?

У нас есть братья создавшие 1С- по мне крайне успешный бизнес созданный программистами. Есть касперский- который таки дошел до США и был забанен несколько лет назад санкциями. См  историю успеха в форбсе. www.forbes.ru/milliardery/257437-virus-kasperskogo-kak-biznes-kaspersky-lab-zakhvatil-200-stran-mira

Цифровые платформы теже от яндекса и сбера. Банкинг куда более технологичный, чем, например в Израиле, где наибольшее кол-во научных статей на душу населения, исследовательский центр Интел и в целом -самая технологичная среди небольших стран с экспортом технологий по всему миру (тот же чекпоинт).

 

Да- мне тоже хотелось бы много большего и я верю что народ РФ потенциально способен. но пока вот так. Хотелось бы конечно дружбы с западом и продажи там нашей высокотехнологичной продукции. Другой вопрос- насколько они готовы нас туда пустить? ведь не особо рады были и до 24 февраля.

avatar
Gregori, 

Вы все правильно написали. В крупной корпорации найдутся деньги на поддержку инноваций, если там руководство компетентное. Но вот в науке в целом нет условий для поддержки и стимулирования новых направлений и разработок. А ученые как космополиты. Также и спортсмены. Да и молодежь в целом легка на переезд.
История Дурова очень показательна. И Чичваркина, и многих других. А те банкиры, кто своровал и увел деньги, это уже история морально нечистоплотных людей.
А после начала СВО все только ухудшится в плане гражданских инноваций и международного сотрудничества.
И какой выбор должен сделать ученый, спортсмен или владелец частной школы для развития юных талантов?
avatar

Stanis, 

> И Чичваркина, и многих других.

Четверкин поднялся на пустом российском рынке и хайповой рекламе («сосу за деньги») +серых поставках. Обратите внимание что в Великобритании он оказался  неспособен создать ничего сопоставимого с евросетью. Максимум что смог создать миллиардер и опытный топ менеджер (ресурсов и опыта по более явно чем у него вначале создания евросети) -это небольшой винный магазин. Один из сотен 

avatar
Gregori, 
Да, все правильно.
Но то, что ему пришлось  уехать и оставить свой бизнес, о чем говорит?
avatar

Stanis, тут как интерпретировать.

Например, что он уже заработал уже достаточно денег -хватит и ему и детям и внукам. И когда взяли за яйца тупо свалил (а думаю брать объективно было за что- человек из 90тых из сферы торговли вполне вероятно вёл бизнес… ну не совсем по закону- за что бы в сша ему давно лет 20 дали тюрьмы). И в общем то свалил вовремя- я помню эти  ларьки сетей (евросеть, связной, телефон ру) на каждом углу. а потом их дружно не стала.  оказались не нужны. а потом  народ и вовсе стал предпочитать через интернет заказывать гаджеты.

avatar
Gregori, 
Тем не менее он внес свою лепту, создав евросеть, в тот период.
То есть сделал благое дело на пользу страны.
Я прекрасно тоже помню эту историю.
Но когда Чичваркина стали втягивать в политику, он отказался.
И за это поплатился потерей своего бизнеса.
Вот и вся интерпретация.
avatar
Олег Дубинский, Иран не проводит спецоперацию? Да она у него лет 50 идёт против Израиля 
avatar
IliaM,
вялотекущая операция.
Без большого количества жертв.
avatar
IliaM,
Арабо-израильский конфликт. Один из воинов Аллаха убегает по пустыне от
еврейского танка. Бежит, отстреливается, опять бежит… А танк не
стреляет, едет и едет за ним. Араб устал, выпустил последний патрон,
бросил автомат, остановился. Закрыл глаза, приготовился к смерти.
Танк, вместо того, чтобы его давить — останавливается. Араб в
недоумении… Из танка высовывается еврей: «Ну что, араб? Патроны
кончились? Хочешь, продам?»
avatar

Stanis, 

а точно не может? и точно ли в этом вина гос-ва? с малым бизнесом работал как с контрагентами прилично. Жили многие и не плохо. даже меня самого агитировали бросать найм и уходить на вольные хлеба

avatar
Gregori, 
Это было недавно, это было давно...
В начале 2000-х был подъем малого бизнеса.
А потом постепенно его задавили.
Сегодня 70% экономики это госсектор.
В мире наоборот.
Причины известны — дорогие кредиты, бюрократия, налоги,  недопуск или формальный допуск к тендерам и пр.
Даже в с/х фермерство влачит жалкое существование.
Что говорить о реальном производстве.
Если не государство, то кто виноват в такой ситуации?
avatar

Stanis, 

>Сегодня 70% экономики это госсектор.

пруфы где. 

эту мантру- в РФ большой гос сектор, очень любят радикальные сторонники невидимой руки. При этом они смешивают в своих цифрах и частные компании где гос-во имеет хоть какую то долю, ГУПЫ и бюджетные учереждения. А это вещи разные. И цели/методы у них тоже сильно отличаются

На тендерах дак и вообще сейчас у МСП преференции

avatar
Gregori, 

Так почему же МСП не расцветает, если так все хорошо?
Ваше мнение.
avatar

Stanis, причина объективна- в тех сферах экономики которые доминируют в РФ он неэффективен.  Та же торговля- в 90тые как ларьки  после дождя киоски плодились. А потом пришли сети. Но они пришли давно и прочно и за бугром- волмарт, лидл. А за малым бизнесом остались какие то ниши которые сетям малоинтересны- условно бутик платинок

Я работал как в предприятиях 50 человек. Так и в компаниях с десятками тысяч. в 50 человек работник- многостаночник. занимается многим но каждую сферу знает так себе, многие задачи делает редко, нет поточности-> низкая эффективность.  И затраты часто выше.Например Вы торгуете серверами. У вас закупочная цена зависит от объема которыми Вы покупаете -тысячи серверов или пять штук. И Вам уже проблематично сделать конкурентное предложение. Ну а уж в производстве эффект масштаба цветёт  ещё ярче.  + вертикальная интеграция. Малый бизнес же вынужден платить за аутсорсинг не имея возможности иметь в штате специалистов которые качественно все задачи решают.

А в компании с десятками тысяч человек процессы просторожены и формализованы. В каких то сферах малый бизнес цветёт и сейчас (например индустрия красоты). Частично в сером виде. Только для РФ сфера услуг куда менее значимо для США. поэтому и их доля меньше.

 

avatar
Gregori, 
Да, все хорошо вы изложили.
Американская модель более универсальная, так как, например, в ВПК там полно частных компаний в отличие от РФ.
И в целом для малого бизнеса возможности там другие.
Ну а у нас как есть так и есть.
avatar
Stanis, не уверен что есть универсальная модель оптимальная для любой страны и экономики. Посмотрите- европа имеют свою сильно отличающуюся модель. Китай тоже. И южная корея. И сингапур. И при этом живут и главное развиваются не хуже. И даже соседняя канада. не дураки там ведь сидят
avatar
Gregori, 
Да, это так.
Но в основе лежит общая экономическая модель свободного рынка.
А национальные особенности есть в каждой стране.
У нас же идет постоянное изменение, каждый год, то в отчетности, то в подчиненности, то в новых правилах деятельности для МСП.
Особенно для  микрокомпаний, которым трудно  соответствовать меняющимся нормативам, ограничениям, разрешениям и т.д.
avatar
ОЧень глубокий вопрос задан вами. Биржа уже сформировавшаяся годами структура, которая нужна людям в любом случае. Сегодня индексы падают, но на это есть веская причина, которая понятна всем. А дальше если разумно подумать, может все изменится в лучшую, либо в худшую сторону. Биржа заставляет думать о будущем, волноваться за будущее. И это вносит свой вклад в развитие, появляются идеи, которые могут пригодится, как глобально, так и отдельным компаниям. 
Нафиг сейчас вообще хоть какая-то публичность, мсфо и прочая устаревшая байда? Какую полезную информацию она несет? Корреляция между прошлым и будущим напрочь разорвана! Так что только новостной фон (в том числе слухи и фейки), в идеале инсайд. Ну и, конечно, самое главное — удача!
avatar
 Завтра может быть расширение СВО, мобилизация, смерть сами знаете кого, арест Трампа, огневой контакт Китая и Тайваня, действительно последняя волна ковида, подписание ядерной сделки…
avatar

Не беря в расчёт политику, являющуюся одним из основных инструментов Капиталов, вообще нечего делать на рынках. Ни на каких.

В силу происходящего прямо сейчас на рынках вообще нечего делать, если у тебя родственники не работают в администрациях хотя бы бидона (бидон он просто бидон, причём, старый и дырявый) и нашего деда. Если ты при этом ещё и смотришь какие либо СМИ, кроме деловых, финансируемые государством, а потому являющиеся инструментами пропаганды, являющейся одним из инструментов политиков, а соответственно Капиталом — тебе вообще никогда и нечего делать ни на каких рынках.

 

Что прямо сейчас остаётся? Есть рублёвые облиги надёжных корпоратов. Только надёжные. Никакой средней надёжности или ниже. Вот там ты пока ещё можешь найти какую-то 9-10 доходность примерно (это если не зашёл в них когда я у себя здесь в блоге писал на эту тему для всех, кроме альтернативно умственно одарённых фанатиков...).

avatar
Владимир Г., 
ОФЗ линкеры, думаю, доходнее 10%.
ОФЗ 29 серии («флоатеры»): доха около 12: годовых.
Это — максимум, что могут сейчас дать надёжные облигации.
avatar

Олег Дубинский, не думаю, что ОФЗ прямо сейчас хорошая идея. Про нерезов уже забыли?

Да и смысл брать флоатеры или линкеры сейчас? Про ключевую ставку и нарисованную официальную статистику забыли? То, что кто-то там видит инфляцию 14% по итогам года или от 12% до 15% — это одно дело, но и статистика в РФ нарисована по команде АП и П уже много лет, и в целом рекомендую изучить как именно считается...

 

Навес нерезов в корпоративном долге минимальный или отсутствует, если что. В долге некоторых компаний его вообще нет, а это в том числе высоконадёжные...

 

Если хочется больше доху — существуют ИИС-ы, на которые я, кстати, забиваю болт… Вообще же можно взять разные выпуски разных компаний таким образом, что выплаты по пакетам облигаций будет происходить если и не каждый день, то раз в 3-7 дней, на которые можно добирать облигации… Итоговая доходность получается не 10% таким образом и даже не 12%.

 

А если ещё и понимать как мыслят разные долба*бы, идиоты и просто малолетние великовозрастные дебилы, которые нередко не в состоянии предугадать действия ЦБ РФ в ситуациях вроде нынешней — можно зарабатывать и на изменениях стоимости разных облигаций спекулятивно — я делал в том числе и это с момента открытия биржи после простоя. Да, это не 5% в месяц доходности, к которой я привык при работе с российскими акциями, но и не прямо намного хуже, чем доха, которую я видел у себя при работе с акциями США, хотя там ещё и за счёт курсовой разницы… но у нас же есть Путин, а это ж святое блин и лучше для многих, чем нормальная экономика и работа на рынках.

avatar
Владимир Г., 
да, вариантов не много.
ИИС, кстати, использую на 100% (добавляю по 1 млн. в год).

Сейчас, думаю, ЦБ РФ немного опустит ставку на ближайшем заседании (16 сентября, возможно, ещё минус 0,5%) и остановится.   

Дружественных нерезов пустили на рынок облигаций: да, немного облиги упали, но сильной движухи не было.
avatar

Олег Дубинский, ставка в какой-то момент должна приблизиться к 5%. До конца года или в следующем году. Надеюсь, не надо объяснять, зачем и почему.

Напоминаю, что о будущем НЕЛЬЗЯ судить по прошлому. Это насчёт нерезов. А то так и российских акций можно натарить при том, что рынок просто ОБЯЗАН упасть ещё.

Лично я успел зафиксировать по многим выпускам доходность выше не то, что 10%, а и 12%. Пакеты взяты таким образом, чтобы при докупке не так сильно падала доха. Кто не успел — мне насрать на таких, а кто потерял на акциях — тем более.

avatar

теги блога Олег Дубинский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн