Блог им. OlegDubinskiy

динамика ВВП России и мнение о рубле и долгосрочной динамике индекса РТС

Из ежемесячного обзоре Сбербанка по экономике РФ за февраль 2020г.,
первая строка — номинальный ВВП в USD, 2020г. падение к 2013г. 35% и падение к 2019г. 13%.  
динамика ВВП России и мнение о рубле и  долгосрочной динамике индекса РТС

Вес России в мире по ВВП = около 2% (тенденция на снижение доли).
В середине 1970-х СССР весил 12% мирового ВВП (Россия весила 60% от СССР, т.е. более 7%)
Вывод: по сравнению с серединой 1970-х, вес России в мире по ВВП снизился в 3,5 раза с 7% до 2% и продолжает падать.

Прогноз организации стран экономического сотрудничества и развития в мартовском OECD Economic Outlook.

Прошлый год, по оценке ОЭСР, Россия завершила падением на 3,6%, при том что мировой ВВП сократился на 3,4%.
В текущем году экономика РФ восстановит три четверти потерянного ВВП, но от мира продолжит отставать.
Прогноз по мировой экономике повышен на 1,4 процентного пункта, ожидания по России у экспертов ОЭСР ухудшились.
Они ожидают роста ВВП РФ лишь на 2,7%
(на 0,1 п.п меньше, чем в декабре).
Несмотря на взлет цен на нефть до уровней января 2020г.,
восстановление в России будет едва ли не самым медленным среди всех стран, которые исследует ОЭСР.
Показатель хуже — рост на 2,6% —
организация прогнозирует только Саудовской Аравии.

От мирового роста — на 5,6% — российская экономика отстанет в 2 раза, от США (6,5%) — в 2,4 раза, а от Китая (7,8%) — почти втрое. 2022 год, согласно прогнозу ОЭСР, не поменяет картины: Россия вырастет на 2,6%, тогда как мировой ВВП увеличится на 4%.

Максимумы индекса РТС 2021г. на 40% ниже исторических максимумов и на 10% ниже максимумов 2020г.
Индекс РТС по месячным за 15 лет:
динамика ВВП России и мнение о рубле и  долгосрочной динамике индекса РТС

Раз вес РФ в мире по ВВП падает, то справедливо и то, что индекс РТС не растет, а находится в боковике.
Национальная валюта долгосрочно отражает состояние экономики.
Поэтом у рубль долгосрочно — слабая валюта. 
Поэтому по акциям РФ — среднесрочный трейдинг, а не инвестиции.

На Telegram рекламы нет, просто хобби.
Приглашаю на telegram канал https://t.me/OlegTrading
Приглашаю в telegram чат с > 600 реальными трейдерами https://t.me/OlegTradingChat

С уважением,
Олег.
★4
91 комментарий
ВВП, ВВП, а оно может быть дутым? Ну вот типа как капитализация Теслы/Эпл? Или какие нибудь услуги типа стрижка собачек и псхоаналитика
Есть же некие абсолютные величины.
Это я к тому, что например по выплавке стали (это же прям показатель-показатель реального объема производства, стройки и тд) или выработке электроэнергии как дела обстоят у тех, чьё ввп прям таки растет?
Я вот знаю что у Китая всё хорошо. А вот как дела у США?
avatar
Rusa000, в ВВП входят гос. расходы (оборонка, расходы на инфраструктуру).

Вот именно в Китае ВВП дутый.
Денежная масса М2 за февраль 2021г. к ВВП за 2020г. = 2,4 (у США 0,95, у Европы 1,0). 
Китай напечатал больше всех!
Олег Дубинский, напечатал, или они, бедолаги держат трежеря и вынуждены из-за этого увеличивать м2, хотя я не силен в взаимосвязи.
Вообще я к чему веду. ВВП можно счить как хочешь. но вот реальные показатели реальной экономики (выработка э/э, выплавка стали, товарооборот в TEU и тд)-дает все такие реальное состояние дел.
avatar
Rusa000, динамику ВВП взял из аналитики Сбера.
Реально, есть большая проблема: изношенность основных фондов (полстраны работает как Нор.Никель: высокий риск что рванет).

Повезло, было 10 лет высоких цен на нефть.
И что, обновили оборудование, построили новые бизнесы мирового уровня ?
 
Олег Дубинский, есстественно капиталисты нихрена не делают-у них парадигма урвать и свалитью Это в последнее время им сваливать некуда, да гос-во берет под надзор их «урвать»
avatar
Rusa000, это смотря какие. Думаю, это совсем не естественно, когда хозяин не думает о будущем своего бизнеса, в хочет быстрее урвать, не вкладывая при этом в модернизацию.
Rusa000, Вы в коме с 19 века лежали? В Индии выплавка стали на душу населения примерно в бесконечное количество раз больше, чем в Монако, можно ли сделать отсюда вывод о несчастной жизни монегасков?
avatar
Ив Ив, угу. причем тут счастливая или несчастливая жизнь. Индия была колонией.И ей приходится наверстывать развитие, которые монако имела спокойно в течении сотен лет. Да и вес слишком разный. Где индия, которая так то претендует на значимое место в геополитике и где монако (что это вообще)))
avatar
Rusa000, попробую тогда спросить в лоб — с чего Вы решили, что уровень экономики определяется погонными метрами чугуния на душу населения?  Знаете, когда в жизни встанет выбор оплаты чугуниевой сковородки или услуги лечения от тяжелой болезни, приоритеты очень сильно меняются.
avatar
Ив Ив, ха. Легко. Сталь же ценна не сама по себе, да? и даже не ТНП которые можно из нее сделать. Сталь ценна тем. что из нее делается: 1) строительные конструкции (балки, швелера, прут, двутавр и тд) 2) Сырье для машиностроения (авто- судо-, жд-, станкостроение и тд).
Далее, если много потребляется п.1-значит идет развитие инфраструктуры (здания. дороги. мосты, жд дороги) (тут кстати показателен также производство цемента и битума, как основного сырья для дорог). по п.2-значит идет развитие машиностроения. есть спрос на продукцию.продукция конкурентно способная.
интересный момент вы подняли про наукоемкую отрасль как медицина. Может ли крутая медицина развиваться в сарае, а не в хорошем, просторном большом здании? Нужно ли к этому зданию хорошие подъездные пути? Будет ли она развиваться, без вливаний денег (со стороны людей или гос-ва?)

К чему я про сталь, как это не смешно, но США практически полностью перестало выплавлять сталь. Может дорого и они завозят её, хз. так глубоко не копал, но график когда с 40-х годов оно идет на убыль и сейчас около 0 показателен.
avatar
Rusa000, как это ни смешно, но сталь сейчас продукт с низкой добавленной стоимостью и огромными экологическими издержками, который выгоднее покупать в странах третьего мира. В Израиле, например, на душу населения выплавляется стали в 15 (ПЯТНАДЦАТЬ) раз меньше, чем в/на Украине. Вы на полном серьезе утверждаете, что в Израиле не может развиваться крутая медицина, потому что они стали мало плавят?
Когда потребуется отправить на лечение близкого родственника, куда его отвезете — в отсталую изральщину с «дутой экономикой услуг» или к передовикам реального чугуниевого производства?
avatar
Ив Ив, ну вы сравнили палец с жопой))).
Давайте все таки смотреть на сопоставимые страны по площади/населению. Вы совершенно правы про сталь, и про украину и про израиль.
Кстати, знаете откуда в основном берется сырье для стали в Украине? Это металлолом.
avatar
Rusa000, так у сопоставимых стран очень разная структура экономики и природные ресурсы, поэтому считают именно в деньгах. Не делают в Швейцарии чугуниев, зато они на фармацевтике зарабатывают десятки миллиардов долларов, в Бангладеш шьют одежду для всего мира, Сингапур обеспечивает финансовые услуги для всей Азии. Нет такого, что «делают чугуний — молодцы» vs «продают сериалы по подписке — дутые услуги». Значение имеет готовность потребителей платить за конечный продукт.
avatar
Rusa000, 
К чему я про сталь, как это не смешно, но США практически полностью перестало выплавлять сталь.
А глупость про «США перестало выплавлять сталь» Вы откуда взяли? В «карантинном» 2020 году произведено 72.7 млн.тонн стали, в благополучном 2019 87.8 млн.тонн (источник). Для сравнения, в конце 70х выплавляли около 100 млн.тонн.
avatar
Rusa000, а что такое «место в геополитике»? Что оно дает, если все равно индусы будут рваться Европу, а не наоборот.

«Будем затягивать пояса, зато значимое место в геополитике»? Так лохов и окучивает питерская братва уже не одно десятилетие.
Бык в шортах, ну на самом деле понятно, что это нечто эфемерное. Но, согласитесь, что Монако имеет свои гешефты помимо нехилого жирка во времена колоний, так и потому что им не надо ни на что тратит. У них уже всё есть, они живут и не парятся. Н
avatar
Rusa000, если бы у них завелась наша питерская шпана — все бы разворовали в первую пятилетку 
Rusa000, реальные показатели экономике в кошельке и в магазине. Всё — точка!
avatar
SergP, ну вот у меня соседка, зп 30, ипотека 13, машина в кредит. ну живет как то в одного.
У меня знакомый, зп 60 (раньше было 100+), у него жена зп 100, ипотеки нет, 1 ребенок.
Так какая у нас экономика? по кому судить то?

avatar
Rusa000, 
Так какая у нас экономика? по кому судить то?
На глупые вопросы не отвечаю.
avatar
Олег Дубинский, Вот именно в Китае ВВП дутый.
… Китай напечатал больше всех!
М2 не про это
М2 — это про экспортоориентированность экономики

Когда Китай отвязал юань от доллара, доллар к юаню рухнул.

avatar
nevil, да. Сейчас юань к доллару крепкий: 6.5юаней за доллар (полгода нащад был 7). Китайской статистике не доверяют. Курс юаня к доллару — это политика, а не рынок.
Rusa000, Насчет «Все хорошо» — по выплавке стали в 80-х СССР был на первом месте. Означает ли это, что было все хорошо. Конечно нет.

avatar
Andrew_Kl, ну как же-вон говорят, что ссср занимал 12% мирового ввп. Это ведь всего лишь показатель индустриального производства, и да, ссср был крут. не будь предателей коммунистов и нормальные экономисты-мы бы были круче китая в х раз
avatar
Rusa000, Может и занимал 12 %. Но речь о другом. Объемы производства тоже не являются показателем. Можно делать сталь плохого качества, можно хорошего, можно на производстве стали хорошо зарабатывать, а можно работать в ноль. Все показатели имеют свои недостатки.
avatar
Andrew_Kl, я там выше привел пример что сталь ценна не сама по себе, а как сырье для стройки и для машиностроения
avatar
Rusa000, При чем здесь это? Еще раз — физические объемы ничего не говорят о качестве продукции и доходах ее производителей.
avatar
Rusa000, объём экономики чугунием мерили 100 лет назад, сейчас век информации. Но пока никто вроде ВВП гигабайтами и подписчиками не считал, хотя можно :)
avatar
Денис Г., да-да-да, век информации, зеленых технологий, гугла и тд и тп.как там модно говорить-5й технологический уклад, постиндустриальная экономика)))
Ну вот в техасе всё круто-и сильно это им помогло, когда маленько мороз пришел. ни резервирования ни по количеству, ни по качеству.
Голая эффективность как она есть. Так то оно эффективно-пока форс-мажор не пришел
avatar
Rusa000, когда в субтропиках снег выпадает это не форс- мажор это природный катаклизм, который случается раз в столетие, в отличии от пидарашки, где каждая зима это катаклизм.
Андрей Лисичкин, вы где живете? вы почему мою родину называете оскорбительно?
У нас сочи-субтропики, и снег там выпадает. И что? Блекауты и остановка жизни?  есть такое понятие как резервирование. Но этого мы не наблюдаем в «нормальных то странах», ибо это не эффективно. Это рост расходов.
Как это «каждая зима-катаклизм»? Ну вот в Германии ветряки встали-им пришлось экстрено газовые генераторы запускать. в Японии проблема этой зимой была-тоэе э/э не хватает. Техас-понятно. А вот в России что то не слышно такого. Я живу в одном из самых холодных миллионников в мире-у нас морозы 30-40 неделями держались. И хоть бы одной аварии по теплу или электричеству. Всё ровно, всё хорошо.

avatar
Rusa000, ты себе Сочи представляешь в -20??? (а именно столько было в техасе) да там трупы будут вдоль дорог лежать! я живу в мск и на себе прочувствовал к какой катастрофе привел выпавший снег! 
Андрей Лисичкин, 
к какой катастрофе привел выпавший снег! 
Ну не преувеличивайте...
avatar
SergP, я не преувеличиваю, а читаю госСМИ   интефакс назвал ситуацию ТРАНСПОРТНЫМ КОЛЛАПСОМ.
Андрей Лисичкин, не надо их читать.
avatar
 судя по-всему по башке снег попал…
avatar
КРЫС, я последний раз такие шутки слышал в начальной школе от умственно отсталой школоты.
Андрей Лисичкин, год назад?
avatar
Rusa000, я тоже не слышал, чтобы, например, в Зимбабве были блэкауты. Наверно, это потому, что подобные «экономические державы» никому не интересны. Если же что-то подобное происходит в США — другое дело.

Например, сегодня в Новосибирске при минусовой температуре отключили тепло и электричество в 1000 домах. Кто об этом знает в мире, кроме самих новосибирцев?
Бык в шортах, на улице сейчас минус 0-минус 2))) На нгс нет инфы о отключении тепла и э.-ва в 1000 домах. Вот 3.02 в Чистой слобое отключили 17 многоэтажек, 2,5 тыс человек из-за аварии. И-и-и-, барабанная дробь, реакция властей:
«Управляющая компания «КПД-Газстрой эксплуатация» объявила о выдаче горячего питания с 12:00 до 13:00 на улице и улице. А в два часа дня к дому на Титова подъехал военный автомобиль с полевой кухней. Военные вытаскивают большой котел и начинают раздавать гречку, кипяток, чай и хлеб.»
Произошло повреждение трех кабельных линий 10 кВ. В итоге было выявлено дополнительное повреждение еще одной линии, таким образом, повреждены все питающие линии — и основные, и резервные. Определен виновник повреждения — работы по проколу грунта выполнялись силами подрядной организации «Спецпромстрой», которая, по имеющейся у АО «РЭС» информации, является подрядчиком застройщика микрорайона
Так то вот.
А кто там на устранении аварии работал: 19 чел, 15 ед. техники, 9 бригад. Работали, как я понял 1,5 суток.
Никакого кризиса, никакого негатива. Есть авария, её устраняют, людей обеспечивают.


avatar
Rusa000, понятно. В Зимбабвах так же — никакого негатива, все уже привыкли. 

Rusa000, и часто бывает? Каждую зиму? У нас однажды ТЭЦ вырубалась, а в этом году целый район хз сколько без воды сидел, и ничего — никто не говорит о ненужности ТЭЦ или водоканала.
avatar
Не понимаю вашего упорства, достойного лучшего применения...
Вы опять мерите килограммы с метрами...
Напишите про износ основных фондов — соглашусь. Напишите про падение реальных доходов россиян — опять соглашусь… Но сравнение ВВП разных стран с разным составом оного — это от лукавого…
avatar
КРЫС, надо же оправдать упущенную прибыль от сидения в баксе))
avatar
5% больше чем 2 % на 3 процентных пункта, а не в 2.5 раза. 
avatar
Sergey_Sergeevich, в данном случае это одно и то же: 5% больше 2% в 2,5 раза, так же как и 0,05 больше 0,02. Проценты — всего лишь удобное представление дробей.
avatar
Balist, использования выражений типа больше во столько то раз, в данных случаях некорректно и используется с целью манипуляции сознанием. Приведу утрированный пример для понимания. У первого рост на 0.001%, У второго рост на 0,01%. Получается, что у второго рост в 10 раз больше, хотя фактически оба в жопе. 
Было 1, стало1. 00001 у первого и 1,0001 у второго, почти одинаково, но рост у второго, ***, в 10 раз выше, норм? 
avatar
Sergey_Sergeevich, некорректно, это когда прибыль Лукойла была 640 млрд, а стала 15 и говорят, что она упала аж в 43 раза. А когда экономика растет на 5% в год, а в другом месте на 2% — это реально в 2,5 раза медленней, и за 10 лет отставание дойдет до почти трехкратного, это же сложные проценты. Рост на 5% — это очень солидно для ВВП даже развивающейся страны, ваш пример ни к месту.
avatar
Balist, мой пример нарочито утрирован для показа некорректности подобных высказываний в принципе.
avatar
Sergey_Sergeevich, я показал, что в случае неутрированных ситуаций вполне корректно высказывание, что темпы роста в Х раз выше/ниже, когда речь идет о не около нулевой динамике ВВП.
avatar
Balist, нет не показали. Всегда не корректно, то что СМИ к этому приучили не значит, что это корректно. В 2.5 раза больше, это значит больше на 150%. Теперь объясните мне, как 5% может быть больше 2% на 150%??? 
avatar
Sergey_Sergeevich, это ваше непонимание процентов. Они были придуманы для того, чтобы проще оперировать десятыми и сотыми долями целого, а не для того, чтобы коэффициенты отражать, типа в 10 раз — это значит +900%. А 5% больше 2% в 2,5 раза, всё равно, что 0,05 больше 0,02 в 2,5 раза. Тут, скорее, не совсем корректно говорить +150% по отношению к тому, что увеличилось в 2,5 раза.
avatar
Balist, вот именно, не корректно, а говорят. Говоря что выросло в 2,5 раза больше люди понимают как на 150%.
У одних стало 1,05 у других 1,02, отношение 1,05/1,02=1,0294, то есть выросло на 2,94% больше. 
avatar
Sergey_Sergeevich, вот именно, что коэффициенты нельзя делить, чтобы понять, во сколько один больше другого. У вас очень поверхностное и замутненное представление о математике. Если мы сравниваем приращение или скорость, то 1,05 больше 1,02 в 2,5 раза, а если просто числа — то на столько, насколько вы показали. Если вам платят в год на депозит 5% в одном банке и 2% во втором, во сколько раз вам меньше платят во втором? Разберитесь в элементарных вещах.
avatar
Национальная валюта долгосрочно отражает состояние экономики.
Поэтом у рубль долгосрочно — слабая валюта.

У Индии и Вьетнама тоже всё плохо? 







Поэтому по акциям РФ — среднесрочный трейдинг, а не инвестиции.

Акции Сбербанка в 2000 году (с поправкой на сплит) стоили 0.04$. Сегодня = 3.84$. Рост = 9600%. 

И пример Сбербанка — далеко не уникальный.

avatar
Владимир К., ты притворяешься или не знаешь понятие «низкая база» в случае с тем же сбербанком? И даже на глаз видно, что индийская и вьетнамская валюта упала с 2008 не так сильно, как рубль.
avatar
Balist, 

1. Эффект низкой базы не отменяет инвестиционного результата. Более того, он до сих пор характерен при оценке многих Российских компаний. Это временное преимущество и им надо пользоваться. 

2. Сильная национальная валюта не нужна ни Индии, ни Вьетнаму, ни РФ. Скорость девальвации относительно доллара — частности. Умеренная девальвация полезна для экономики.
avatar
Владимир К., 

1. Отменяет. Вы его получили единожды и только благодаря низкой базе, т. е. до этого актив стоил очень дешево, потому и такой результат, а не потому, что актив резко стал лучше. А главное — вы его уже не получите, далее ваша доходность будет лишь падать, если её считать с низкой базы. Как показал автор, с 2006 — широкий боковик по РФР в долларах. То есть уже никакой низкой базы нет.

2. В чем же польза девальвации в сырьевой экономике, зависящей от импорта всего остального? Постепенное снижение уровня жизни граждан, что и наблюдается в РФ за последние лет 8-10.
avatar
Balist, 

1. Автор утверждает, что «фондовый рынок РФ не место для (долгосрочных) инвестиций», т.к. :

а. Рубль обесценивается относительно Доллара на длинной дистанции. Как оказалось, все национальные валюты (за редким исключением) обесцениваются относительно USD. И сам Доллар в долгосроке обесценивается по отношению к Швейцарскому Франку, большинству товаров и услуг. Поэтому сам по себе факт девальвации национальной валюты мало говорит о перспективах местного фондового рынка.



б. «Индекс РТС с 2006 года не вырос» Эталонный фондовый рынок США был в боковике с 2000 по 2013 год.


Что не даёт оснований говорить о том, что фондовый рынок США — не место для долгосрочных инвестиций.

2. Касаемо девальвации :

a. То что полезно для экономики в целом, не всегда несёт мгновенную и непосредственную пользу для каждого отдельного гражданина.  
b. Девальвация сокращает расходы. Основным бенефициаром выступает государство и компании-экспортеры. Все те, у кого доходы в валюте, а расходы в рублях.
c. При правильном подходе девальвация стимулирует внутреннее производство — удешевляет отечественные товары относительно импортных. 
d. Экономический рост требует много дешевой рабочей силы. Ослабление национальной валюты может в комбинации с другими мерами способствовать созданию новых рабочих мест и привлечению инвестиций (совместные предприятия etc.)

avatar
Владимир К., рубль обесценился сильнее многих развивающихся и всех сырьевых валют.

Причем тут боковик развитого рынка (S&P 500) с 2000 по 2013 и боковик развивающегося РТС с 2006 по сей момент? А что с 1805 по 1823 происходило на Луне?

а. Общее утверждение ни о чем, гражданам девальвация уже лет 12 несёт одни убытки. А до этого граждане богатели с 2003 по 2008, когда рубль наоборот укреплялся.

b. Сокращает расходы за счет снижения уровня жизни в стране, где цены на всё зависят от импорта, потому что даже производимое внутри страны от него зависит. Называйте вещи своими именами.

c. Правильного подход до сих пор отсутствует: зависимость от экспорта сырья и импорта всего остального осталась на высоком уровне, что доказывают опережающие темпы инфляции в РФ.

d. Опять общие фразы. Где конкретика, где создано много новых рабочих мест хотя бы благодаря девальвации 2014-2016?

Хватит этой демагогии, больше конкретики и лаконичности. С чем вы конкретно не согласны и почему?
avatar
Balist, 
Общее утверждение ни о чем, гражданам девальвация уже лет 12 несёт одни убытки.

Компании, в которые я инвестирую (из Российских) от девальвации 2014-16 годов только извлекли пользу за счёт снижения расходной части, которая в основном — в рублях. В частности, ГМК Норникель, НЛМК, Северсталь. Как результат — улучшение фундаментальных показателей, рост котировок и дивидендов. 

Раннее из $100 выручки $50 шло на зарплату. Сейчас для выплаты зарплат достаточно и $25. Раньше на дивиденды (либо рост бизнеса) могло пойти $50. А сейчас — $75. Меня как акционера это не может не радовать.

 Где конкретика, где создано много новых рабочих мест хотя бы благодаря девальвации 2014-2016

Рабочие места в IT и смежных сферах, позволяющих дистанционную работу уходят из развитых стран в СНГ (прежде всего Молдову, Украину, Белорусию и Россию) где много относительно качественной и дешёвой рабочей силы. Большинство этих рабочих мест в официальной статистике не проходят. Знаю всё это изнутри. На территории СНГ есть компании по несколько тысяч человек, с большими и заметными офисами на главных улицах городов, где 95% сотрудников работают как фрилансеры. 


avatar
Владимир К., 
от девальвации 2014-16 годов только извлекли пользу за счёт снижения расходной части, которая в основном — в рублях
Ну да, как я и сказал в предыдущем комментарии — за счет снижения уровня жизни граждан. Называйте вещи своими именами. Выгода или экономия из ниоткуда не берется. Вот тут вы хорошо проиллюстрировали это: 
Раннее из $100 выручки $50 шло на зарплату. Сейчас для выплаты зарплат достаточно и $25. 


Рабочие места в IT и смежных сферах, позволяющих дистанционную работу уходят из развитых стран в СНГ (прежде всего Молдову, Украину, Белорусию и Россию) где много относительно качественной и дешёвой рабочей силы.
Тут вы вообще мимо, в IT зарплата всегда была на уровне мировых лидеров и привязана к крепким валютам, так как действительно айтишник может работать в любой компании мира удаленно. Поэтому, даже если он живёт в Молдове, зачем ему получать меньше, чем его коллега из США?
avatar
Balist, 

Чаще люди в СНГ работают на местную IT-компанию, которая, в свою очередь, получает заказы из-за границы. Кишинёвский и Минский IT-парки тому подтверждение. 

В США проект бы стоил $100к. Компания из Молдовы (Белоруссии, Украины) готова его выполнить за $50к. Те, кто будут выполнять саму работу получат зарплатой $25к. Все довольны.     

В СНГ $2-5к / месяц (до налогов) считается неплохой зарплатой для IT. В США (особенно в «дорогих» с точки зрения налогов и проживания штатах) найти сотрудника сопоставимого качества за те же деньги ($24000-60000 в год) у Вас не получится.
avatar
опять про паритет способности не слышали… опять. 
avatar
В курсе, что ртс валютный индекс? Какой смысл сравнивать текущее значение с максимумом?
avatar
websan, как раз самый разумный смысл — чтобы исключить искажающее влияние на индекс падения рубля, чтобы увидеть, сколько инвестор реально заработал в долларах, хотя они тоже с тех пор обесценились. Но доллар по сравнению с рублем — почти золото на долгосрочном горизонте.
avatar
я всегда очень удивляюсь, когда наши официальные лица говорят, про то, что Россия мол встала с колен и всем мешает и поэтому, чтобы помешать нашему ослепительному росту против нас вводят санкции. Они вообще знают, что мы из топ-10 по ВВП вылетели уже и реально болтыхаемся на одном и том же уровне уже лет 15? Ну и 1,4% от мирового ВВП занимаем.
avatar
Warren Warren, меня удивляет, что вас это удивляет...;)
avatar
Warren Warren, вот-вот… 1,4… А уберите российские нефть-газ из мирового производства? Что будет с мировой экономикой?
avatar
КРЫС, ничего не будет в принципе. 10% нефти легко восполняемо, газ вообще никому не нужен по большому счету.
avatar
Warren Warren, серьезно? -)) Хотел бы я на годик эмбарго н ароссийские углеводороды..)
avatar
КРЫС, так уже почти годик эмбарго в виде сокращения ОПЕК+ и ничего, нефть только вернулась на докризисный уровень.
avatar
Balist, ну правильно, когда потребление в мире снизилось на 5 млн бочек...
А восстановится? А запасов-то и нет... 
И не уговаривай..) Хочу эмбарго!!! -)
avatar
КРЫС, восстановится — нарастит Саудовская Аравия, США, плюс Иран с Ливией. Вы слишком переоцениваете роль России даже на рынке сырья. Потребляйте как можно меньше пропаганды и как можно больше фактов. 
avatar
Balist, это вы мне? Ничего не попутали? -))
10% производства и ничего не произойдет? -))
Нет, я реально хочу эмбарго, чтоб у таких как вы в голове что-нибудь уложилось про рынок…
avatar
КРЫС, не искажайте суть моих слов, я сказал, что если вместо сокращения ОПЕК+ просто убрать российскую нефть с рынка — эффект будет аналогичным. А чтобы такие как вы не вызвали кратковременную панику — саудиты предложат дополнительные баррели из резервов. Всех успокоят, скажут, что нефти достаточно, а резервы будут наращивать — и нефть будет около текущих уровней или даже ниже.
avatar
Balist, прежде чем описывать свои фантазии — изучите рынок. Он абсолютно неэластичен.
Инфраструктура отстраивалась десятилетиями. Вот вы ж даже не подумали, что нельзя так просто легкую нефть заместить тяжелой. Что нельзя трубопровод заместить танкерами без значимой наценки.
И прежде чем приписывать пропагандизм оппоненту, подумайте, а не работал ли тот с крупнейшими нефтяными компаниями России? Это я к тому, что кто-то чего-то там приписывает.
avatar
КРЫС, ну 3 добавит США до 14 млн баррелей (недавно было 13 у них), 3 добавит Саудовская Аравия (тоже мощности есть), вот уже и плюс больше, чем весь экспорт нефти из РФ. Это как считать, что Бразилия уйдет с рынка целлюлозы и все встанет. Да ничего не встанет, ну будет чуть дороже — условно нефть будет 80-90 долларов за баррель на какое-то время. Только что же выбыли Венесуэла, Ливия и (Иран на 50%) и НИЧЕГО не случилось. НПЗ все перенастраиваются при желании. Для развитых экономик расходы на нефть достаточно скромные в любом случае.
avatar
Warren Warren, вот правда, прямо хочется, чтоб вы поняли — как устроен нефтяной рынок… Не на словах, а в реальности...

avatar
КРЫС, слишком общие фразы, чтобы опровергнуть мои утверждения. Вы так и не показали, почему замена российской нефти арабской и африканской не сдержит рост цен, когда ещё год назад они были около нуля. Вполне рынок нефти эластичен, что доказывают последние годы, когда наращиванием добычи сдерживали рост цен, а сокращением — поднимали его из ж.пы. И это только одним предложением, с туманными перспективами спроса.

И что, что вы где-то работали, это как-то мешает вам повторять чужие глупости, даже если они озвучены в пропагандистских целях? Вы изъясняетесь предельно нелогично и далеко от сути дискуссии. Больше конкретики: А потому что Б, и на месте «потому что» не фантазии, а конкретика, связывающая процесс А и Б.

Вот так вот: на ваше общее и пустое «инфраструктура отстраивалась десятилетиями. Вот вы ж даже не подумали, что нельзя так просто легкую нефть заместить тяжелой. Что нельзя трубопровод заместить танкерами без значимой наценки» я отвечу,  что очень низкая себестоимость традиционной нефти покрывает любые издержки, инфраструктура у СА и некоторых других имеет запас производственной мощности, а тот же уход тяжелой нефти Венесуэлы вполне нормально пережили, но в угоду переориентирования санкционной дубины на РФ её можно и вернуть.
avatar
Balist, даже не собираюсь вступать в полемику… Смысла не вижу. Выпадение 2-3 млн баррелей в любую сторону — это потрясение для рынка. 10 — это шок, который выразится в десятки процентов изменения цены нефти. Это настолько очевиднейшая вещь на данном периоде развития экономики, что спорить об этом могут только фондовые спекулянты.
Ну и спасибо, что понизили градус риторики, опустив меня с должности пропагандона до должности ученика пропагандона.
Хорошо, что в штатах кроме политиканов есть здравомыслящие товарищи, которые понимают, что нельзя вводить эмбарго в отношении одного из крупнейших поставщика нефти в США...
Кстати, это я  еще про газ и СПГ молчу. Тут совсем дело труба..)
Так что мы можем сколько угодно долго фантазировать насчет последствий ввода такого эмбарго, но по факту его не будет в ближайшем будущем.
avatar
КРЫС, опять подмена понятий от вас. Я нигде не говорил о выпадении баррелей, а лишь о замене российских на ОПЕК+.

США сами могут обеспечить себя нефтью и газом, в крайнем случае снимут блокаду с Венесуэлы. Впрочем, я уже повторяюсь. Так что читайте внимательней мои доводы, а не придумывайте их за меня, опровергая затем.
avatar
Balist, мне в 4-й или в 5-й раз попросить вас не нести бред?
Нет замены сейчас в мире российскому гащу и нефти. Не фантазируйте.
avatar
КРЫС, да вы можете хоть в 10-й раз повторить своё голословное утверждение о том, что в мире российскому нефтегазу нет замены в ответ на мои доказательства, что есть.
avatar
КРЫС, ох накликаете едреную энергетику, и будет нам эмбарго
Тут же все по честному, экологический налог только для России
avatar
Evgen Com, и его хочу… Ну правда, дебилизм монетарщиков должен быть оценен в полнрй мере -)))
avatar
КРЫС, будет Иран, Катар, возможно Венесуэла, ну и вездесущий сланец конечно))
avatar
Evgen Com, прямо требую… Чтоб вы поняли, что с рынком шутить нельзя...
Закидали меня именами… Повторяю, всего лишь 10 млн баррелей в день… Наращивайте. 150-200 за бочку?
avatar
Поэтому по акциям РФ — среднесрочный трейдинг, а не инвестиции.
Можно проще сравнить:



avatar
Вес России в мире по ВВП = около 2% (тенденция на снижение доли).В середине 1970-х СССР весил 12% мирового ВВП (Россия весила 60% от СССР, т.е. более 7%)Вывод: по сравнению с серединой 1970-х, вес России в мире по ВВП снизился в 3,5 раза с 7% до 2% и продолжает падать.

Вообще непонятно откуда такие данные.
1974 год — ВВП СССР от мирового ~9,5% (по ППС — это важно). По номиналке разумеется ниже. Откуда 12% — вообще непонятно.
С долей РСФСР в 60% — сильно спорить не буду, близко к реальности.
Про 2% и тенденцию на снижение — тоже непонятно откуда данные, ибо в реальности вот такая джигурда:




avatar

теги блога Олег Дубинский

....все тэги



UPDONW