Kirill M,

 Спасибо вам за таку постановку вопроса..

 Вы мне очень помогаете.

 Но

 Во-первых, не в Совке. Это безграмотное выражение власти.

 В СССР руководили райкомы,

 парткомы, обкомы.

Советы никогда не имели власти с 1917 года.

 Впрочем, как и сегодня.

Традиция СССР однако!

 Вспомните лозунги Тамбовского восстания или Кронштадтского...

 И там, и там и в других сотнях восстаний как раз народы и поднимали вопрос:

 «За Советы, но без коммунистов».

Так что страна жила в «Комкоме», а не в Совке.

На домик в деревне за 2 годя?  Да… плохо было при совке. 

Тут вообще сказывается незнание жизни и истории происходящего в СССР в 23-30 годах.

 Вы судите по современным меркам.

 Инфантилизм и незнание деревенской жизни!

Да и нет подробностей стройки в данной истории.

 В условиях деревни столяру, работающему по 14-18 часов в сутки,

при взаимопомощи сельчан (традиция села),

да из старого дома родителей –это просто...

Но проблема материалов была всегда. Комкомы неохотно давали лес народу.А зависимость от его работы и парткома и села была великая… Даже в 70-е годы...

У наших ворот десатками стояли телеги для ремонта, лопаты для зерна и т.д.

 Деду отказать было сложно… Всем был всегда очень нужен. Мастер.

Schwander,

Антисоветчина, только не пропагандистская,

а то, что было в реальной жизни нашей.

 Вот тем, кто скучает по совку, предлагаю посмотреть

сериал «ХОР» про детей.

 Тоже реальности совка.

рассказчик это называет «Совково-комуняцкой властью»

Тут нет противоречия.

Ибо сам сын бывший идеалист -коммунист уже умер,

не успев дописать воспоминания.

И хотя коммуняки называли страну советской, однако

СОВЕТЫ с самого начала небыли властью.

 Властвовали парткомы обкомы.

 А Советы были дырявой ширмой, за которой коммуняки, как и

нынешние творили свои «ДЕЛА» и жрали из «спец. распределителей",

 а не как весь советский народец из магазина

 А что насчёт говна, то почему его и сегодня много?

 Чьи это воспитанники сегодня  обворовывают свой народ и

опускают родину в нищету и в изгои??

Мне Маркса жаль: его наследство

свалилось в русскую купель:

здесь цель оправдывала средства, и

средства обосрали цель.

(Н.М. Карамзин, История государства Российского, том IX, глава VII, 1821)

Nekto Finkelmaer, Ребёнок

 плохо методичку читал.

Так у них по полста кличек бывало...

Сам начни читать про них.

 А то вспомнил одну из детских только.

 Это его дворовая кликуха была, а не конспиративная.

 Такое ощущение что меня читают четвероклассники ещё незаписанные в библиотеку.

Rationalist, демократический централизм СССР?))

Rationalist,

Я же этого не отвергаю что из текста.

Это ты не поймёшь, что предложения бывают:

 вопросительные,

восклицательные,

 повествовательные и бессмысленные.

 Ну не проявляется мысль.

Как у неадертальца. Одни звуки т.е. буквы.

 Это называется вырванное из контекста.

А у тебя оно никакое, не законченное ..

Я так начинаю понимать, что в школе ты прошёл, не учась только 3 класса...

 вот и обращаю внимание, если читать умеешь.

А поясни что ты хочешь этим полу предложением сказать?

Спросить или указать?

 Если и так не поймёшь не буду на тебя тратить …

Rationalist, 

А я всё боялся, что оффтоп не пропустят.

 Ведь на рынке ныне делать нечего.

 Можно и реальную историю узнать, того

что было 100 лет назад в нашем счастливом центрально-демократическом, точнее в демократическом централизме СССР, о котором ещё многие скучают.

(вы чай таких умных слов и не слыхали? В Бандюкистане бандитская феня ботает)

Правда патриоты СССР помнят о СССР, ещё только конца его с 80-х годов. А вот что и как было в егоСССР начале правду редко встретишь.

 А тут простой совок вспоминает. Зачем ему сегодня врать?

 Да и умер он уже пару лет как.

Как у тюрем, стоят часовые

у Кремля и посольских дворов;

пуще всех охраняет Россия

иностранцев, вождей и воров.