А. Г., а давайте для местных обывателей, кто не был профучастником и банкиром расшифруем на примитивном примере «базеля»:

Пример.
допустим у нас есть счет в финаме с полупубличной стратегией без автоследования, чтоб не ограничиваться в инструментах, но чтоб была статистика.

начальная сумма 1 млн руб.
ей мы и торгуем ликвидным инструментом акцией сбера (или фьючем СИ) — кому что нравится.
получаем какой-то финрез, если положительный — продолжаем дальше, если отрицательный — допустим за день -2% или -20 тыс руб делаем нехитрую операцию:
выводим со счета (например на другой брок или в другой раздел) 930 тыс (95% капитала, оставляя минималку) на остаток покупаем по биду какую-нибудь не самую ликвидную акцию (или опцион на дальний страйк Si) и продаем ее по офферу (с дружественного счета благодарных подписчиков например или своего на третье лицо) и зарабатываем на этом +10(15)%, но абсолютная прибыль у нас всего 5к руб....
возвращаем обратно вчера переведенные 930 тыс  и продолжаем торговать сбером на всю котлету, опять в убыток 1% или 10 тыс руб....

теперь посмотрим статистику за наши «3 дня вне закона»
в рублях:
1 000 -20к -930к +5к +930к -10к = 975к (или -2.5% от счета — печалька)
в % по базелю
100% -2%
100% +10%
100% -1 %
итого имеем «образованную доходность» в +7% при реальном убытке -2.5% ???

p.s. я максимально упростил пример, на самом деле это делается более изощренно чтоб обойти «переливные контроли» но принцип тот же

Дмитрий Овчинников, данные из личного кабинета, и они не рисованные

Дмитрий Овчинников, одна перешла в другую, посмотрите вторую на дату закрытия первой как развития 400 и будет, но дальше этот не стратегия это просто участие иеамначальнои этапе 14 известных телеграмнвх разгонов,

Оля «Hare»… (заяц)..., я вот сам этим вопросом задавался недавно 
smart-lab.ru/blog/1056885.php

интересно смоделировать конструкцию, условно за 1 год с плечом (притом с 25-50-75% загрузкой три версии) и фандингом.


i.gyazo.com/dca91825e5592a52a1290684e269999b.png

autotrade, конечно можно это же обычный фьюч, и фандинг вам еще будет начислять


обратите внимание — бал правят физики в этом инструменте

ура ??

Anest, так ставьте их с признаком BoC

<code class="rainbow" data-language="lua">order["Execution condition"] = "Book or cancel"</code>

Константин, 500$ в час минимум — вопрос нафига это надо-то, как минимум палево, риск нарваться на «иноагентшу» для чиновников, да и вообще давно считается не красиво-некомильфо

Сделаю несколько комментариев относительно торговли на сервисе Common.

1. Я торгую исключительно для себя
2. Я категорически не рекомендую подключаться ко мне
3. Очень высокий риск потерять все свои деньги
4. Я не буду никогда думать, о подключившихся — у них есть проскальзование, ликвидность, кто-то поздно подключился у них возможен убыток. — Всё это в сад. В трейдинге я жесткой эгоист и индивидуалист — меня волнуют ТОЛЬКО свои позиции и мои кровно заработанные деньги. — Чего, собственно и вам всем желаю. Иначе есть высокий риск слить весь свой капитал, и превратиться в говоряющую про рынок голову. Коих на рынке сейчас 99%.
5. Результаты указаны с учетом того, что в сервисе разрешена торговля только ограниченным набором инструментов. Я тут не мог открыть позицию по Иркуту, доллару споту. Иначе результат был бы совершенно другим. Иркут дал 85% .
6. Я переодически торгую агрессивно. С плечами. И мне их не достает в Коммоне. (хочу больше)Это еще один повод держаться от моей торговли…

cerberus,

30 июня 2022

А. Г.,

Laukar, кто у нас в РФ главный эксперт по разгонам акций — Женя Коган…
См:

А. Г., вопрос как к эксперту Финама, а как при выводах доходность прежняя считается?
Спасибо заранее

Роман Волков, там начальную сумму могу подсказать, но было много выводов, а комон пересчитывает доходносьь же??
Поэтому и реальный капитал в моменте хз

Дмитрий Овчинников, там не там с 2022 была публичная стратегия с автоследовпниеи от 250 тыс, с начала 2023 она стала от 30 млн и ушли подписчики 12.07 она стала непубличной
Моё мнение см выше только подкрееилось

cerberus, там везде разгонные акции присутствовали, т. Е основной рост был дискретно на них, с паствой в 1200 платных и 27 тысяч бесплатных подписчиков можно много чего натворить, автоследоапнин было, но его отключили 12.07.23
И вот с того момента рост и попер

А. Г., на разгонах акции, уже поимённо исследовали каких и когда)

Стас, коммис возьмут
Ну а так То проще самому купить
www.moex.com/s1262

Сергей, ну типа того, да и стратегий было несколько, но без подписчиков и они в архиве
пример
www.comon.ru/strategies/109228/

Replikant_mih, как торговать неликвид на коммоне и чем это вылилось Элвису хотябы слышали ???

а теперь представьте, что у вас обратная задача — не спалиться, заработав на изолированном счете на фронтранинге, а наоборот используя подписчиков и свои же «дружественные счета» налить максимально на мастер счет — ну попадаете на  НДФЛ и двойые коммисы — но если цель оправдывает средства.... 
------------
Возможности для манипуляций

Схема работы Comon открывает для трейдеров возможности манипуляций рынком, и они иногда этим пользуются.

В 2018 году вскрылись манипуляции частного трейдера Элвиса Марламова. Трейдер покупал акции компании на личном счете, который не был привязан к автоследованию. Через несколько минут он покупал акции этой же компании уже со счета на сервисе Comon, за которым следуют инвесторы, и подписчики тоже покупали эти бумаги.

Благодаря тому, что сотни человек одновременно покупали акции, их цена быстро росла. Такая манипуляция тем эффективнее, чем ниже ликвидность акций. Особенно это заметно для акций третьего эшелона — бумаг компаний с небольшой капитализацией и низкой ликвидностью.

/>/>Ликвидность на фондовом рынке6613118

Когда цена акций вырастала достаточно, Марламов продавал бумаги с личного счета и получал прибыль. Даже если потом акции падали в цене, ему было все равно: он уже получил прибыль на личном счете. В дополнение он получал часть комиссии за подписку на его стратегию.

При этом Марламов длительное время был управляющим директором ООО «Финам Менеджмент» и проводил платные вебинары. В 2018 году согласно предписанию ЦБ операции Марламова были приостановлены. Сам трейдер заявил, что не согласен с решением регулятора и не имел трудового договора с АО «ФИНАМ».

Мне удалось обнаружить на сайте сервиса архивный счет другого управляющего с общей доходностью более 2,8 млн процентов. Счет просуществовал около трех лет. Если у этого трейдера изначально было хотя бы 50 000 ₽, то в конце должно было стать более 1,4 миллиарда. Я считаю, что такой «прибыли» невозможно добиться без манипуляций данными. Даже если это не манипуляции, а технический сбой, непонятно, почему техподдержка не обратила на него внимания.

-----