Технарь, не вызовут разочарование разметки на первом волновом форуме, но он, к сожалению, последние несколько лет не действует. Смысла выкладывать здесь разметки не вижу т.к.хорошую разметку видно издалека и оценить ее качество ( а не просто расстановку букв), прогнозную ценность не каждый сможет. Я изредка пишу на трейдингвью, это очень удобно. Здесь иногда ребята выкладывают, у некоторых получается.
Автору: попробуйте разметить импульс наверх с 20 года и наложить фронтальный месяц NG! на текущий для уточнения волновой картины.
Еще вопрос, что за тикер спота газа, картинка чот не бьется.
бог трейдинга, выводят не на биржу, а на межбанк. Н кто не выводит, до определённого момента. Момент у всех разный. Например, 5 мио перекос в одной из Лондоне ских контор автоматом перекрываются.
К сожалению. работа на СМЕ сильно усложнилась по нескольким причинам.
В общем и целом комиссия на СМЕ для меня в 8-10 раз дешевле на срочном рынке в зависимости от инструмента. На срочном рынке у нас плачу столько же, сколько платил 30 лет назад, правда, через посредника, выставляя ордера «с голоса» на CME. 60 баксов на сторону., 120 за круг. Т.е. падение комиссии на СМЕ в 30 раз за 30 лет, у нас. получается, обратная тенденция.
вас попросят закрыть позицию, иначе да. будет штраф, но вот забыл сколько. Выйти на физическую поставку не так просто, целая эпопея. Но если очень надо. могу прокомментировать из первых уст… если прям очень надо.
Dan, надо отдать должное стиль очень выверенный, пишет скорее всего филолог, к тому разбирающийся в различных аспектах. Но стал ловить себя на мысли, что подача материала на одной тональности начинает раздражать, хотя первое прочтение этого автора оставило положительное впечатление.
Что-то или кто-то им мешает это сделать. Воскресные торги сделали быстро вопреки всему.Учитывая современную волатильность, отсутствие ночной сессии — верный способ потерять деньги. В половине случаев на срезе нескольких месяцев хорошие входы по металлам, нефти случались на азиатской сессии. Сидишь и видишь — прольют ночью. И точно — 10%.
Виктор Андреев, здесь показал пример, что на малом фрейме идет набор зигзагов. т.е. троек и если в дальнейшем это будет полноценным импульсом, надо будет пытаться сделать из этого lending diagonale, первичную диагональ, первичную диагоналистую структуру, попытавшись разметить ее. Фразу «очевидно что 3 волна больше 1» вообще не понял. В первичной диагонали нет положения о длинах волн. Они могут быть любые. как и в стандартном импульсе третья не должна быть короче остальных.
Технически, графически рублю нужно еще укрепиться. Вот если прям щас рост, ну вот точно не надо. Все очень кривое. Опять же доллар против европейских валют находится на перепутье.
вот пример по нефти на пяти-ке, который не позволил вовремя открыть лонг, который сложно представить первичной диагналью. И это редкий пример, Прехтер пишет, что «в большинстве случаев», Не согласен, но отмечаем, что в данном примере имеет место быть.
То, что вы приводите пример по золоту… давайте подождем. Видится мне, что увидим, как вариант. треугольник с продолжением еще одного обновления минимумов. Даже так: принять решение о покупке золота. исходя из внутренней структуры видимого среза, а также из более общей картиныстаршей степени+ межрыночный анализ серебра, платины, палладия я не могу и даже наооброт.
в EWA нигде не освещается вопрос о наличии первичной диагонали в первичной диагонали, то есть, например. наличие в первой и, например, пятой — первичной диагонали. И вся структура есть ПДС. Далее, первичная диагональ какого размера может быть ( пример UKX — пример приведу). По этому вопросу есть мысль дополнить материал EWA. Ибо смотрю на это не первый десяток лет. И последнее.
Прогностическая ценность первичной диагонали стремится к 0. если предположить, что мы имеем тройки внутри. Как вариант. попробовать включить воображение и попробовать представить это начальной диагональю из пятерок, пусть даже кривых. Во втором издании ( условно год не помню) Прехтер поменял свое мнение, НО это его личное мнение, а нам нужно время чтобы подтвердить или опровергнуть эту гипотезу. Прехтер — не последняя инстанция. Среди старых волновиков этот вопрос никогда не поднимался. пришли в выводу, что — да, кривое, косое, но — пятерки. Далее…