Но там важен пункт «берем пропорционально весь рынок»… Пропорционально — именно по капитализации. Так безопасно. Именно этот подход соответствует вековой статистике и здравому смыслу, и базовому тезису «рынок растет сильнее инфляции». Именно весь рынок, без странных элементов привнесенной в него случайности.

Вообще не очевидно, почему именно этот пункт важен в каждой части. Есть крупные компании, которые на бирже вообще не торгуются. Можно сказать, что у них free float равен нулю. И их не включают в индекс по понятным причинам. Но по вашей логике их тоже нужно включать, при том обязательно пропорционально капитализации.

Другой гипотетический пример, компания с очень маленьким free float, но очень большой капитализацией, соответственно, с большим весом в индексе. Из-за небольшого free float невозможно создать крупный ETF на такой индекс, для него просто может не хватит акций в свободном обращении, даже если выкупить все акции с рынка по завышенной цене.

Поэтому я никак не могу не приветствовать обстоятельства, которые помогают вернуть людей на родину

Грустно от таких формулировок