Ни одной статьи или книги.Вообще не вижу логики того, чтобы книжка или статья как то бы подтверждала его Теории, статьи и книжки это скорее пиар других статей и книжек и якобы авторитет добавляет. В нашем случае книжки наверно большинство западных их не нужно пиарить. НУ если он условно переработал какую то историю, в плане то что было в историческом периоде в Англии там, Византии какой нит, Римской империи, какие книги то могут быть?! К тому же книги пишут такие же люди и там может быть что то, что не совпадает с его взглядом и западные книги пишут книги с точки зрения своих потребностей, нам не надо их пиарить, у нас свои задачи. Их книги и статьи это посути мягкая сила. Он же берёт в основу своих теорий исторические события которые были и то что какие то системы пытаются вернуться в удобное для них былое состояние, вот и рассказывает что то. По факту такими рассказами формируется реальность. То есть не предсказывается, а именно формирует и каждый своими бреднями делает в это вклад)