Pavel,

не совсем понимаю, что именно вы пытаетесь сказать, приводя свой пример?

Этот пример отвечает на ваш предыдущий тезис:

Или что зп автоматом вырастит, не плати работодатель соц. взносы за вас? Просто интересно

Да, ЗП вырастет, т.к. в данном примере чтобы аудитор получил свои 55,68 тыс. руб. работодатель должен перечислить 100 тыс. руб., из которых 44,32 тыс. руб. сразу же уйдут на налоги (НДС, Страх. взносы, травматизм, НДФЛ). Это 44,32%!!!  Работодатель деньги не печатает, в данном случае все что он смог — это перечислить 83,33 тыс. руб. Это значит, что аудитор получил меньше на 16,7% или не получил ничего.

Или это такой намек на то, что НДС это тоже скрытый подоходный налог?

Нет, это не намек. Это прямой текст

В этом и есть суть НДС (Налог на Добавленную Стоимость) — основная компонента добавленной стоимости — стоимость труда. Поэтому основной зарплатный налог — это вообще-то НДС.

Про этот очевидный факт пытаются умолчать, пытаясь подменой понятий навязать повестку, что налоговая нагрузка на оплату труда у нас 13%=НДФЛ, и она очень низкая.

НДС в Китае при реализации услуг — 6%, 13% для остальных.
Япония — 0%, США — 0%, Германия — 19%, Аргентина -21%.

Сравнивая налоговую нагрузку на оплату труда, нужно рассчитывать эффективную ставку налогов = сумма всех налогов, которые придется уплатить с денежных средств на оплату труда / общая сумма денежных средств, на оплату труда.

Как показывает пример, эффективная ставка налогов на оплату труда в России = 44,32%. Другими словами налоги составляют 79,6% от средств, которые получает человек (44,32/55,68). И это не скрыть никакими манипуляциями президентов, аксаковых, володиных или безымянных павлов из интернета. Стоит лишь однажды самому попробовать заплатить кому-то заработную плату!

Pavel, это правда. Только по Аузану не понял — он занимается подменой фактов и понятий?

Pavel, 

5 лет проработал в собственной аудиторской компании. Не, не слышал

Дай угадаю? Компания прогорела?

Pavel, почему вброс? если это так и есть.
Дело не в том, что на руки будем получать больше. Этого не будет. И никто, кроме вас в это не тыкает. Ну разве совсем приматы. 
Дело в том, что людям специально врут, говоря, что у нас 13%, а там 47. 
а 13% — ну подумаешь, лишь седьмая часть з\п., пусть подавятся, лишь бы менЯ не трогали. 

И если человек знает, что почти половину он отдает на налоги — это больше его задевает при виде глупости власти. 
вот и все. 
выходит — идиот тут лишь вы.

Pavel,

Они реально думают, что не будь работодатель обязан делать соц отчисления, то у них з.п. была бы выше, не 100 000 рублей на руки, а 130 000. Ага, щаз, держи карман шире.

Конечно, деньги не падают из космоса. И работодатель может заплатить работникам не копейкой больше, чем осталось от выплаты налогов.

Рассмотрим конкретный случай, если вы реально имели отношение к аудиту:

Аудиторская организация хочет привлечь аудитора из другой организации для проведения совместной проверки. Она договаривается с ним, что заплатит ему за проверку 55,68 руб. на руки.

Связываемся с директором его организации, и говорим, что заплатим их организации 83,33 руб., что подразумевает, что эта организация сможет заплатить с этой суммы все зарплатные налоги (30,2% страховых взносов и травматизм, 13% НДФЛ) и аудитор получит на руки обговоренные 55,68 руб.
А их директор нам: «Голубчики, если вы заплатите нам 83,33 руб., то прежде всего мы с этой суммы заплатим НДС — 13,89 руб., после чего для выплаты ЗП останется 69,44 руб. Уплатив 16,11 руб страховых взносов (30,2%) сумма к начислению аудитора будет 53,33 руб., и удержав 6,93 руб. НДФЛ (13%) он получит на руки 46,4 руб., что несколько отличается от обговоренных вами 55,68 руб. И это меньше, чем он получает за то же время на другом объекте, поэтому он даже попу не поднимет.
Поэтому если вы хотите, чтобы он получил на руки 55,68 руб., то вам нужно заплатить 100 руб., тогда математика сойдется."

Для наглядности мы рассмотрели перечисление денег другой организации, у которой 0 на счету, и она «на всю котлету» хочет ВСЕ поступившие от нас на свой счет деньги заплатить своему работнику в качестве зарплаты (даже не учитывая такие тонкие материи как налог на прибыль и другие возможные налоги). Но все абсолютно также работает при любой выплате ЗП в любой организации.
_____

Этот простой пример наглядно показывает, что при выплате ЗП необходимо учитывать НДС. Деньги на уплату НДС не падают из космоса. И это именно тема, связанная с оплатой труда. Если реализуется товар или перевыставляемая услуга, то входящий НДС можно принять к вычету, и если не делать наценку, то НДС к уплате вообще не возникает. Труд и его оплата лишены этого свойства.

 расходы ФОТ не формируют вычеты по НДС, то есть весь ФОТ облагается НДС 20% (для тех предприятий, которые платят НДС).

В этом и есть суть НДС (Налог на Добавленную Стоимость) — основная компонента добавленной стоимости — стоимость труда. Поэтому основной зарплатный налог — это вообще-то НДС. Страховые взносы, травматизм — это вообще целевые внебюджетные фонды, и изначально задумывались как общак для помощи самим работникам, а превратились в черную дыру.

Pavel, И сколько человек было в вашей компании? И скорее всего сотрудники (коих человека 3) были ИПэшники?
Собери заводик человек на 50 и попробуй продержаться пару лет, тогда и вернёмся к этой теме, аудитор ты наш.

Pavel, этот Вячеслав в самом легком случае отравлен классовой ненавистью да потери мозга. А в худшем просто хохлобот. Он же ни одного вменяемого текста еще не написал, только исходит на говно при мысли, что кто-то где-то что-то украл, а ему не досталось. 

Pavel, да, моя жена как директор своей комаании платила бы себе больше зарплату, если бы не долбанные отчисление в пенс фонд и на медицину.

Pavel, а если еще к 43% прибавить 20% НДС (а с дуру и 20% НП можно) тогда все 99.44% выйдут)))

Pavel, ясно

я читал темы и комменты, но тот бред к которому вы аппелируете там отсутствует.

То есть с вашей стороны это просто «бла-бла-бла»

Pavel, может скрин покажешь ?
Или просто бла-бла-бла

Еще раз говорю, причина негодования в другом

Разговор о том что в России налоги сверхвысокие, одни из самых больших в мире, но отдачи от этих налогов нет!

А вороватой власти все мало, хотят еще сильнее налоги задрать по прежнему ничего не давая взамен

Знаешь ли ты, автор, куда пойдут эти дополнительно украденные у людей деньги ?
Эти деньги пойдут на поддержку мафиозной бетоноворовской пирамиды.
С помощью этих денег власти всеми силами будут удерживать  сверхвысокий ценник на жилье

Pavel, ты плохо читал комментарии. я не видел ни одного с таким мнением что зарплата увеличится до 130

Но суть не в этом
Я уже пояснил причину негодования
И она не в том о чем ты пишешь

Pavel, удивительно,   что ты при этом написываешь посты не менее смешного,  а сорри -дебильного содержания 

Pavel, при отелях рестораны априори убыточные. 
Они как закрываются, так и открываются. Обычный процесс

Pavel, Вот статистика по германии, как я и сказал провал был в 2020, дальше рост.

Pavel, Ну не знаю. У меня в Германии, цены пересчитывают. Газовое отопление в доме, вообще не поменялось в итоге. Не было ни роста, ни падения. Свет упал на 30% еще год назад. 
Цены выросли — это факт, но на часть продуктов они упали уже, конечно не на начальный уровень. Масло(все виды), тепличные продукты(помидоры, огурцы), сахар, мука. Может еще на что-то, я не пристально слежу. Но они годами не росли на неторные товары.  Инфляция в обратную сторону не работает, обратно цены на продукты не упадут сильно, неприятно конечно.
На счет обули — не уверен. Если бы хотели обуть, обули бы давно, кто мешал раньше то обувать и гнуть цены?

Рестораны не знаю почему закрылись. Закрывались в ковид, у меня вот открывается новые постоянно, закрывающихся не видел.

А да, про Медведева забыл 

К концу года цена на газ вырастет до €5000 за 1 тыс. куб. м, предположил зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев. «В связи с повышением цены на газ до €3500 за 1 тыс. куб. м вынужден повысить прогнозную стоимость до €5000 до конца 2022 года», — написал он в Telegram под картинкой с надписью «газ-батюшка».

Pavel, цб рф на банки ру...  можно написать что это попытка уклонения от налогов занизить прибыль… тогда у госорганов сразу появится интерес…

Pavel, для начала термшит или ссылку на опубликованный паспорт этого структурного продукта предоставьте. Такие документы фиксируют все значимые условия (в том числе порядок пересчета референсных цен на базовые активы).

Далее не забудьте, что с наибольшей вероятностью держателя такой ноты ожидает как минимум еще одно корпоративное событие — замена депозитарных расписок ТКС на акции МКПАО Тинькофф. Юридически это действие может по-всякому сказаться на судьбе ноты (досрочное расторжение, замена на новый актив, фиксация последней цены старого актива как окончательно для ноты).

Поэтому вопросов больше не в акциях Тинькофф, а конкретных условиях структурного продукта.

Pavel, ledger неожиданно призналась, что может без ведома пользователя скачивать seed на свои сервера. Но твердо и четко заявили, что никогда такого не делали!