Мы сравнили 30/90/180-дневные окна по нашей базе прогнозов из видео на YouTube и выбрали 30 дней: оно достаточно плотное, но не превращает карту в архив старых сюжетов. Это карта текущих открытых ожиданий, а не проверка точности.

Свежий рыночный повод — обсуждение поездки в Китай и возможных нефтегазовых катализаторов. Но делать из этого прогноз по GAZP было бы слишком прямолинейно.

Интереснее другое: разделить разговор о Газпроме на два слоя.

Первый слой — историческая проверка: что происходило с закрытыми направленными прогнозами по акции.

Второй слой — текущие ожидания: что сейчас говорят про Газпром не только в формате “рост/снижение”, но и через маркеры “избегать”, “наблюдать”, “держать”, “условно позитивно”, “закрыть/сократить”.

Так картина получается честнее. Потому что по закрытой истории Газпром действительно чаще ждали вверх. Но в свежем обсуждении он уже не выглядит как однозначный любимец рынка: вокруг акции много осторожности и сомнений.

Для исторической проверки я смотрел только закрытые направленные прогнозы по GAZP: рост/снижение и условные рост/снижение на горизонтах 6, 12 и 24 месяца. Это слой, где уже можно считать результат, отставание/опережение ориентира и совпадение направления.