Интересное все-таки в РФ общество. Грамотное логическое обоснование позиции не привлекает столько внимания и не оказывает столь значительное ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ* воздействие на группу людей как резкий эмоциональный безапелляционный короткий спич.

Пример. Жириновский. Высокий отклик. Пример smart-lab.ru/blog/90278.php Высокий отклик. Пример smart-lab.ru/blog/89505.php Низкий отклик.

upd. Корпоративная система устроена также. Бонусы (как объективное обоснование необходимости решать задачи) не помогают сотруднику решить поставленную перед ним задачу. Но вот возможность потерять бонусы / жесткий выговор с матом / моральное давление на сотрудника легко решают эту проблему.


* вызывающее положительный отклик, одобрение, поддержку.