Блог им. margin |Неприкасаемые.

    • 09 октября 2012, 11:17
    • |
    • margin
  • Еще
В Индии существует каста «неприкасаемых». Это самая низшая каста, это  те, кто может осквернить представителей других, более «чистых» каст. Делая кого-то «неприкасаемым» для критического рассмотрения фактов, связанных с такими личностями, сообщество всегда «загрязняет» этих людей, потому что критический взгляд на факты и мнения всегда очищает эти мнения от лжи и слабодушия. Тот, кто боится фактов, кто стремится факты подменять искусственной репутацией, рискует оказаться среди «неприкасаемых» — их не трогают, но презирают, им могут льстить, но цена этой лести известна.

Вчера случилось еще одно «интересное» событие: пост под названием  «Ошибка в демо-расчетах г-на Солодина»,  явно показывающий, что среднесрочный «портфель» Дмитрия Солодина, который «как бы вёл» этот «портфель» с 16 августа, на самом деле есть ничто иное как самая настоящая фикция, публичное введение в заблуждение,  по непонятной причине, без объяснений  был удален.

( Читать дальше )

Блог им. margin |Ответ на ответ (часть первая)

    • 19 июня 2012, 00:30
    • |
    • margin
  • Еще
Фраза из отчета Дмитрия Солодина от 6 июня "… по спайдеру я продолжаю удерживать мою конструкцию" теперь у меня конкурирует по примитивной самобытности человека 21 века с фразой Светы из Иванова (прости Света, я не желаю тебя обидеть), что «мы стали более лучше одеваться». Лексика — отражение сознания. А в данном случае еще и профессионализма, то есть его отсутствия.

Прежде чем я начну разбирать ответ Дмитрия, я хочу отметить, что «критика» — неверное определение моего сомнения относительно той информации, которую он излагает.  Полемика возможна, а критиковать мне его не за чем.

Второе — у меня нет никакого личного интереса в том, чтобы доказать что-то. Я просто разбираюсь в том, что он говорит, потому что мне интересно. Главная цель — разобраться и понять, где информация доброкачественная, а где не очень.

И так по порядку. По поводу текущего счета. Мне все равно какой у него счет. Но поскольку человек сам об этом сообщает и указывает сумму в 800 000 долларов, которую, как он говорит использует для спекулятивных операций и для «хеджирования рисков для производителей драгоценных металлов», то я и буду ее рассматривать.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн