Вчера прочёл про тельняшку, до этого была толковая публикация об " Армате". Поделюсь своими взглядами.
Обучаясь в военном ВУЗе ракетных войск на 4ом курсе, мы ознакомительно изучали суперсовременный комплекс.Ознакомительно потому что он ещё не был принят на вооружении, но Гос. испытания и все предварительные мероприятия были закончены. Нам объяснили что вот-вот начнёт поступать в войска. Меня тогда удивило необычное название, какое-то исламское — «Искандер»! В дальнейшем, уже на 5 ом курсе, будучи на учениях на Гос. ракетном полигоне «Капустин Яр», нам издалека показали этот комплес, т.е. он был уже в реалии. Это был 1987г!!!
  И вот 2010 г., неожиданно все средства массовой информации начинают интриговать тем,  что на вооружение принят " Искандер"??!
Суперсовременный, супер..., супер..., нет аналогов и т.д. Конечно какой то тюнинг ему сделали, у тех " Искандеров" не было компьютеров( тогда вообще такого слова не было).
  Это я к чему? Так ли мы защищены и сильны в современных реалиях, имея на вооружении средства разработанные на рубеже 60-70 х. годов прошлого века?.. Думаю такая же история и с " Арматой". И уж совсем непонятна история с " Мистралями". Восхваляя силу и мощь своего оружия, обратились к " буржуинам". Спасибо, что дочитали, буду рад вашему мнению.