Пля, как же у меня подгорает от политоты. Ватник, либерасты, патриоты… За чем палить себя? Итак все ясно. 

«Ватник» — термин, придуманный «Хомячками». «Ватник», в большинстве случаев, родился в СССР, любит все «старое, доброе», т.к. жил в мегаполисе и не ездил на «колбасных электричках», поскольку, мать его, колхоз все сдавал в райцентр, а оттуда в мск, чтобы для Запада витрину сделать, мол, у нас вон всего до хрена. А в итоге и в мск кроме березового сока хрен с огнем не найдешь. «Ватник» не отдупляет, что любить вождя — это дорога всегда в хвосте, никаких прорывов. «Ватник» просто верит. Ему хоть что доказывай. Если аргументы закончатся, он в драку полезет со спокойной совестью, ибо будет убежден, что месит фашиста нетрадиционной сексуальной ориентации. Короче, крайне опасен в приступе агрессивного негодования. Может спокойно ездить на «Форде», «БМВ», налепив «Обама ЧМО» или «41-45 можем повторить» на эти машины. Умиляет крайне. Вот и весь сказ.
«Либераст» — родиться мог в любое время, но явно заискивает перед западными успехами. В отличии от «Либерала», о ком ниже, не сочувствует идеям «ватников», а люто и презренно ненавидит их, от чего разгораются вселенские срачи по сети. «Либераст» глуп, как и «ватник», упорото не замечает милитаризм США в мире, как «ватники» не видят ничего, кроме своих идеалов и идолов. 

( Читать дальше )