если у чего-то есть начало, то должен быть и конец

других комментариев к бессрочной ипотеке у меня нет

Оба случая, SVB и CS, показывают, что инвесторам важнее качество банковского баланса (активов), чем выручка

Для тех, кто следил за моими постами, давно знакомы с этим моим взглядом на банковский сектор.
Игры в рост банковских котировок на росте продаж закончились еще в 80х-90х, когда фондовый рынок в РФ отсутствовал

У нас тут в эту историю сыграл Тинькофф. Но это скорее из разряда курьезов.
А в целом, котировки российского банковского сектора также отражают общемировую тенденци...

Как я ни раз говорил,
у котировок Сбера ведущим выступает бакновский индекс США
у котировок ВТБ — euro stoxx banks

Теперь о том, как отделить плевел от зерен или наоброт.

Банки заточенные на трансграничные заимствования и процентную маржу оказываются в зоне высокого риска.
А это весь банковский хайтек! Т.е. те банки, которые еще год назад казалось бы окончательно и бесповоротно побеждают на рынке. 

Тяжеловесы со специализацией в ипотеке и кредитовании, несмотря даже на спад в экономике, теряют меньше. 

Это довольно удивительно!

( Читать дальше )

2006-2007 — пик капитализации
CS — $65 mlrd companiesmarketcap.com/credit-suisse/marketcap/
VTB - $35 mlrd
SBER - $89 mlrd

2023ий год
CS — $10 mlrd
VTB - $3 mlrd
SBER - $52 mlrd

В принципе комментарии не нужны.
Хотя если учесть дивы, выплаченные за 15 лет, то результаты станут еще более «выпуклыми»

Единственное, хотел бы отметить пользу этих цифр для портфельной стратегии, если требуется разместить средства только между этими 3мя бумагами (без поправки на дивы)... 

В 2007ом
СБЕР — 47%
ВТБ -  18%
КС — 35%
При такой аллокации депозит за 15 лет уменьшился бы со 100% до 34%

в 2023 при таком же принципе аллокации средства должны распределится следующим образом
СБЕР — 80%
ВТБ -  5%
КС — 15%

Стоит ли соблюдать этот принцип или перераспределить большую долю в наиболее упавшие бумаги?
Или забыть про банки вовсе, особенно упавшие?

Итак, нам известно, что убыток топ-10 банков 200млрд, из которых:

сбер +300млрд
втб -800млрд (только со слов Костина которому мы не верим)
райф +140млрд
открытие +40млрд
нкц +12-15млрд (судя по 8млрд за 9М22)
альфа  ххх
совком +30 млрд
рсхб ххх

P.S.
Но не будем обманывать себя этими цифрами, так как эти результаты по РСБУ сформированы на фоне существенных регуляторных послаблений.
С МСФО дело обстоит иначе: заблокированные активы списываются в ноль.
А раз так, то убыток по международным стандартам учета ещё  больше (по правде сказать, тут лучше подходит слово «катастрофический»)

Хотя, на рынке нынче остались только внутренние инвесторы, то учет по международным стандартам будет интересовать народ постольку-поскольку:)

https://frankrg.com/114164

.… а плохой стоит дороже его капитала:))

Целый букет крепких средних банков, показавших отличный перформанс в прошлом году, попали по санкции США и ГБ.

У знакомых СПБ отказал в оплате по импорт у в пятницу.  Теперь понятно почему...

‼️США вводят санкции против 11 российских банков

В новом пакете санкций оказались:

⏺ Московский кредитный банк
⏺ Банк «Уралсиб»
⏺ МТС Банк
⏺ Банк «Санкт-Петербург»
⏺ Банк «Зенит» и подконтрольные ему финансовые компании «Зенит финанс», «Зенит лизинг» и «Зенит факторинг МСП»
⏺ Ланта Банк
⏺ Металлинвестбанк
⏺ Банк «Приморье»
⏺ СДМ-Банк
⏺ Уральский банк реконструкции и развития
⏺ Банк «Левобережный»

@frank_media

Согласно frankrg.com/112711
Основную прибыль для сектора заработали банки с 11-го по 100-е место по активам, оценили в «Эксперт РА»Десятка крупнейших по активам российских банков получила в прошлом году убыток в 197 млрд рублей, тогда как остальные кредитные организации суммарно заработали прибыль на уровне 400 млрд рублей, пишет РБК со ссылкой на обзор рейтингового агентства «Эксперт РА» (ранее ЦБ сообщал об агрегированной прибыли банковского сектора в 2022 году в 203 млрд рублей). В 2021 году ситуация была противоположной: на крупнейшие банки пришлось 83% совокупной прибыли сектора — 1,9 трлн рублей из рекордных 2,2 трлн рублей.

1. Основным фактором прибыли крупняка была ипотека. Когда этот фактор ушёл, все встало на свои места.
2. Костин/ВТБ заявлял о 600 млрд убытка только у ВТБ, а Эксперт заявляет про 200 млрд убытка у всех топ-10 банков, в то время как ЦБ говорит о 200 млрд прибыли у всей банковской системы РФ.

Кто-то из них ВРЁТ.
… либо врут ВСЕ сразу

или кто-то поверит, что они сообщают правдивую информацию?...

1. Версия Костина об убытках ВТБ тут — www.banki.ru/news/lenta/?id=10979872&r1=rss&r2=news
Это значит, что Костин говорит про максимальный убыток до 800 млрд руб =26млрд дол*(101-70) из-за снятия населением 26ти млрд долл

Согласно РСБУ на 1 фев 2022 Текущие средства населения в валюте составляли лишь чуть более половины максимального убытка, а именно 489 млрд в рублевом эквиваленте. Выходит, что Костин СОВРАЛ про снятие населением такой значительной суммы. А кто-то сомневался?))
Однако, что если Костин не соврал про саму сумму в 26 млрд долл (800млрд руб)?...
Ведь наверняка юрики помимо физиков выводили валюту из банка, попавшего под жесточайшие санкции (Греф тихо помалкивает)

2. Как мог получиться убыток в 800 млрд руб?
Согласно заявлению Тулина (ЦБ) от лета прошлого года, основные убытки возникли из-за ОВП.
Проблемы ВТБ с ОВП (Открытой Валютной Позиции) уже несколько раз обсуждалась:

( Читать дальше )