__rtx, гуглив «торговый алгоритм ChatGPT» статьи начинаются с 23-го года. И за 23 год нет статистики.

Случайности неслучайны ))

svgr, чем сложнее алгоритм, тем менее он устойчив, тем больше он требует модернизации, тем маржинальнее он невыгоднее.

ИИ открывает новое направление для пытливых умов. Может и без профита, но можно себя занять на вечерок-другой.

__rtx, есть разные, кто-то за долю отдает как сервис.

За 2023 год почему-то не могу найти статистику ЛЧИ. Убрали?

Я в чате Алгопака предложил МосБирже посмотреть на идею интеграции их данных и ИИ модели. Чертовски удобная вещь получается для квантов.

RoboScalp, никак.

__rtx, с формулировкой погорячился, всё относительно.

Я рассматривал ответ с призмы текущего дня. Руководство ставит задачу — сделать подключение. Технари отвечают — есть!

Далее ситуация примерно такая. Есть cgate, которые совсем не стандарт и совсем не популярный в опен сорсе (на это есть свои причина, да?). А есть SBE, для которого даже GPT может написать код почти работающий с ходу.

Далее ситуация еще чуть глубже. Есть cgate, который будет заведомо медленнее SBE, не зависимо от нашей прямости рук. А есть SBE, который с ходу ноги будет быстрее.

Что предложит программист в качестве идеи? Какой путь?

Изучение ровно как и внедрение Plaza на текущий день — это потратить ресурсы впустую. Это подключение будет и дороже, и медленнее.

Beach Bunny, вы про Старую Школу? Лучше спросить у них самих.

Андрей К, да, упустил этот момент.

Если скорость не важна — выбор подключение от брокера.
Если скорость важна — выбор в пользу SBE-based протоколов.

Я не вижу настоящего кейса для CGate и Plaza на текущий день, когда они требуются в торговле.

Может быть для проф участников, может каких-то компаний. Поддержка легаси софта. Что-то в этом духе.

Beach Bunny, нет, и не будет. Плаза появился тогда, когда не было хороших брокерских протоколов. Они сейчас появились. А на фоне других DMA протоколов Plaza совсем не HFT. На сегодня — протокол уже RIP.

bohemian rhapsody, формула скользящих (то что входит в нее) — основа для любых стат алгоритмов. Которыми оперируют фонды. Которые как-то существуют, а не разорились.

Вот с этих пор.

ezomm, 

На самом деле, дело не в том, чтобы учить ИИ торговать, а в том, как быстро и эффективно разрабатывать и тестировать множество различных стратегий. С помощью ИИ вы можете сократить время на разработку и оптимизацию стратегий, не тратя годы на эксперименты.

Создание торговых стратегий с ИИ позволяет вам быстро оценивать и адаптировать подходы к рынку, проверяя гипотезы и улучшая результаты без долгих проб и ошибок. Это о том, как сделать процесс более эффективным и результативным. Тренд — это три шага вперед, коррекция — два шага назад. ИИ помогает не просто понять это, а применить и протестировать на практике различные подходы, чтобы найти наиболее эффективные.


Выше это ответ на твой вопрос, который выдал ИИ. Мне лично ясно преимущество.

Beach Bunny, думаешь, кто заходит в этот раздел, не понимают что такое роботы?

Моё сообщение рассматривай как инструмент. Вопрос — на чем писать торгового роботы? Ответ — пиши что порекомендует ИИ.

Каюсь, сообщение — расширенный комментарий к smart-lab.ru/blog/1037899.php где автор ищет решение вопроса что на дворе 2005 год. Я решил выдать свой ответ, более развернуто.

Beach Bunny, а что ты хотел за 3 минуты получить? )

10-20 наводящих вопросов и претензий — и будет уже робот. Это всё равно лучше, чем брать книжку и начинать изучать коды, программирование. Это сейчас с ошибками выдает. И нужны наводящие вопросы и проверки. Но это не значит что оно так и останется. Сейчас начать изучать ИИ и пробовать — как раз к концу обучения ИИ будет уже профи на две головы выше.

Vkt, я ниже ответил причину локального ИИ.

У меня пока в трейдинге тупичок-с. В части ИИ — osaengine.ru/ сайт сделан с его помощью. Я не веб программист.

Стратегии я и до этого умел писать. Мне интересен ИИ в решении квантовых задач, а Дай мне код. И для саморазвития.

Beach Bunny, соглашусь. Но это если пытаться из gpt4all делать аналога gpt. Я использую локальный ИИ для другого. Для меня это замена неких формул. Если будет что-то работающее — не напишу. Если не заработает — опишу процесс )

Снежко, это не гибко. А если мне нужна кнопка «Очень Много Бабло»?

Vkt, спросите в чате. Я не шучу о возможностях ИИ создавать коды. Это очень серьезный инструмент. Так и пишется алгоритмы сейчас. ИИ выплевывает. Запускается. Ошибка. У нему вопросы. И через 10-20 итераций у вас на столе рабочий код.

Самая перспективная платформы для торговых роботов на сегодняшний год — это gpt4all. Изучать нужно её, скрипты уметь для неё писать. Это для секретничества.

А для тестирования стратегий — вопрос времени когда GPT будет выплевывать ответы на вопросы — как улучшить рабостость, как подкрутить шарп, и где самые лучше тусовки.

Ребята, не тратьте время сегодня ни на что, кроме как изучение возможностей ИИ.

autotrade, если нет разницы, тогда это LUA. Алгоритм пишется за несколько часов через GPT чат

Написал у себя, так как автор трет комментарии smart-lab.ru/blog/1037920.php

Vadim S, я очень даже в курсе. osaengine.ru/ — тут они у меня в избранном. Вопрос к тебе — зачем рест тогда решил. Это заведомо умирающая технология.

Веб сокеты — это транспорт. gRPC — это формат передачи данных через транспорт. Не путаем )

Ты ответь на вопрос. А почему Go? Ладно сишарп, может и прав. Но ведь очевидно что Питон берут для тредйинга.

А где веб сокеты? Отношение к REST у меня как к чему-то уходящему. Веб сокеты вполне себе производят все операции. И обработку команду и доставку реал-тайм цифр. Зачем-то еще пока делают две эти пары, хотя сами по себе веб сокеты вполне самодостаточные.

svgr, я сам себе насяльника