Cash, то рейтинговые агенства, а то инвестор с кошельком, или хомячок. С Брусникой тоже пугали, а после отчета торгуется получше Самолета или АПРИ. Да и РА сейчас сами на изменах, могут за раз 7 ступеней урезать)

Cash, верой инвесторов в хорошие результаты) Отчет они неплохой выкатили

Alex_K, если рестракт не пройдёт удачно, то дальше путь один — банкротство. А удачно в облигациях он редко когда проходит, поэтому в основном рестракт у банков делают. Рестракт в облигах, это значит компания в безвыходной ситуации.

Двоечник, Мечел сколько лет поддерживают, и ничего, не жалуются. Суть в том, что если у компании на операционном уровне прибыль — значит какая никакая выгода есть. А то, что компания дальше в кредиты лезет, так это только увеличивает подконтрольность компании банкам. Давать кредиты на погашение своих-же кредитов — нормальная такая практика.

Arbitrator, закон мешает, эмитент должен заранее сообщать о выкупе бумаг по рыночной или фикс цене. Инсайдеры могут, но и для них кара предусмотрена, правда, если поймают.

Забавно. Все компании на которых подал иски Евротранс, тоже подали иски на Евротранс)

Суть-то высказываний, что они просто так давать не хотят, а про рефинанс или выкуп недвижимости упоминают. Но и самолёт не просто так без обязательств деньги просит, а как раз для рефинанса, под меньший процент.

Подскажите, что будет, если по какому-нить выпуску из 7-ми!, голосование о реструктуризации не пройдёт? Банкротство, или эмитент будет этот выпуск выкупать, чтобы не допустить банкротства, или ещё какие варианты?

Интересно, в сектор Д биржа что-нибудь будет сейчас переводить? Второй выпуск по которому дефолт, не торгуется-же

Кот.Финанс, а если по какому нить выпуску голосование по рестракту не наберёт нужных 75%? К примеру по волатильному 7-мому. То тогда только два выхода — банкротство или погашение этого выпуска, или ещё вариант есть? Если нет, то это рискованно для них. Вот если кто-нить наберёт хорошую долю для голосования в этих выпусках, но это не так просто без выноса цены. По этому-же 7-ому выпуску максимум на планках 70 000 шт. был, и то, на цене в 50%, на следующий вынос планки уже заявок от продавцов меньше было. Им-бы хоть с третьим выпуском голосов набрать, а не рисковать сразу по всем.

Но и есть ещё риск по другим выпускам, возможно войдя во вкус и по ним ставку таким образом снизить захотят. Но пока, думаю, рисковать с голосованием будут только по этим. Поэтому и платят купоны, банкротится в их планы походу не входит.

С самого начала об этом и говорил. Занять для погашения 3 лярда, они и месяц назад не смогли-бы, даже под какие-нить грабительские 35%, доверие к ним пошатнулось после отчета МСФО, а после финта с налоговой только закрепилось. Да и потянуть подобные ставки уже не могут. А вот перезанять у тех-же воблов эти-же три лярда при реструктуризации, да под какой нить «хороший» для себя процент… Репутация испорчена, но хотя-бы будут шансы на выживание. Да и банкирам с инвесторами такой трюк со снижением кредиторской нагрузки, думаю, даже по душе, не за их-же счет. Я бы больше смотрел на третий выпуск, какая там движуха в объемах. Возможно там якорный инвестор для успешного голосования образовывается. Ну и примерные условия рестракта уже узнаем на примере второго выпуска.

Кот.Финанс, чз госуслуги, тоже не каждый будет заморачиваться. Странно это вообще, что если у брокера достаточно прав и оснований совершать финансовые сделки по одному твоему щелчку, то в таких вот вещах начинается бюрократия

С ОР и грабительская бы пошла — всё лучше, чем ничего. В портфеле было 200 бумаг и остался с кукишем.
Про увеличение порога голосования до 90% полностью согласен с вашими доводами, по выпускам с большой долей миноритариев это просто убьёт голосования. А вот если был-бы какой-нить простой инструмент на бирже — вроде уведомления по эмитенту со сделкой — согласны или нет. Без дополнительной бюрократии. Тогда может это-бы и заработало.