Комментарии пользователя Вася Пражкин

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Mathman, 33 года производит. Годков ему явно больше 50…
avatar
  • 17 июня 2024, 20:12
  • Еще
Продажами я искренне не интересуюсь, мы инженеры и любим железо.
Я думал такие конторы еще в 2000-х позакрывались. Ан нет, существуют еще. В современном мире разработка — это ну процентов 10 по важности(если не затрагивать трудоемкие R&D). Остальное — продажи, маркетинг, производство.
avatar
  • 17 июня 2024, 20:11
  • Еще
deke, там много технических «косяков». Вот еще, например:
«Обычно производители для экономии памяти сжимают звук, например, в формат mp3. Мы пишем в формате wav, чтобы не пропустить шумы»
Уж разработчик 100% знает, что такое звуковой формат с потерями и без потерь. Тот, кто писал — точно об этом не знал. И он точно не разработчик.
avatar
  • 17 июня 2024, 20:02
  • Еще
Давайте будем честны — основному собственнику вообще все равно, на каком уровне бумаги Газпрома. Топ-менеджерам и прочим — тоже, они не с этого имеют. Поэтому даже если газик будет стоить 10 рублей или вообще будет выкуплен государством и уйдет в госсобственность, то пострадают лишь те акционеры, кто вложился.
avatar
  • 17 июня 2024, 14:23
  • Еще
Вульф, из какой рецессии? В 1939-м в США 8% роста ВВП, в 40-м — 8.8%.
avatar
  • 16 июня 2024, 15:21
  • Еще
Evvibris, просто объектов много — все не прикрыть
Так в этом и есть вся соль! Эта война показала всю неэффективность классических ПВО и как их легко можно перегрузить. А новых у нас либо нет, либо они не используются. Так что на старое ПВО вряд ли найдется много желающих, саудиты подтвердят.
avatar
  • 16 июня 2024, 14:21
  • Еще
Evvibris, эти системы ПВО пропускают многие сделанные на коленках беспилотники, которые прилетают на нефтезаводы. Потенциальные покупатели — тоже не дураки и видят немножко.
avatar
  • 16 июня 2024, 14:14
  • Еще
Evvibris, это были старые абрамсы, да еще и без части защиты и оборудования, как Вы правильно заметили. Американцам не охота рисковать новьем, да и дорого.
avatar
  • 16 июня 2024, 14:03
  • Еще
Evvibris, то, что США чутка современного поставили, для испытаний — это секрет Полишинеля. Но вот те же их последние Абрамсы на передовую не поехали. США тоже не хочет «светить» свои новейшие разработки, там тоже не дураки сидят так-то. Хаймарсы и атакмасы, штормы британские — это все старое. То, что ПВО частично ловит старое — ну этим вряд ли можно гордиться. И не факт, что новое поймает, которое и быстрее и маневреннее.
avatar
  • 16 июня 2024, 13:55
  • Еще
Evvibris, за редким исключением в этой войне и не использовалось действительно современное оружие. Все, что поставлено Западом — это разной степени старости оружие, многое просто уже списанное. У нас тоже Арматы не доехали до поля боя, а танкам Т90/92 уже несколько десятков лет. Разве что ракеты от нас летали, более-менее современные, но их было мало и редко. В основном летают куда более старые. Но не потому, что они эффективней, а потому что их проще и дешевле производить.
avatar
  • 16 июня 2024, 13:45
  • Еще
Bob Natural, но до этого три года рос по 17-18%
Верно, это было с 41-го по 43-й. Вливание в экономику денег от государства делают свое дело, мы это уже два года видим, хоть и в куда более скромных масштабах. Как только вливания прекращаются — сразу падение. Именно так у нас и будет уже совсем скоро.
avatar
  • 16 июня 2024, 13:36
  • Еще
Evvibris, востребовано только новейшее вооружение, порой весьма специфичное. Например, в Индию мы поставляли оружие на миллиарды долларов — подлодки, корабли, самолеты, вертолеты, ракеты и так далее. Сейчас же военное производство ориентируется на куда более просто вооружение, не в последнюю очередь из-за недостатка многих западных компонентов. 90-е тоже неспокойные были в мире, но России продажи вооружения не особо помогли в экономике. Пришлось проходить конверсию производства.
avatar
  • 16 июня 2024, 13:32
  • Еще
Al Bax, никто и не обещал, что инфляция везде одинаково распределяется. Сам факт того, что в инфляционной корзине 566 наименований уже говорит о том, что это очень среднее значение по больнице.
avatar
  • 16 июня 2024, 13:24
  • Еще
Evvibris, полагаю, Вы упустили главную мысль, которая в цитате. Еще раз прочитайте, внимательно только. На одном только экспорте оружия ни одна страна мира не живет. Тому же СССР это не помогло в экономике, хотя советским оружием пол мира обеспечивала.
avatar
  • 16 июня 2024, 13:22
  • Еще
Михаил Titov, текущая инфляция сильно меньше 18%. 
avatar
  • 16 июня 2024, 12:04
  • Еще
Сейчас здесь нет России… Мы должны решать вместе
Если б это было шоу 95-го Квартала, я бы даже сказал, что это смешно. Ну а так — грустно, что так много вроде как серьезных людей занимаются такой херней.
avatar
  • 16 июня 2024, 10:25
  • Еще
Бельских Александр Витальевич, участие США во Второй мировой тоже было не сказать, чтобы большое, а на 11% ВВП упал. 11% падения ВВП для нашей фонды — это прилично.
avatar
  • 16 июня 2024, 10:20
  • Еще
Смешно, конечно, паузу они взяли. Учитывая, что до августа дали время НРД и Мосбирже. Ничего, придет время — через суд взыщем проценты за пользование.
avatar
  • 15 июня 2024, 11:52
  • Еще
SOL, Март немного неправ — риск девальвации может снести эти 16% в ноль, а то и ниже. На девальвации экспортеры прибавят.
avatar
  • 14 июня 2024, 19:38
  • Еще
То есть «в Киеве отказались» — это всего лишь мнение какого-то там советника? Можно еще у бабушек у подъезда в Киеве спросить.
avatar
  • 14 июня 2024, 15:16
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн