Dan Priwalow, мда, какой же вы упоротый сноб. да еще и видимо необразованный. продуктом инвестирования могут быть и отрицательные суммы денег, т.е. убытки. даже при консервативных инвестициях, есть куча рисков, в том числе страновые, инфраструктурные и прочие. передавайте привет держателям государственного долга Российской империи, купившие гос облигации до февраля 1917 г. Или инвесторам, купившим коммерческую недвижимость в Донецке в 2013 г. и считавшим что это офигенно выгодная консервативная инвестиция. Продукт инвестирования это либо прибыль, либо убытки, но никак не деньги в абсолюте. В том числе финансовый результат вообще может быть не зафиксирован и не сконвертирован в прибыль или убыток при жизни владельца, в этом случае включается механизм наследования, но там свои риски и приколы
Нет никакой финансовой независимости потому как даже если есть капитал то вам необходимо каждый день его контролировать это и будет ваша как и работа так и ярмо, забудьте эту чушь про свободу ее нет
Дмитрий-Димас Ермаков, безусловно, я с этим и не спорю. Я лишь сказал, что на горизонте 180 месяцев инвестиции по 25 тыс. руб. — это шлак, но я не писал, во что нужно инвестировать и стоит ли вообще заниматься инвестициями в таком случае. Просто отметил, как факт: 4.5 млн руб., к сожалению, сильно потеряют в реальном выражении.
Михаил Сельков, чтобы грамотно озаглавить, надо понять о чём этот набор букв. Вы поняли? Я нет. Озаглавил бы: «Ни о чём».
Вы сумели связать заключительное предложение с заголовком?
Автор 100%-ная жертва ЕГЭ, вместо написания на экзаменах сочинений ставил галки в клеточки — отсюда и слог, и смысл, и...
Если ничего не писал в школе, то и здесь не место начинать.
«Быть здоровым, богатым, успешным во всём и счастливым»
Как вариант заголовка: «Мечта идиота»,
ибо такое состояние не может длиться более одного дня.
Дмитрий-Димас Ермаков, от номинальных 4,5 млн руб. останется примерно 2,5 млн руб. реальной покупательской способности. Так что инвестиции по 25 тыс. руб. — это шлак, конечно…