Блог им. Nekto321 |Как Борис Минц с Беляевым состряпали схему по выводу из Открывашки ликвидного залога

1 августа 2017 года Московская биржа зарегистрировала 2 свежих выпуска ценных бумаг (4B02-04-00326-R-001P, 4B02-05-00326-R-001P), SPV-компании Бориса Минца O1 Group. Облигации весьма странные — срок обращения 15 лет, предусмотрена выплата всего двух купонов. Продолжительность 1-го купонного периода 15 дней, 2-го купонного периода — 5 тыс. 445 дней (выплата 14.07.2032 года). Организатор размещения и андеррайтер – «АТОН».

Сразу возник вопрос — кому такие бумаги нужны? 

И вот вчера появилась информация. В августе 2017 г. «01 груп финанс» разместила два выпуска облигаций — на 25 млрд руб. и 40 млрд руб. «Из полученных от размещения средств были погашены разные кредиты, в том числе в «ФК Открытие» — в последнем было погашено примерно на 30 млрд руб. Какие-то кредиты были обеспечены (по ним как раз были высвобождены из-под залога акции кипрской компании и здание), какие-то нет. Кредиты были погашены в августе.

«ФК Открытие» действительно покупало облигации «01 груп финанс»… По словам собеседника «Ведомостей», сделки проходили в августе, но до того момента, как было объявлено о передаче «ФК Открытие» в Фонд консолидации банковского сектора.



( Читать дальше )

Блог им. Nekto321 |Как списали «несписываемые» облигации крупнейшего частного банка Украины.

Я уже писал о том, как с баланса заемщика в РФ (банк Траст) списали «несписываемый» кредит, выданный через эмиссию еврооблигаций. Задним числом был принят закон, который суды распространили на прежние правоотношения (нарушив основополагающий принцип, что закон обратной силы не имеет). Поправка (статья 25.1 в закон «О банках») пулей пролетела через Госдуму и Совфед, пройдя юридическую оценку в каждом из органов, хотя в тексте были как стилистические, так и юридические ошибки (неверная ссылка на номер другого закона). Затронул этот закон не один Траст, но Траст был первым и характерным примером, когда вступление закона в силу случилось после даты санации, но, тем не менее, позволило отказаться от обязательств. Итак, это стиль работы в РФ. Посмотрим на креативность их украинских коллег.

На момент национализации Приватбанка у него существовало 3 выпуска еврооблигаций.

XS0543744535 – 200 млн. долл., эмитент Credit Finance Plc (UK), листинг – Лондон, вид LPN (ноты участия в кредите, когда покупатель облигации считается владельцем части займа). Облигации были включены в украинский корпоративный индекс бондов.



( Читать дальше )

Блог им. Nekto321 |Как Газпром и Роснефть могут избавиться от долгов по еврооблигациям.

В настоящее время в Басманном суде идут процессы держателей еврооблигаций банка Траст. Дело осложняется тем, что облигации были проданы вкладчикам, которых банк превратил в квалифицированных инвесторов через заключение договоров купли-продажи акций на большие суммы, но без проведения клиринга. Но это оболочка. Если говорить по существу, имеется следующая картина.

Банк продавал как свои CLN (XS0305676412XS0290543981 и др.), так и LPN (XS0412699018XS0414061274). 

CLN это более замысловатый инструмент, близкий к деривативам. О нем говорить для простоты дальше не будем.

LPN это признанный вид еврооблигации. Есть эмитент, есть заемщик, есть кредит. Каждая купленная ценная бумага — частичка выданного эмитентом заемщику кредита.

Если Вы посмотрите на выпуски еврооблигаций Газпрома, Роснефти, Сбербанка, ВТБ — это всё абсолютно аналогичные LPN. В Трасте формальным эмитентом выступала компания C.R.R. B.V. У Газпрома эмитент



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн