На медленном Ютубе давно уже лежит подборка шуток Путина, переведённых на английский язык (видео). И вот что забавно: никто в комментариях не называет нашего президента «военным преступником», как премьер Эстонии Кая Каллас, никто не повторяет прочие тезисы американской пропаганды. Так как видео старое, ботам оно неинтересно. Простые же иностранцы пишут, что Путин был прав во всём, и что они хотели бы, чтобы во главе их государств стоял такой же умный и сильный политик.

Вот несколько типичных комментариев:

— Путин о Германии: Будете топить дровами? Чёрт возьми, пророчески.
— Если бы хотя бы часть американских СМИ уделила 10 минут в день, чтобы послушать одно расширенное интервью с Путиным, они бы поняли его логику и его точку зрения. Он совершенно разумен. На самом деле, он удивительно разумен. Можно быстро понять, что этот человек явно очень умён. Очень харизматичен, но при этом довольно серьёзен и сдержан как мировой лидер. Если бы я был русским (я американец), я бы абсолютно обожал этого человека.

( Читать дальше )

1. Чем лучше российским эмигрантам живётся за рубежом, тем более вероятно, что они поддерживают Путина. Кому-то это может показаться парадоксальным: согласно мифам, люди уезжают из России якобы из-за «тирании путинского режима» (а вовсе не потому, что при Путине живётся настолько хорошо, что у людей появляются возможности путешествовать по миру, получать образование и продолжать карьеру за границей). Против же Путина выступают в первую очередь несчастные, прозябаяющие за границей на голодном пайке. Блогер Глеб Кузнецов пишет (ссылка):

С интересом ознакомился с докладом «Новая российская диаспора: вызов и шанс для Европы», выпущенным лавкой наших статусных эмигрантов Center for Analysis and Strategies in Europe (CASE). <…>

Заявленная цель – «аргументированно объяснить западным политикам, почему Европе экономически и политически выгодно поддержать уехавших и уезжающих из России граждан, а не ставить для них новые иммиграционные барьеры».

Но – надо отдать им должное – авторы опубликовали и сами социологические таблички, а не только блок выводов. И если рассматривать цифры в отрыве от текста, полного благоглупостей про «гражданское сопротивление», «ценности демократии» и все в таком же роде, – получаются совсем другие наблюдения.

( Читать дальше )