1. На американском сайте «Визуальный капиталист» подсчитали стоимость основных природных ресурсов по разным странам мира. Самой богатой страной оказалась Россия. Наше ресурсное богатство в рыночных ценах 2021 года составляет 75 триллионов долларов. США на втором месте с 45 триллионами, остальных ближайших конкурентов мы обгоняем в разы, см. заглавную диаграмму (ссылка).

В России есть в немалом количестве практически любые ресурсы, но больше всего у нас угля, газа, нефти, леса и редкоземельных металлов. Ещё у нас много золота, но оно и прочие наши ресурсы не влезли в формат графика.

Скептики непременно укажут, что мало иметь эти ресурсы на своей территории, нужно ещё иметь инфраструктуру для их добычи, перевозки и продажи. И действительно, примерно половина территории России слабо освоена.

Но, во-первых, если сделать аналогичную поправку для США с их слабо освоенной Аляской, даже в модифицированном рейтинге стоимости доступных ресурсов Россия всё равно будет на первом месте.

( Читать дальше )

   

1. Приехавший покорять Москву житель регионов пишет, что столица богато живёт главным образом потому, что её обитатели слишком много работают. Цитирую из середины истории (ссылка):

Пока я тут живу, я общался с людьми и понимал, что, пожалуй, москвичи — самые трудолюбивые люди в нашей стране. Не все, конечно, но те, кто показывают результаты, идут порой на невероятные ухищрения. В регионах столько никто не работает. Если бы в регионах работали столько, сколько в Москве, вся страна была бы покрыта золотом! Это я точно говорю.

Но в то же время то, что получают москвичи, затрачивая колоссальное количество энергии, запросто может быть в плане выхлопа меньше, чем в регионах… То есть человек зарабатывая тут больше, может жить хуже бездельника в регионе, так как тут всё тяжелее даётся. Ты не можешь просто выйти и купить себе нужную вещь по низкой цене, ты всегда стоишь перед выбором: или низкая цена и тратить время, или вот тут и дорого… Время всегда ограничено, его никогда нет…

( Читать дальше )

  

1. Матёрый релокант Дмитрий Некрасов, занимавший ранее высшее положение в иерархии иноагентов, а ныне проживающий на Кипре, пишет, что экономика России столь крепка, что врагам разумно было бы считать наши ресурсы бесконечными. Цитирую из экстремистской соцсети господина Цукерберга (ссылка 1, ссылка 2):

На третьем году войны стоило бы изучать уже не столько российскую экономику, сколько ментальные проблемы людей, которые продолжают верить в никогда не сбывающиеся прогнозы о ее скором крахе, высказанные все теми же лжепророками, которые за два года ни разу не дали правильных предсказаний (и не слушать тех, чьи экономические прогнозы сбывались. <…>

Горящий от попадания дрона НПЗ – это просто картинка, которая ничего не говорит о вероятности возникновения дефицита топлива. Первым реальным сигналом о том, что кто-то в правительстве РФ хотя бы теоретически допускает, что атаки на НПЗ могут создать хоть какие-то минимальные проблемы для армии, будет рост акцизов на топливо. Не на 5% в год, как сейчас, а хотя бы на 25%. Вторым – кратное увеличение акцизов. В стране, где гражданское потребление топлива во много раз превосходит военное, никаких других мер понадобится не может даже в теории. <…>

( Читать дальше )

   

1. Многие наши граждане, включая экспертов и экономистов, требуют поджечь экономику с помощью печатного станка и дешёвых кредитов. План тех, кто продвигает эту идею понятен: некоторым удастся очень хорошо заработать на дешёвых кредитах, которые будут получать и распределять правильные люди. Мнение «долой Центробанк» так давно и так щедро оплачивается, что в Рунете считается странным пропагандировать снижение ставки и печатать пасквили в адрес госпожи Набиуллиной бесплатно — нет смысла делать бесплатно работу, за которую всем остальным платят.

 

Цитирую Алексея Антонова, который на пальцах объясняет, почему снижение ставки к проблемам приведёт, а к росту экономики не приведёт (ссылка 1, ссылка 2):

 

Вот есть у тебя в экономике Х рублей. И твоей экономике необходимо производить чайники. На чайники есть спрос, чайники важны государству, чайники это круто. Нам надо делать чайники.

У тебя в стране два чайникостроительных завода. Они выпускают по 10 чайников в месяц каждый, итого 20.

( Читать дальше )

  

1. Всемирный банк ранее признал, что Россия ещё пару лет назад обогнала Японию и стала четвёртой по величине экономикой мира. Теперь эксперты Всемирного банка официально причислили нас к группе стран с высокими доходами населения (ссылка):

Россия попала в категорию стран с высокими доходами населения, говорится в блоге Всемирного банка.

В 2023 году валовой национальный доход на душу населения вырос до 14 250 долларов. В 2022-м этот показатель составлял 12 830 долларов.

Перевод России в высшую категорию из группы стран с доходами выше среднего в банке объяснили ростом оборонных расходов, а также восстановлением активности в торговле, финансовом секторе и строительной отрасли.

2. Блогер keleg пишет (ссылка):

Япония тем хороша для сравнения, что там живет сравнимое с Россией количество людей. У нас 144 млн, а в Японии 124 млн.

Когда прошла новость о том, что мы обогнали Японию по ВВП (ППС), первая моя реакция — это что получается, мы сейчас работаем примерно с такой же производительностью, как трудолюбивые японцы?

( Читать дальше )

   Работников в экономике России не хватает. Причина номер один — плохая демография, низкая рождаемость. Рождаемость в РСФСР ушла ниже уровня воспроизводства примерно при Брежневе, а дальше ситуация только ухудшалась. Но так как демографические сдвиги идут медленно, реальные проблемы в виде дефицита рабочих рук догнали нас только сейчас.

Вторая причина, менее важная, Спецоперация. Многие воюют, многие работают на загруженных под завязку оборонных заводах, некоторые «релоцировались» из России или, если речь идёт о трудовых мигрантах, не приехали в Россию. Эта причина менее важна, так как она забирает из экономики значительно меньше рабочих рук, чем плохая рождаемость, и так как вечно идти Спецоперация не будет: рано или поздно она закончится, после чего рабочие руки вернутся обратно в гражданские сектора.

В быстрое выправление демографии я не верю. Власти уже обозначили демографию как проблему номер один, причём на высшем уровне, однако пока что никто не предлагает решений, которые хотя бы издали выглядят эффективными.

( Читать дальше )

   

1. Три четверти россиян, согласно опросам ИСПИ РАН, относят себя к среднему классу. Ещё 1% — к высшему. Для сравнения, в 1995 году средним классом себя считали лишь 32% россиян, а 49% – низшим. Соответствующий график приводит Genby, также он указывает на значительный рост самооценки своих доходов россиянами (ссылка):

За 30 лет число бедных и нищих упало с 62 до 19%. Средняя группа в которую в основном перебрались бедные и нищие, выросла с с 34% до 59%. Половина средней группы, перебралась к богатым и обеспеченным, их число выросло с 4% до 22%

Вопрос звучит так: «Какая из ниже приведенных оценок наиболее точно характеризует Ваши доходы?». Варианты ответов:
«Богатые» – денег вполне достаточно, чтобы ни в чем себе не отказывать;
«Обеспеченные» – покупка большинства товаров длительного пользования (холодильник, телевизор) не вызывает у нас трудностей;
«Ограниченные в средствах» – денег достаточно для приобретения необходимых продуктов и одежды;

( Читать дальше )

👨 Релоканты возвращаются? Почему это важно для России

Примерно 40% уехавших в 2022 уже вернулись в Россию, сообщают СМИ. Цифру получили с помощью анализа спроса граждан РФ на оформление ВНЖ за границей. Недавно свое исследование также проводил HeadHunter, там пришли к показателю в 26%. Так или иначе многие релоканты уже вернулись. Скорее всего, речь идет о тех, кто поддался панике и принял импульсивное решение. Их возвращение — сигнал о том, что Россия выстояла натиск. И эти люди нам действительно нужны, учитывая проблемы с демографией.

«Суверенная экономика» всегда выступала за конструктивный подход по отношению к уехавшим. Наше будущее — в людях, поэтому мы должны вести с ними диалог и стремиться привлечь их обратно. Тем более что дефицит кадров и катастрофическое снижение рождаемости — очень большие проблемы. И здесь нужно совмещать идеологическую и экономическую работу. Для тех, кто хочет жить и работать в нашей стране, нужно создавать для этого благоприятные условия. А чинить возвращающимся релокантам дополнительные проблемы — нерационально.

( Читать дальше )

  

1. То, о чём так долго говорили сторонники дедолларизации, произошло. Рубль впервые занял первое место в расчётах за внешнюю торговлю России (ссылка):

 

 

Доля рубля в расчетах за экспорт России достигла максимума с августа 2023 года — 41,6%, а за импорт — 38,1%. Таким образом, в феврале 2024-го рубль впервые стал ведущей валютой во внешнеторговых расчетах РФ. <…>

«В феврале на фоне снижения объемов как экспорта, так и импорта доля юаня в экспортной выручке уменьшилась до 30,2% (в январе — 40,7%), а в расчетах за импорт — до 32,3% (в январе — 38,5%)», — указывает [ЦБ РФ].

— Во-первых, это снижает валютные риски расчетов по сравнению с расчетами в деньгах недружественных стран. Во-вторых, есть ликвидный валютный рынок: пара юань-рубль стала основной для России. Дополнительный фактор — высокие ставки по рублевым депозитам, — указывает директор проектов Arthur Consulting Николай Назаров.

( Читать дальше )

  

1. Живительные санкции наглядно, на примере сыра. До 2014 года производство сыра в России стагнировало, у нас считалось нормальным решать проблему поставок этого деликатеса исключительно импортом. После 2014 года, когда оскорблённые в лучших чувствах страны Запада начали вводить против нас санкции, а мы в ответ начали вводить отдельные контрсанкции против ввоза некоторых продуктов питания, производство сыра в стране выросло более чем в два раза, до миллиона с лишним тонн в год. Блогер Genby приводит соответствующий график (ссылка).

На душу населения потребление сыра у нас выросло до более чем 8 килограммов в год. И это не предел, цитирую Genby из того же поста:

…если производство сыра и сырных продуктов достигнет 1,5 млн тонн, то вместе с импортом и творогом Российское потребление сыра обгонит многие страны ЕС и возможно даже США. Россия становится сырной страной. А советские 4 кг сыра в год (с творогом), будут вспоминаться, как страшный сон.

А помните синие буквы в советском сыре? Сам сыр я тогда не очень любил — прежде всего потому, что в комплекте с булкой и маслом его вкус плохо раскрывался — но синие буквы производили на меня большое впечатление, не знаю уж, почему. Эх, были времена…

( Читать дальше )