Искусственный интеллект (далее ИИ) обучают на базе знаний, накопленной человечеством. Потом ИИ создает интеллектуальные продукты, которые пополняют базу знаний. Поскольку ИИ на много порядков продуктивнее людей, большинство из которых, кстати, вообще не создают новых интеллектуальных продуктов, доля человеческого интеллекта в базе знаний очень быстро станет пренебрежимо мала. Последующие поколения ИИ будут обучаться на этой базе и продолжат все быстрее ее наращивать.
И в уже недалеком будущем наши потомки будут учиться по учебникам, слушать музыку и смотреть фильмы, сгенерированные ИИ.
Круг замкнется, homo перестанет быть sapiens.
Печально.

Всем успехов.

Ради интереса протестировал разрекламированный Гига-чат на предмет анализа рынка. Ниже читайте творение Гига-чата в ответ на 

вопрос: «Представьте, пожалуйста, Ваш анализ рынка на завтрашнем открытии» :

ответ:   Анализируя доступные материалы, можно сформулировать предварительный прогноз на открытие торговли 2 мая 2025 года на российском фондовом рынке следующим образом:

Текущие условия и факторы риска:

1. Геополитическое напряжение: Углубляется конфликт между США и Китаем, связанный с введением новых таможенных пошлин. Эта новость создаёт неопределенность среди инвесторов, что может оказать давление на российские активы.
2. Корпоративные результаты: Отчётность компаний показывает неоднородные результаты. Нефтяники вроде Exxon и Chevron опубликовали смешанные цифры, что повышает неопределенность на рынке сырья и влияет на энергетический сектор России.
3. Макроэкономические индикаторы: Индекс деловой активности (PMI) в еврозоне и Швейцария показывают слабость производства, что снижает аппетит к риску и оказывает негативное влияние на российский рынок.

( Читать дальше )

                            «Я же говорил, а меня не послушали», -
                                            обиделся Савелий,
                         вспомнив пару своих сбывшихся прогнозов.



Всем успехов в торгах
в новой реальности.

Привожу два отрывка из книги лауреата Нобелевской премии Д. Канемана, выводы в котрых были для меня неожиданными:
 
1.
Т. Одеан, профессор экономики Калифорнийского университета в Беркли, изучил отчетность о торговых сделках, проведенных по 10 тысячам брокерских счетов частных инвесторов за семилетний период.
   Он проанализировал каждую транзакцию, осуществленную через данную брокерскую фирму, – всего около 163 тысяч сделок. Такой обширный объем материала позволил Одеану определить все случаи, в которых инвестор продавал часть акций одной компании и вскоре приобретал акции другой. Эти действия инвестора означали, что у него имелось четкое представление о будущем этих акций – он ожидал, что проданные акции будут дешеветь, тогда как купленные возрастут в цене.
   Чтобы определить обоснованность этих представлений, Одеан сравнил доходность акций, проданных и приобретенных частными инвесторами, через год после транзакции. Результат оказался неутешительным. В среднем доходность проданных акций существенно – на 3,2 % годовых – превысила доходность приобретенных акций, что значительно превосходило затраты на осуществление обеих сделок.

( Читать дальше )