Путешественник, так банк и готов был расплатится — безналичным способом. Ни в каком законе не прописана обязанность банка выдавать любые суммы наличкой. Можете себе представить, чтобы какой-нибудь олигарх открыл бы депозит например на 500 миллиардов, а потом потребовал выдать его наличкой?

Какие-то глупости и в посте и в комментариях. Во всех банках всегда были ограничения на выдачу суммы наличными на кассе. У всех — разные, но общее правило такое, что крупную сумму надо заказывать заранее. 

То, что у вас там вклад кончился — любому банку фиолетово, вы ведь могли его и продлить, или дать поручение и перевести сумму на свой счёт. Что касается наличных — в любом офисе любого банка количество наличных всегда ограничено и никакой банк НЕ ОБЯЗАН иметь неограниченную сумму наличных в офисе. Деньги в Сбербанке для снятия наличными специально не резервируют без соответствующего заявления. Если сумма небольшая, то банк обычно её выдаёт без вопросов. Если крупная — надо заказывать заранее. При этом банк следит за количеством налички и старается вовремя пополнять запасы, но ситуации разные бывают, поэтому гарантии нет.

Некоторые отмазки читать даже смешно, типа «у меня не было карты Сбера». Я не знаю, как было в том офисе, но часто получить неименную карту часто можно за 10 минут.

p.s. Кстати, мне как-то тоже не хотели в банке (Сбере) выдать деньги со счёта (так как я уже получил крупную сумму в другом отделении, а у них были какие-то ограничения не по отделениям, а в целом по филиалу), я сначала устроил скандал, потом нашёл другой способ (перевел нужную сумму на супругу и она её получила). Но я тогда мало знал про банки, теперь понимаю, что несмотря на отдельные ошибки банка (недостаточное информирование и т.п.) и непрофессионализм отдельных сотрудников, моя доля вины (невнимательность) там тоже была.

Андрей Якимов, подумайте еще раз. Зачем вы сравниваете две крайности. В Турции реальная ставка была сильно отрицательная (намного ниже инфляции). В России наоборот, реальная ставка была очень высокой, существенно выше инфляции. Как температура плюс 100 градусов, так и температура минус 100 градусов одинаково смертельно для человека, так и глупые действия Турции не повод бросаться в другую крайность, как это сделали у нас.

Дмитрий Александров, если бы я был врагом, я разве переживал бы за нашу экономику? Что касается тупости, то я конечно могу иногда делать необдуманные поступки или произносить не подумав ерунду, но тесты говорят, что мой IQ находится на уровне людей с высшим образованием. Теперь по сути, ваш комментарий не логичен, почему вы считаете, что если бы ставку не «задрали» до 20", «оно само бы развалилось»? Можете пояснить, что это за «оно» и почему «оно» должно было развалиться? Знаете ли вы, что ЦБ напечатал и дал банкам 5 триллионов новых денег под залог ОФЗ, а всего денежная масса удвоилась за время СВО? Как вы думаете, почему заявленная борьба с инфляцией на фоне реальных действий ЦБ кажется лицемерием?

Извините уважаемый, выводы мне кажется абсолютно неверные. У меня нет экономического образования, но логика подсказывает, что вопрос во временных отрезках. Краткосрочно — высокая ставка действительно может сбить потребление и притормозить инфляцию. Но в долгосрок это не работает, там действуют уже фундаментальные причины. Если экономика умирает (а при высокой РЕАЛЬНОЙ ставке она будет умирать), то инфляция будет расти. Ошибка Эрдогана в том, что он сделал ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ реальную доходность, ошибка (если эта ошибка) Набиуллиной, то, что она сделала наоборот ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ реальную доходность. Вдобавок и там, и там, её удерживали слишком долго без учёта реальной ситуации в экономике. Таким образом, Набиуллина творит ту же дичь, что и Эрдоган: ИГНОРИРУЕТ происходящее в экономике в угоду какой-то дебильной идее. При этом работают обе идеи почти одинаково и разрушительно для промышленного производства — в Турции деньги выводились из экономики в зарубежную валюту, в России деньги выводятся из экономики на вклады и инструменты денежного рынка. В обоих случаях промышленность не получает кредитов, в Турции её просто невыгодно кредитовать самим кредиторам (проще купить валюту), в России наоборот — самой промышленности ставки не по карману.

Мне кажется — тут сплошное лукавство. Не может быть низкой инфляция — если удушить собственную экономику. И если госпожа Набиуллина, прикрываясь задачами по удержанию инфляции, упорно добивает экономику, то она либо совсем тупая, либо, что более вероятно, враг!

Ничего, ВТБ всё компенсирует, ведь не случайно запланирована допка на полтриллиона. Думаю, до конца года её хватит, а там можно новую допку сделать))

Недавнего повышения брокерских тарифов в 2 раза ВТБ не хватило и вот уже второе повышение подряд. От всех этих идиотских золотых и серебряных  уровней ПЛ, алмазов и изумрудов крыша едет. Всегда защищал ВТБ, но теперь банк объективно становится помойкой. Пока ещё неплохие условия у привилегии, но с ужасом жду, что нововведения и до них доберутся. После чего уже и крупные клиенты побегут в тот же Сбер (мелкие на низком старте уже сейчас). Рассуждения автора о выгодности новых тарифов смехотворны, большинство пользователи ВТБ это не акулы трейдинга, а обычные роботяги, которые максимум могут пополнить ИИС на 400 000 в год, да и то не одномоментно. С них ВТБ выжмет себе прибыль по максимуму до крови. Но есть и хорошая новость: В России готовится система быстрых переводов ценных бумаг. Если её всё-таки внедрят, поменять брокера станет легче.

Это же дочка Россетей, контрольный пакет которых у государства. Надо требовать у властей, чтобы положение о выплате 50% прибыли на дивиденды распространялось также на дочки госкомпаний, тем более, что государство в этом напрямую заинтересовано. А то госкомпании создают дочки, прячут в них прибыль, мутят какие-то схемы и т.п. В результате в пролёте не только миноры, но и основной владелец — государство.

Миллиардер из Сибири, ЦБ (точнее МинФин) не изымает «дополнительно розданные  триллионы», он наоборот их создаёт. Некоторые эксперты считают, что использование залога ОФЗ банками под кредит ЦБ может разгонять инфляцию. Как я понимаю, государство печатает ОФЗ на огромные суммы, продает их и тут же выдает под них новые кредиты. По сути механизм похож на эмиссию новых денег в безумных количествах, вся разница с реальным печатанием денег в том, что государство делиться прибылью от создания новых денег с покупателями ОФЗ.

вася пашин, вы не подумали и написали ерунду, что затормаживание производства снижает потребление товаров и инфляцию. Всё ровно наоборот — меньше производство — выше спрос и цены. Весь идиотизм действий ЦБ — что они притормаживают инфляцию лишь на краткий миг, а потом наоборот её разгоняют.

Деньги с дивов  пойдут на новые акции. А будет еще дешевле — можно и из облигаций переложиться.

вася пашин, как раз в Москве есть система ПРО, А-135 и др. Но идиотам объяснять это бесполезно.

Коля Маржин, кстати да, индекс ускорил движение вниз из-за дивгэпов + всё остальное следом тупо из-за шортистов.

Власти обо*******, воину проигрываем, а главное — пока у власти такие персоналии — надежды нет. Договорнячок только в воспалённой головке куколдов. Если проиграем — репарации и скорее всего РАЗВАЛ страны. Так, что витающим в облаках, советую спуститься с Луны и сделать выводы. Но до сих пор уверен, что в облигациях и вкладах риска даже больше, чем в акциях. Хомяки забыли про 90-е годы с инфляцией 50% в месяц.

Не прошло и 5-ти лет, чтобы додумались до очевидной идеи — сделать сетку. Ещё 10 лет испытаний, 20 лет строительства, 40 лет просрочки и к 2100 году первую сетку установят на объектах Московской Республики (которая к тому времени с таким «умным» руководством будет единственным, что осталось от России). 

Такое ощущение, что вокруг сплошные идиоты с транзиторной глобальной амнезией.
Информация о запросе Пекином цен на газ, приближенных к внутренним российским тарифам, уже появлялась в западных СМИ в 2024 году.

Со своими деньгами можно много всяких глупостей сделать, но стоит ли?

Задача ВТБ — обеспечить прибыль личным бизнес-проектам администрации президента и её друзьям (моё оценочное суждение). Достаточно вспомнить — выкуп Магнита и его «продажу» зятю Лаврова за кредитные деньги, как я понял, самого ВТБ… И таких мутных сделок там похоже множество. А сейчас готовится самая грандиозная из них — за полтриллиона купят дырку, но не от бублика, а от Ягодок. Ну или не дырку, то, на что хотят потратить полтриллиона до сих пор засекречено, что сразу даёт жирный намёк на её коррупционный характер.

Евгений Наумов, спасибо за ответ.