У меня только один вопрос, почему Россия наносит удары по вражеским кораблям в основном мелкими беспилотниками, ущерб от которых таким судам как слону дробина. Могли бы любой противокорабельной ракетой ударить и сразу затопить. Но нет. Либо куколды в Москве, либо недоумки, либо предатели.
Да все уже поняли, что Россию можно грабить, запускать по ней ракеты, захватывать её корабли, пытать её граждан. Куколды в Москве лишь промычат глубокую озабоченность. Впрочем многие из них планируют сменить гражданство на другое (если уже это не сделали), поэтому с ними всё понятно. Возможно куколды не они, а мы, раз мы терпим такие издевательство над нашей Родиной.
А население России готово к этой вашей хрени? Что-то сомневаюсь. Но, как обычно, именно у населения никто согласия не спрашивает и действия властей в этом плане ничем не отличаются от действий оккупационного фашистского режима на захваченных территориях во время Великой отечественной войны. Пришли нацисты и сказали: работайте за оккупационные рейхсмарки или сдохните с голоду.
Цитата "В марте 2019 года МТС заключила мировое соглашение с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Министерством юстиции США (DOJ) и согласилась выплатить штраф в размере 850 миллионов долларов по делу о коррупции в Узбекистане. bcs-express.rutass.ruРечь шла о деятельности бывшей дочерней компании МТС в Узбекистане в период с 2004 по середину 2012 года".
Лучше бы промолчал. Я вообще против обсуждения насколько дешево мы отдадим газ китайцам. Пусть лучше останется в недрах земли. Он ещё пригодится нашим потомкам.
Пир во время чумы. И при этом, насколько знаю, ни копейки не потратили на оборону складов (МОГи и т.п.). «Quos Deus perdere vult dementat prius» (Кого Богхочет погубить, того он сначала лишаетразума).
И да, и нет. Кажется, что да, но на самом деле вы не знаете где хай и называете им уровень перед падением. Поэтому это иллюзия. На самом деле это всё словесные упражнения не имеющие смысла. Правда в том, что достоверно предсказать можно многое, но не время когда это произойдёт.
600-800 млрд потерь — это именно 600-800 млрд потерь. Наценки X3, X4 и даже X10 существуют только в голове автора. Про 90 миллиардов помощи Украине, которые якобы тают на глазах — это вообще детский сад. 90 миллиардов дали на год и тают они именно так, как этот год проходит — там все финансы выделяются по графикам, планам т.п. Кончится год — дадут ещё. Подсчёты про цену БПЛА вообще смехотворны. ВБ раздолбали всего за несколько налётов. Ну скажем за 10. И стоило хохлам это, куда меньше дутой цифры автора — 58000$ за дрон FP1 x 85 (курс рубля) x 10 (дней) x 500 штук в день = 24,65 млрд рублей (за 10 дней или 5000 БПЛА). И ущерб (800 млрд по мнению Форбс или 200 млрд по мнению автора) с этой суммой несоизмерим. А что касается годовых расходов на БПЛА, то весь год БПЛА летят по стратегическим сверхважным предприятиям и нашим солдатам. И там убытки просто подсчитать невозможно, ибо ВО СКОЛЬКО ВЫ ОЦЕНИТЕ УБЫТКИ, КОТОРЫЕ ПРИВЕДУТ К ПОРАЖЕНИЮ В ВОЙНЕ? Есть ли у них цена? И сколько стоит потерянные жизни?
Ложь, не верю. Ни в одном браузере нет цензуры. Ограничения могли возникнуть из-за отсутствия сертификатов, это другое. Браузер сообщает, что нет правильного сертификата, однако доступ все равно остается. А вот российская власть действительно ограничила доступ к не менее 20% сайтов в мире, заблокировав необходимый для этого сервис. Я уже молчу про черные списки, в которые по звонку мафиози, РКН добавляет сайты без суда и следствия. Кстати российские сертификаты, которые все предлагают устанавливать, дырявые, поэтому пользоваться ими для работы с банками очень опасно.
Путешественник, так банк и готов был расплатится — безналичным способом. Ни в каком законе не прописана обязанность банка выдавать любые суммы наличкой. Можете себе представить, чтобы какой-нибудь олигарх открыл бы депозит например на 500 миллиардов, а потом потребовал выдать его наличкой?
Какие-то глупости и в посте и в комментариях. Во всех банках всегда были ограничения на выдачу суммы наличными на кассе. У всех — разные, но общее правило такое, что крупную сумму надо заказывать заранее.
То, что у вас там вклад кончился — любому банку фиолетово, вы ведь могли его и продлить, или дать поручение и перевести сумму на свой счёт. Что касается наличных — в любом офисе любого банка количество наличных всегда ограничено и никакой банк НЕ ОБЯЗАН иметь неограниченную сумму наличных в офисе. Деньги в Сбербанке для снятия наличными специально не резервируют без соответствующего заявления. Если сумма небольшая, то банк обычно её выдаёт без вопросов. Если крупная — надо заказывать заранее. При этом банк следит за количеством налички и старается вовремя пополнять запасы, но ситуации разные бывают, поэтому гарантии нет.
Некоторые отмазки читать даже смешно, типа «у меня не было карты Сбера». Я не знаю, как было в том офисе, но часто получить неименную карту часто можно за 10 минут.
p.s. Кстати, мне как-то тоже не хотели в банке (Сбере) выдать деньги со счёта (так как я уже получил крупную сумму в другом отделении, а у них были какие-то ограничения не по отделениям, а в целом по филиалу), я сначала устроил скандал, потом нашёл другой способ (перевел нужную сумму на супругу и она её получила). Но я тогда мало знал про банки, теперь понимаю, что несмотря на отдельные ошибки банка (недостаточное информирование и т.п.) и непрофессионализм отдельных сотрудников, моя доля вины (невнимательность) там тоже была.
Андрей Якимов, подумайте еще раз. Зачем вы сравниваете две крайности. В Турции реальная ставка была сильно отрицательная (намного ниже инфляции). В России наоборот, реальная ставка была очень высокой, существенно выше инфляции. Как температура плюс 100 градусов, так и температура минус 100 градусов одинаково смертельно для человека, так и глупые действия Турции не повод бросаться в другую крайность, как это сделали у нас.
Дмитрий Александров, если бы я был врагом, я разве переживал бы за нашу экономику? Что касается тупости, то я конечно могу иногда делать необдуманные поступки или произносить не подумав ерунду, но тесты говорят, что мой IQ находится на уровне людей с высшим образованием. Теперь по сути, ваш комментарий не логичен, почему вы считаете, что если бы ставку не «задрали» до 20", «оно само бы развалилось»? Можете пояснить, что это за «оно» и почему «оно» должно было развалиться? Знаете ли вы, что ЦБ напечатал и дал банкам 5 триллионов новых денег под залог ОФЗ, а всего денежная масса удвоилась за время СВО? Как вы думаете, почему заявленная борьба с инфляцией на фоне реальных действий ЦБ кажется лицемерием?
Извините уважаемый, выводы мне кажется абсолютно неверные. У меня нет экономического образования, но логика подсказывает, что вопрос во временных отрезках. Краткосрочно — высокая ставка действительно может сбить потребление и притормозить инфляцию. Но в долгосрок это не работает, там действуют уже фундаментальные причины. Если экономика умирает (а при высокой РЕАЛЬНОЙ ставке она будет умирать), то инфляция будет расти. Ошибка Эрдогана в том, что он сделал ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ реальную доходность, ошибка (если эта ошибка) Набиуллиной, то, что она сделала наоборот ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ реальную доходность. Вдобавок и там, и там, её удерживали слишком долго без учёта реальной ситуации в экономике. Таким образом, Набиуллина творит ту же дичь, что и Эрдоган: ИГНОРИРУЕТ происходящее в экономике в угоду какой-то дебильной идее. При этом работают обе идеи почти одинаково и разрушительно для промышленного производства — в Турции деньги выводились из экономики в зарубежную валюту, в России деньги выводятся из экономики на вклады и инструменты денежного рынка. В обоих случаях промышленность не получает кредитов, в Турции её просто невыгодно кредитовать самим кредиторам (проще купить валюту), в России наоборот — самой промышленности ставки не по карману.
Мне кажется — тут сплошное лукавство. Не может быть низкой инфляция — если удушить собственную экономику. И если госпожа Набиуллина, прикрываясь задачами по удержанию инфляции, упорно добивает экономику, то она либо совсем тупая, либо, что более вероятно, враг!
Недавнего повышения брокерских тарифов в 2 раза ВТБ не хватило и вот уже второе повышение подряд. От всех этих идиотских золотых и серебряных уровней ПЛ, алмазов и изумрудов крыша едет. Всегда защищал ВТБ, но теперь банк объективно становится помойкой. Пока ещё неплохие условия у привилегии, но с ужасом жду, что нововведения и до них доберутся. После чего уже и крупные клиенты побегут в тот же Сбер (мелкие на низком старте уже сейчас). Рассуждения автора о выгодности новых тарифов смехотворны, большинство пользователи ВТБ это не акулы трейдинга, а обычные роботяги, которые максимум могут пополнить ИИС на 400 000 в год, да и то не одномоментно. С них ВТБ выжмет себе прибыль по максимуму до крови. Но есть и хорошая новость: В России готовится система быстрых переводов ценных бумаг. Если её всё-таки внедрят, поменять брокера станет легче.
Цитата "В марте 2019 года МТС заключила мировое соглашение с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Министерством юстиции США (DOJ) и согласилась выплатить штраф в размере 850 миллионов долларов по делу о коррупции в Узбекистане. bcs-express.rutass.ruРечь шла о деятельности бывшей дочерней компании МТС в Узбекистане в период с 2004 по середину 2012 года".
То, что у вас там вклад кончился — любому банку фиолетово, вы ведь могли его и продлить, или дать поручение и перевести сумму на свой счёт. Что касается наличных — в любом офисе любого банка количество наличных всегда ограничено и никакой банк НЕ ОБЯЗАН иметь неограниченную сумму наличных в офисе. Деньги в Сбербанке для снятия наличными специально не резервируют без соответствующего заявления. Если сумма небольшая, то банк обычно её выдаёт без вопросов. Если крупная — надо заказывать заранее. При этом банк следит за количеством налички и старается вовремя пополнять запасы, но ситуации разные бывают, поэтому гарантии нет.
Некоторые отмазки читать даже смешно, типа «у меня не было карты Сбера». Я не знаю, как было в том офисе, но часто получить неименную карту часто можно за 10 минут.
p.s. Кстати, мне как-то тоже не хотели в банке (Сбере) выдать деньги со счёта (так как я уже получил крупную сумму в другом отделении, а у них были какие-то ограничения не по отделениям, а в целом по филиалу), я сначала устроил скандал, потом нашёл другой способ (перевел нужную сумму на супругу и она её получила). Но я тогда мало знал про банки, теперь понимаю, что несмотря на отдельные ошибки банка (недостаточное информирование и т.п.) и непрофессионализм отдельных сотрудников, моя доля вины (невнимательность) там тоже была.