Блог им. Lepekus |Вопрос на сообразительность и понимание рынка

    • 06 декабря 2014, 10:48
    • |
    • Lepekus
  • Еще

Вчера я опубликовал пост — «Беременный ЦБ» о, так сказать, не всегда адекватном поведении нашего «женского» мегарегулятора. Там есть следующий пассаж:

«Вариант «отпустить на все четыре стороны» — хоть и страшен, на первый взгляд, но тоже вполне приемлем. Но в этом случае, ЦБ должен четко заявить, что все, занавес, НЕ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ интервенций не будет. Страшно, что доллар взлетит до 100 рублей? Страшно. Но тот, кто будет покупать по 100, должен будет найти того, кто купит, хотя бы по 102. Кто будет контрагентом этой сделки, если ЦБ не будет поддерживать рубль? Поэтому четкий отказ ЦБ от интервенций – не самый приятный, но достаточно действенный рыночный механизм заставить спекулянтов перестать играть на повышение, поскольку у них сразу пропадает мощный покупатель «по любой цене». Причем специфика именно этого «нерыночного» покупателя в том, что  чем выше цена, тем выше вероятность того, что он будет покупать».



( Читать дальше )

Блог им. Lepekus |Беременный ЦБ

    • 05 декабря 2014, 09:54
    • |
    • Lepekus
  • Еще

Вчера Центральный банк России повел себя очень по-женски. Взирал на продолжающий распухать курс доллара и надеялся, что все само рассосется.  Не рассосалось. Наоборот, набухло еще примерно так на пару недель, т.е. на 1,8 рубля за доллар. Причем, набухать курс доллара начал именно тогда, когда спекулянты, по женской логике, должны были испугаться папы и разбежаться в страхе по углам, поскольку включили свет и их заметили.

Но, не тут-то было. Эти «твари» заставили доллар вырасти с 52,6 рублей в районе 12 часов дня до 54,4 к 19 вечера, т.е. на 3,4%. «Папа» такое не может не заметить. И если девушка папу боится больше, чем не любит жениха-спекулянта, то с ней очень может случиться истерика: невероятное количество долларов будет убито на то, чтобы загнать доллар на 3-4 рубля вниз.

Между тем, как показывает обычный житейский опыт, смотреть на провинившегося «жениха» как на гниду, которая, хоть убей, но должна жениться, несколько неконструктивно. Все-таки «залет» — дело, в котором участвуют две стороны. Эти две стороны можно, конечно, загнать в ЗАГС, но «счастливые семьи» так не создаются и долго не сосуществуют.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн