kuzbass_oleg, И в чем автор дебил? Выводы о том, что Россия продолжает поставлять ресурсы на глобальный рынок и о том, что Россия продолжает жить за счет этого экспорта как то противоречат друг другу? Дебил тут кто-то другой.
Вот красивый бублик по экспорту за 2021 год. Тут все очевидно.

wess, Ну он же на фоксньюс в прошлом году бесплатно работал да? Он же богат)

Путешественник, а что переводить то. я могу много звезд назвать, которые получали по 20 миллионов и даже больше, а умерли ни с чем. Есть источники которые его состояние всего в 30 миллионов оценивают. Да и в конце  концов, на фоксе он ещё год назад ЗП получал и не жаловался что богат. И работал всего за 1-2 миллиона в месяц,  а тут решил бесплатно потрудиться. За неделю получил миллионов 5, например,  и поехал довольный. Точно больше чем на фоксньюс.

Все эти планы озвученные в 2022 изначально были нереализуемые, что тут обсуждать то. В них могли только байкалы разные верить.

Ну все, спустили задание обелить Такера. Конечно никто ему не платил, смотрите какой он богатый. А источник то есть?) Вот например форбс писал о его его увольнение "Tucker Carlson Made As Much As $20 Million A Year At Fox News", что-то не сходится с 45 вашими)

Байкал, Повторю еще раз, для самых тугих. Просмотры в твиттере показывают просмотры твитта, а не видео в нем.

"

Как учитываются просмотры?

Просмотр учитывается каждый раз, когда кто-то видит ваш твит, где бы это ни произошло (например, на главной странице, в результатах поиска, в вашем профиле) и читает ли вас этот человек. Учитываются даже просмотры собственных твитов."

Так понятно?

Байкал, Это среди дурачков так принято игнорировать то, что не нравится и просто что-то отвечать не  в попад?

Байкал, Ты  прочитал о том, что я написал? Это не число просмотров видео, а число просмотров твитта)) Чуешь разницу. Иди вытряхивай. 

Как учитываются просмотры?

Просмотр учитывается каждый раз, когда кто-то видит ваш твит, где бы это ни произошло (например, на главной странице, в результатах поиска, в вашем профиле) и читает ли вас этот человек. Учитываются даже просмотры собственных твитов.

  

Павел «Polis6» Пашкин, Смешной ты. Если ты реально веришь в то что пишешь, то это дно… Можно по разному относиться к Путину, но когда люди отрицают очевидное — то это глупость.

Байкал, 120 миллонов просмотра твита)) Достижение. Половину такие ватаны как ты внесли, проверяя каждую минуты сколько там уже просмотровЯ вот знаю одно видео про Путина, которое реально 120 миллионов набрало просмотров.  

www.youtube.com/watch?v=ipAnwilMncI

Артур Раз-Два, Тут главное выстроить логические связи. Как 90е связаны с пребыванием на троне человека, в них учувствовавшего)) 

Это круто, Да, я не опытный пользователей твиттера, сейчас только дошло когда я на другой твит попал и понял что это число просторов именно твитта а не видео) 

Force6322, раскусил.

Мультитрендовый, Ну уж сообщи в чем оно заключается. В прошлый раз ничего родить ты не смог.   

Байкал, Кстати, я тут понял, что просмотры это не видео, а твитта)))  Ахаха. 

Мультитрендовый, Вот именно

ВВП по ППС на душу населения

Ххахахаа. Хватит дубиной прикидываться и не понимать чем ВВП отличается от ВВП на душу населения. 

Мультитрендовый, там мы же поэтому считаем ВВП по ППс))) чтобы такие глупости в голову не лезли. Только вот если разделить ВВП по ППс на количество населения то Россия на 60 месте, а США на 10м)))

Force6322, ещё один вахтёр… Не нравится, не смотри) что хочу, то и делаю. Борюсь будущее России, повышая грамотность пустоголового населения. 

Force6322, конечно 85. Именно поэтому так страшно допустить до выборов хоть одного оппозициионного кандидата.))) Ну откуда вы берётесь))

Ты опять за старое. Зачем считать ВВП 2023 года, если он с 2014 года не растет. Пиши 2014.) Не говоря уже об остальном. О росте стоимости ископаемого топлива, о росте экономики РФ на 10% в 99 и 2000 году. О эффекте «низкой базы» и т.д.