22022022, это и есть деградация из-за отсутствия стимулов к развитию. Вы описали отсутствие стимулов.

А для развития, роста, образования без русского никак

Если развитие, рост и образование сводятся к пи… дежу, то язык — это конечно основной инструмент, без него никак. Трудно молоть языком, если не владеешь языком. А если требуется не пи… еть, а работать и достигать результатов, люди обходятся и словарным запасом из 5 тысяч английских слов. Например науку в США раньше тащили немцы и евреи без знания языка, сейчас тащат китайцы. Учат язык на работе. А с появлением вских ЧатГПТ проблема стала ещё менее актуальной. Раньше на работе мне очень часто хотелось сказать: «люди, просто заткнитесь и работайте». «Shut up and calculate», если на иностранном.

То есть зацикленность на языке, это показатель того что пиз… еж важнее дела. Если из-за плохого знания языка люди будут реже подменять работу разговорами о работе, я только за.

Я даже не представляю как можно перевести научные труды и учебники на башкирскии, татарский, и т.д.

Если можно перевести на финский, почему нельзя на марийский?
Если можно перевести на турецкий, почему нельзя на татарский?
Это языки одной группы. Просто финский и турецкий имеют стимулы к развитию и соответственно развиваются. А марийский и татарский — не имеют.

Это доказывает что государство должно отказаться от идеологии «Русского мира» как противоречащей конституционным ценностям (конституция гарантирует развитие всех народов страны, а не только русского, чеченского и таджикского народов).

Это наверное не очень нормально, когда в стране растут и развиваются только те этнические меньшинства, которые вертели государство на длинном и толстом, а лояльные народы деградируют. Получается что народы которые поддерживают государство, движутся к своей гибели.

Половина тех кто указывает что владеет своим национальным языком, на самом деле разговаривает на дичайшем суржике, который на треть состоит из национального языка, на треть из русского и на треть — из мата. Культурная деградация народов чудовищная.

Слава Птицын, 

СССР при развале потерял:
— 300млн. советских покупателей
— 10 членов СЭВ и 14 наблюдателей с ассоциированными членами

Не потерял.
Всё население СССР составляло 300 млн: 150 млн в РСФСР/РФ и 150 млн в республиках. Население РФ никуда не потерялось, а стало магнитом для открытия торговых сетей и сборочных производств.
И рынки советских республик не закрылись для РФ.
Но ни советское, ни российское производство не могло удовлетворить внутренний спрос. Раньше это выражалось в виде товарного дефицита, затем в виде наплыва импортной продукции. То есть рынок экс-СССР не был «потерян», просто отечественные товаропроизводители не могли его освоить.

Что касается рынка СЭВ, СССР/РФ на них присутствовали слабо. Все социалистические страны стремились к автаркии (самообеспечению), поэтому старались свести импорт к минимуму. В том числе не хотели импортировать советскую продукцию. Кроме того Советский Союз и сам не мог наладить экспорт продукции в страны СЭВ т.к. испытывал дефицит на внутреннем рынке. Поэтому в соцстранах было мало товаров советского производства и потеря рынка СЭВ не была чувствительна для отечественных производителей (за исключением пожалуй тяжелого и энергетического машиностроения СССР, которое имело заказы из стран СЭВ на основе межправительственных договоров).
Страны СЭВ и ассоциированные члены покупали оружие — и продолжили его покупать, за исключением тех стран которые вошли в НАТО и перешли с советского на НАТОвский стандарт вооружений (но и там переход был постепенным).