Акции больше не покупать, всё продать, потерпите

Трамп еще не призидент а уже столько нафиздел… Хорошо помню его куколдовский первый срок. Помню как его, куколда,  прокатили с выборами в 2020. Это Зеленский 2.0 по уровню риторики.

Европейские миротворцы в Украине. Почему от этой идеи лучше отказаться на старте12 декабря президент Франции Эмманюэль Макрон приезжал в Варшаву, чтобы обсудить с польским премьер-министром Дональдом Туском поддержку Украины после 20 января 2025 года, когда в Белый дом займет Трамп. Западные и российские СМИ активно начали обсуждать одну из тем переговоров, а именно — отправку сорокатысячного миротворческого контингента из европейских стран в Украину, если Трампу удастся добиться от Путина перемирия. Миротворцы, якобы, смогут обеспечить безопасность Украины, без принятия ее в НАТО.Давайте разберем, что не так с идеей отправлять в Украину миротворцев. Начнем с того, что перемирие, о котором говорил недавно в Париже Трамп, не нужно ни Украине, ни России. Путин усами Пескова уже передал «западным партнерам», что РФ заинтересована в мире на условиях Москвы, а не в перемирии на условиях Трампа. То есть, отдайте нам четыре украинские области, согласитесь на внеблоковый статус, забудьте про Крым и ждите, когда мы придем к вам снова. Эти условия, по понятным причинам, не устраивают Владимира Зеленского, который был бы согласен на перемирие, но при условии вступления Украины в НАТО, увеличения поставок вооружений и без сдачи россиянам Запорожской и Херсонской областей (Донецкая и Луганская области большей частью уже оккупированы). Без заключения перемирия, присутствие миротворцев ничего не даст. При невероятном пока сценарии заключения перемирия, европейские миротворцы окажутся в крайне сложной ситуации и не станут гарантией безопасности для Украины.Миротворческие силы ООН и НАТО в конце прошлого и начале этого века уже много раз показали свою полную несостоятельность. И не из-за низких компетенций самих военных, а из-за политических ограничений их действий. Миротворцы в Руанде вынуждены были молча наблюдать за геноцидом, не вмешиваясь или вмешиваясь в нарушение приказов. Миротворцы в Боснии и вообще в бывшей Югославии также молча смотрели за расстрелами боснийцев, сербов, хорватов, а иногда становились заложниками или вынуждены были отдавать свое военное имущество, чтобы избежать боя.Присутствие миротворцев не останавливало ни местных, ни Россию, которая в 1999 году устроила свой знаменитый рейд десантников на Приштину, чтобы занять аэродром раньше американцев.40 тысяч миротворцев, отправленных в Украину, не смогут разделить ВСУ и ВС РФ по всей линии соприкосновения, для этого нужно минимум втрое больше людей (при полном отсутствии смысла в такой затее). Значит, они разделят силы по разным направлениям, на каждом из которых будет очаговое миротворческое присутствие. То есть, у них не будет возможности не то что влиять, но даже и контролировать происходящее в своих секторах.Путин давно уже в своих решениях исходит из того, что Европа его боится, боится прямого столкновения с Россией, потому что у медведя в немытой шкуре запутались советские ядерные ракеты. Очаговое (в пределах военных баз) присутствие европейских солдат точно не остановит российского лидера, когда он соберется с силами и решит вторгнуться в Украину вновь. Базы миротворцев просто обойдут, а за погибших потом криво извинятся, в духе, сами виноваты, никто вас сюда не звал. Вероятность, что в ответ НАТО вступит в войну с РФ пока стремится к нулю.Отправка миротворческого контингента только с легким вооружением — с большой вероятностью сделает миротворцев заложниками россиян, если тем удастся дойти до баз «голубых касок». Отправка с тяжелым вооружением, которое пригодилось бы в отражении нового российского вторжения — даст Путину не только пленных миротворцев, но и трофейные артиллерию и бронетехнику. Посылать войска в Украину можно только в том случае, если сделавшие это страны будут иметь готовый план ведения войны с РФ (в случае ее нападения) и дадут разрешение военным этот план реализовать. В нынешних реалиях оба эти условия остаются невыполнимыми.@Volyamedia

ГС, как зачем? чтоб собраться с силами за какое то время. сейчас обе стороны истощены. у нас экономика практически полностью милитаризуется и привет конец 80х  со всеми вытекающими. ничему людей история не учит если люди идиоты или зарвавшиеся от безвластия слепцы. хотя и людьми этих существ язык не поворачивается назвать

Мамкин Брат, Это точно((

честный спекулянт, а США зачем нужно перемирие? Это ж не Вьетнам и даже не Афганистан…че то я не доезжаю, может кто объяснить непонятливому? Есть у меня какие то смутные подозрения, что в планах у наших заклятых " партнёров, " продолжить с во по афганскому сценарию и с тем же результатом

Андрей, ну возможно чтобы не проели ресурсы раньше чем они понадобятся хозяину? Им же нужен очень устойчивый «мир»  т.е. видимо ресурсов осталось уже мало и таким образом решили растянуть удовольствие на как можно дольше...   ну или просто им жалко что их кто потребляет еще.
Для этого  появившиеся с 50х годов ВОЗ, как то за 10 лет умудрилось во всех странах сломить высокую рождаемость, которая только росла до этого!

Метод №5, а смысл захватывать чьи то ресурсы, если они и так их. Ресурсы поставляются по ценам, которые устанавливает покупатель (на Уолл-стрит). 
Про частные города — это похоже на то как деревни вместе с крепостными крестьянами покупали/продавали. Только теперь — жильё и питание — забота крепостного, а не барина. 

… за 24 часа
… в ближайшие месяцы
далее
… в ближайшие годы

Главком Главком, да  не. базар действительно пошел потому как всем нужно хотя бы перемирие а как все это пройдет и чем закончится большой вопрос. но принуждение к миру обязательно будет и яйца или что от них осталось трамп вовке  повыкручивает

Андрей, Это план по разрушению промышленности стран у которых нет денег и технологий на этот Абсурд ! 
план в том чтобы они или платили ШТРАФЫ/налог на грязные ресурсы/выбросы, или блокада  на грязные ресурсы/товаров не соответствующие их стандартам чистоты, в итоге такие страны становятся еще беднее и зависимыми, а их грязные товары/ресурсы будут дешеветь в цене, до того момента когда самостоятельная добыча /производство станет экономически не выгодным и вот тогда Страны захватчики с радостью придут и начнут добывать/производить уже все по чистым технологиям и в итоге выдавая чистые товары, попутно реализуя и подсаживая страну на «устойчивые технологии»!

Это продолжение проекта название забыл, но примерно звучит как частных городов, когда любая компания может купить себе территорию и там устанавливать свои законы у которых приоритет выше гос-ых, так же возможна покупка с людьми, которые обязаны соблюдать новые законы либо продать свое жилье и уехать от туда. 
вроде проверяли на Африке, там бриташек выгнали...  дальше развитие проекта не знаю. хотя несколько территорий купили какие то фирмы в самой Британии, дальше не знаю. 
Но теперь установка законов превыше гос-ых идет через Климатический Переход и ВОЗ через Пандемическое Соглашение! Эти два направления покрывают собой почти ВЕСЬ контроль над всеми странами. Еще есть Монсанта, которая контролирует семена и их с/х где то пол мира.

Но пока сплетни со СМИ такие..
www.gazeta.ru/politics/news/2024/12/13/24621596.shtml

Желаю Банкротства!

Что они с этой повесткой не уймутся? 
Влияние человека на климат — ничтожно. 
Зачем населению прививают этот комплекс  «без вины — виноватого? ». Климат меняется независимо от нашего желания и наших действий.

молодцы-огурцы

Не хочу завершения по пендосски, ибо тогда 404 сохранится… Нужно дожимать, и забирать свое, а 404 оставить в аналах истории)

Еще одни пидорасы…

Людвиг ван Биткоин, 
А как же остановка войны за 24 часа одним телефонным звонком? 
*******************************************************
для лохтората сошло