Ultramarine_81, если она будет говорить что ждёт нового всплеска — она подстегнет инфляционные ожидания.
Слова это по сути единственный инструмент у Эльвиры Сахипзадовны сейчас
Al Bax, дождаться когда Америка всерьез закусится с Китаем.
Тогда станки, наверное, дадут. Но это не точно.
*Это не моя логика, это попытка в рекурсивный инжиниринг принимающих решения*
Head of Algonaft'$, давайте разделим торговлю и инвестирование, можно?
По первому пункту у меня вопросов нет.
С детства научен, в шахматы так учили играть.
Взялся — ходи, тронул — бери, проиграл — не плачь.
Все, что используется в торговле — это инструмент. Имеет по разным причинам ненулевой шанс исчезнуть.
Но есть ещё, назовем это так, кубышка.
Которую можно и под слабо отрицательную доходность разместить, но надёжно.
Что же касается золота и прочих драгоценных металлов.
Если у вас не будет ресурса, чтобы защитить свое право на него — считайте, у вас его уже нет.
Проследите цепочку, как вы за золото будете получать материальные блага при худшем сценарии, и на каком этапе вы потеряете золото, а на каком — жизнь.
Наличные доллары и евро в этом плане куда лучше, там есть шанс поменяться с такими же бедолагами, как и сам и при некоторой осторожности протянуть подольше.
МиШм, про аналог «плана Маршалла» для СССР при Горбачёве вообще сейчас читаешь и реально не можешь ответить на вопрос — что это было?!
Точнее, про описанное «мы предлагаем сделку».
Сделку предлагают равноправные партнёры, проигравшие подписывают безоговорочную капитуляцию.
Вывести войска из Германии без предварительных условий и потом пытаться за это получить плюшки?
От людей, которые срались и ссались только подумав про СССР.
А когда СССР все сам сдал, те люди решили что «теперь можно».
Думая, что все просчитали.
Ну, теперь прикроются радиоактивным пеплом.
Говорю это без злорадства, потому что у меня тем более без шансов это все пережить