Раз уж стала популярной тема прогнозов, то, уважаемые заглядыватели в будущее — послушайте...

Все мы, надеюсь))), знаем о том, что прогнозирование возможно с некоторой вероятностью. Но ПОЧТИ все, кто дает прогнозы делает это так:

<аргумент #1> говорит о том, что мы пойдем ВНИЗ, хотя<аргумент #2> говорит, что мы пойдем ВВЕРХ, хотя наличие <аргумента #3> тоже говорит за ВНИЗ, но, пока я это писал, появился <аргумент #4>, который нас взорвет ВВЕРХ, но, помня о том, что <аргумент #5> еще не отработан, целью является ВНИЗ, но, твою мать, я встал вверх, что является ГЛАВНЫМ <аргументом #6>, говорящем о НЕИЗБЕЖНОМ походе ВВЕРХ… И т.д. и т.п.

Вспомните главное правило прогнозирования вероятностей — ВЕСОВЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ!

Вероятность ВНИЗ = K1 * <аргумент #1> + K3 * <аргумент #3> + K5 * <аргумент #5> + ...
Вероятность ВВЕРХ = K2 * <аргумент #2> + K4 * <аргумент #4> + K6 * <аргумент #6> + ...
Вероятность ВВЕРХ + Вероятность ВНИЗ = 1

Если бы вы системно подходили к вашим прогнозам, давали бы, например, новости или наличию фигуры на графике определенные весовые коэффициенты, а вывод прогноза делали в виде двух значений вероятности — было бы и вам полезнее и всем удобнее...

Это же классика, вы же в голове, интуитивно, это и так делаете. Почему здесь не систематизировать?

PS. Прогнозы последнее время не читаю, возможно кто-то так и делает… Тогда обращение не к вам…