Комментарии пользователя BoldInvestor

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Брокер Тинькоф, FXDM, продано 25 из 907 (2679,75 ₽)
Брокер КИТ-Финанс, FXCN, продано 2 из 40 (4896,84 ₽)

Обращу внимание, что количество проданных бумаг, совпадает плюс-минус 1 (ошибка округления), и никак не коррелирует с объёмом заявки.

Складывается у меня ощущение, что при распределении проданного делили не по объёму заявки, а просто разделили количество проданной бумаги на количество участников.

Поясню на примере.
Дано:
Вася подал 100 шт.
Петя подал 60 шт.
Коля подал 20 шт.
Всего 180 шт.
Выкуп 25%

Я ожидаю, что 

Вася продал 100 шт. * 25% = 25 шт.
Петя продал 60 шт. * 25% = 15 шт.
Коля продал 20 шт. * 25% = 5 шт.

По факту считают по-другому: 180 шт. * 25% / 3 участника = 15 шт.

Вася продал 15 шт. из 100 шт.
Петя продал 15 шт. из 60 шт.
Коля продал 15 шт. из 20 шт.

Ну плюс минус 1 шт. на округление.

Как по мне это обман.
Я подал на 100 000 руб, и выкупили 2,5%, а автор топика на 37 000 рублей, вернули 39,7%.
Предположу, что найдутся и те, у кого вообще выкуп 0, у кого-то на все 100 000 руб.

Если знать об этой схеме заранее, то было бы правильно подавать не одну бумагу, а много бумаг в пропорции, в которой они попали в Инвест палату  (которая конечно же не известна на момент подачи). К тому же ни у кого и нет всего букета бумаг. Но как минимум при наличии 2-х бумаг нужно было подать обе, а не выбрать одну.

А ещё правильнее подать самую распространённую бумагу (что опять же не известно заранее). Например можно предположить, что FXUS пользуется популярностью (единственная бумага выкупленная на 100%), и если бы подал FXUS, то может его бы выкупили на все 100 000 руб.

avatar
  • 14 августа 2024, 12:12
  • Еще
— Обновил все рейтинги, последний раз делал это в марте.

Подскажите пожалуйста, как обновляете рейтинги? Откуда берёте информацию?
avatar
  • 14 августа 2024, 02:12
  • Еще
Без упоминания ЧИСТВНДОХ (из Excel) считаю тему доходностей не раскрытой.

Формула ЭФФЕКТИВНОЙ ДОХОДНОСТИ не выдерживает никакой критики. Достаточно подставить в эту формулу в качестве «текущая цена» 0 и посмотреть, что получится.
0 — это значит подарили, и даже 1 копейка через 100 лет будет означать бесконечную доходность. При этом формула при 0 даст 148%, много, но явно не бесконечность. Т.е. очевидно, что «ЭФФЕКТИВНАЯ ДОХОДНОСТЬ» это какая-то приблизительная формула. При этом насколько большую она даёт погрешность вообще не понятно.

К слову ЧИСТВНДОХ даёт 15,8% (против 14,91% у эффективной доходности).
Вы бы какую облигацию предпочли, которая даёт 15,8% или 14,9%?

Даты Деньги
14.04.2023 -1047,5
11.07.2023 44,88
10.10.2023 44,88
09.01.2024 44,88
09.04.2024 44,88
09.07.2024 44,88
08.10.2024 44,88
07.01.2025 1044,88
   
ЧИСТВНДОХ 15,8%
avatar
  • 13 августа 2024, 17:51
  • Еще
Однако, этот способ не показывает той доходности, которую вы получите, если будете держать облигацию до погашения.

Более того, он не покажет даже доходности, которую вы получите в течение года. Потому что при прочих равных тело облигации через год изменит свою стоимость (потому что стоимость тела стремится к номиналу по определенной формуле).
И даже не покажет доходности за 1 день, потому что тело облигации меняет свою теоретическую стоимость ежедневно (хотя на фоне ежедневной волатильности это не так заметно).
В целом для меня ТЕКУЩАЯ ДОХОДНОСТЬ вообще непонятное число. Не понимаю её аналитической ценности. Такую доходность нельзя в реальности получить ни при каких искусственно заданных разумных ограничениях (например, предположим, что ключевая ставка не меняется, предположим, что рейтинг облигации не меняется, в общем ничего не меняется кроме времени). 
avatar
  • 13 августа 2024, 16:48
  • Еще
Возможно я чего-то не знаю. Если среди прочитавших найдётся человек, который объяснит почему так, то буду признателен.
Не буду утверждать на 100%, но вроде как причина в том, что на самом деле купоны платятся не N раз в год. Они платятся 1 раз в N дней.
В частности для ситуации «якобы 4 раза в год» на самом деле выплата идёт раз в 91 день. Что 1) соответствует примерно 1/4 года, 2) делится на 7, т.е. купонная выплата всегда будет в один и тот же день недели.
Зуб не дам, но скорее всего и год тут всегда «стандартный» — 365 дней. Т.е. не важно, если облига была выпущена в високосный год. По крайней мере не видел, чтобы купоны становились меньше в високосные годы.

Итого считаем по новому:
ОКРУГЛИТЬ(1000 * 18% / 365 * 91) = 44.88
ОКРУГЛИТЬ(1000 * 15% / 365 * 91) = 37.40
Сошлось идеально.

Добавлю, что эта особенность имеет маленький неприятный побочный эффект.
Якобы 3-х летние облигации, на самом деле являются 91*4*3 = 1092 дневными (т.е. 2-хлетними и 362-х дневными) облигациями.
А неприятность тут в том, что в случае входа на размещении и держании до погашения вам не хватит всего 3-х календарных дней для получения ЛДВ.
Ну и вообще в общем случае N-летняя облига, на самом деле имеет N-1 полных лет с точки зрения ЛДВ.
avatar
  • 13 августа 2024, 16:34
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн