Ответы на комментарии пользователя Artem Loychenko

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Artem Loychenko, первопричина большинства неэффективностей — короткошерстная обезьяна за терминалом. Азарт, страх потерь, объяснение всего и желание все время быть правым — все это есть в каждом из нас. Наверно на охоте в саванне это было полезно.


Но если цель отличается от «весело потратить выходные в ласвегасе», то надо как-то сдерживаться. Нет никаких «систем» заработка на рулетке, кроме как играть за казино.

avatar
  • 29 ноября 2024, 23:59
  • Еще
Artem Loychenko,  в казино мартингейл точно не работает
А как же я в казино Корона и Метелица в Москве, выносил крупные суммы? Мартингейл родимый помогал. Равные шансы на рулетке и в случае не выпадения нужного сектора -удваиваем ставку. Плюс ставим не всегда первую ставочку, а только после не выпадения её раза 3.
Artem Loychenko, Увеличение каждой последующей ставки после стопа в два раза. 1,2,4,8,16,32 и тд.
avatar
  • 28 ноября 2024, 01:52
  • Еще

Artem Loychenko, т.е. стратегия есть и без мартингейла, верно?

Ради интереса, смоделировал сейчас в экселе простенькую плюсовую стратегию, с параметрами: винрейт 33%, тейк/стоп 3 к 1.

Из 30 проходов, только в 2-х случаях результат с мартингейлом в три шага оказался лучше, чем флетом.

На стратегии с параметрами: винрейт 66%, тейк/стоп 2 к 1, мартингейл 1 раз из 30 был лучше.

Ну и на сливной стратегии с параметрами: винрейт 33%, тейк/стоп 1 к 1 мартингейл проиграл 30 из 30.

P.S. По-моему, немного неверно мартингейл моделировал, если не забуду, завтра пересчитаю, сейчас уже лень.

avatar
  • 27 ноября 2024, 23:49
  • Еще

Artem Loychenko, 

а почему?

патамушта не надо пытаца пихать «стратегию», заточенную под закрытую систему, в систему открытую))

 

Марковский процесс принятия решений — фпринципе дело толковое, конешшно… тока не тут.

тут в него не успеваем.

 

поэтому Григорий Старцун ниже написал про «двуногую» позицию, када пытаемся искуственно закрыться второй ногой и работаем между ног (гусары, малчать)) привычным образом.

примерно так работал Илья Коровин, если кто такое помнит))

avatar
  • 28 ноября 2024, 06:31
  • Еще
Artem Loychenko, так то да. Короче, ради 2 сценария не стоит портить сценарии 1 и усугублять сценарии 3.
пс. Если конечно не обладаете некой ТС с преобладанием характеристик как в сценарии 2.
avatar
  • 27 ноября 2024, 23:21
  • Еще
Artem Loychenko, Это не мартингейл, а усреднение.
avatar
  • 27 ноября 2024, 22:56
  • Еще
Artem Loychenko, я не понимаю, как мартингейл может быть стратегией. Это способ управления банком.

Как с помощью мартингейла определить точку входа (выхода) в позицию?
avatar
  • 27 ноября 2024, 22:40
  • Еще
Artem Loychenko, когда перевеса нет то да, приходится быть уверенным и ждать, что ещё делать ) Но рынку как известно нет никакого дела до того кто в чём уверен и кому он что якобы даёт. А так плюс тот что можно играться долго, да, и если повезёт то даже что-то и выиграть!
avatar
  • 27 ноября 2024, 22:02
  • Еще
Artem Loychenko, Есть советники, написанные на mql4, mql5.
Самый популярный из них когда-то — «Интегра». Умел ставить лок и его же разруливать. Я в своё время написал версию этого советника с работой сериями ордеров. Но доходность такой торговли ограничена в среднем 20% годовых в валюте депозита. 
Со временем приходит видение и чувство рынка и цены. И если пускать советник по долгосрочному тренду, получается больше.
В этом году у меня своеобразный рекорд — в евро в разы больше, чем приведённые выше проценты.
avatar
  • 27 ноября 2024, 21:41
  • Еще
Artem Loychenko, покупай через временный промежутки на фикс сумму.
(не фикс кол-ва акций а фикс в рублях)

например понимаешь что это вот примерно дно сейчас.
+-2 недели.
каждый день покупаешь на 10% от счета. в определённое время, а на цену НЕ СМОТРИШЬ.

Идея что торгуется цена она странная, откуда она?
ты же цену не выбираешь.

ты контролируешь только время и размер позиции.
при чем тут цена и где она возникает?
avatar
  • 27 ноября 2024, 21:22
  • Еще
Artem Loychenko, чистый мартингейл это убыток.
доказано, и проверено на бектестах.

а вот мартингейл с пунктами 1..4 может быть прибыльным.
из-за того что 1..4 может быть альфа и перекрывать убыток мартингела.

но в этой мешанине сам мартингейл все равно убыточный.

уберите его из этой мешанины, и все там будет лучше чем с ним.
писал не однократно все это плюс марин.
мартин галочкой — вкл\выкл — без него всегда лучше.

мартин иногда становится разбалансировкой.
ребалансировка выгодная.
можно собрать из акции+облигации ребалансировку.

похожую на мартина — но это будет не мартин, а ребалансировка.
разница что ты в активах на 100% всегда.

а в мартине ты в убытке на 100% а в прибыли на долю малую.
avatar
  • 27 ноября 2024, 21:18
  • Еще
Artem Loychenko, Согласен лучше классического хеджа только кредитный хедж, берешь кредит с грейс периодом и открываешь хедж SBER vs SBERF.
avatar
  • 27 ноября 2024, 21:05
  • Еще
Artem Loychenko, в мартингейле основная проблема та, что перевеса нет, и просто от пачки некоторых доп условий перевес тоже не появится. Трейдить без перевеса на свои как бы никто не может запретить, а на чужие это уже скам )
avatar
  • 27 ноября 2024, 21:03
  • Еще
Artem Loychenko, Можно сказать и так. Стоплюсь. 

Но я торгую опционными спредами. Если не угадал, просто закрываю позу с убытком.
avatar
  • 27 ноября 2024, 21:02
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн