Инвестор, 
Китаю газ  не на погреться нужен. А для перемалывания этих самых невозобновляемых — в технологический уклад по перемалыванию возобновляемых. После чего оно там уже слегка «лишнее» :0\

Инвестор, 

и газ может пойти в европу через полгода.
***********************************

неа :0/

Инвестор, финишная прямая, как и скорое подписание — крайне нечеткая формулировка, это может быть и неделя и месяц и сто лет.  Свернуть проект невозможно ввиду того что он еще не стартовал. Пока он перешел в следующую фазу — сокращение упоминаний о нем в официальных заявлениях и документах.

Инвестор, Китай поставляет нам, все, что нам надо? Нет. Он поставляет то, что ему выгодно. При этом не ссорясь с США и покупая наши ресурсы за дешево. Не удивлюсь, что они еще их и перепродают тем же США.

Дмитрий Киреев, тогда почему Китай не присоединился к анклаву сша в плане санкций и закупает рекордные объемы ресурсов, поставляет необходимую нам технику? Китай от сша зависит в одинаковой мере, как сша от китая

Рамиль Ульмасбаев, не видел никаких расплывчатых формулировок, напротив, довольно четко говорилось, что согласование проекта на финишной прямой, уверенность в скором подписании. По пресс релизам — опровержений сс2 никаких не было, информации по сворачивания проекта не было

Инвестор, в чем логика? Вы посмотрите товарооборот между нами и Китаем, а также Китаем и США с его сателлитами. И ответьте -С кем Китаю выгоднее дружить?

Инвестор, никто не знает о чем конкретно говорила российская сторона, там были расплывчатые формулировки, которые могут означать что угодно.
Китай не одернул и не опроверг, так как не понимал о чем идет речь, никто не понимал.
В каждом релевантном пресс-релизе Газпрома было упоминание СС-2. 

Рамиль Ульмасбаев, как часто Газпром ранее в своих релизах говорил об сс2? И о чем там можно говорить?

Дмитрий Киреев, зачем? Учитывая, что Трамп публично декларирует экономическую войну с Китаем, они будут портить отношение со своим главным союзником. В чем логика?

А может быть все на много проще — Это Китай по просьбе США не форсирует СС2.

Рамиль Ульмасбаев, тогда о чем начиная с 23 года говорила наша сторона? Просто придумала? А Китай ни разу не одернул и не опровергал слова первых лиц?

ves2010, Вы о чем то конкретном или вообще? У амеров конечно сильнее позиция, а у нас кто кроме Китая? А вообще американцы на свои деньги и технологии взрастили за каких-то 50 лет сильнейшего конкурента назло СССР. Это стратегическая победа величайших торговой нации.

Инвестор, его невозможно свернуть, так как его никто и не начинал. Китай вообще не упоминал. Газпром перестал упоминать в осенних пресс-релизах.

Рамиль Ульмасбаев, еще в аагусте комментарии давали про скорое подписание, никто проект не сворачивал

conveyer, как тут не думать о политике, она сейчас во главе угла всегда. О том и речь, что дожимать Газпром надо было в 23 году, когда была жопа, а не после того, как пришёл Трамп и газ может пойти в европу через полгода. Нет у Китая сейчас такой сильной позиции, как год назад. Согласен, что торгуются за каждую копейку, речь о том, что ситуация изменилась не в пользу Китая и осталось пару месяцев для хорошей сделки. Или её вообще не будет

При этом про значимость постройки сс2 говорят обе стороны, то есть вопрос в цене.

Это ложь, Китай молчит, всегда молчал. Недавно и Газпром убрал этот проект из инфосправок.

conveyer, почему то америкашки с ними договариваться умеют быстро

Есть 3 версия, у китайцев такой менталитет, они должны получать больше выгоды чем партнер, они будут торговаться за каждую копейку за каждый пункт, они не отказываются от условий которые им не нравятся (не говорят «нет»), поэтому переговоры с ними можно вести бесконечно. Переговорщики вряд ли думают о политике, если верховный не скажет заключить, так и будут Газпром дожимать.

ПрямоДерзкий, Путин уже предлагал возобновить поставки хоть завтра, тут не от нас зависит, а европейской стороны. Выборы в Германии в феврале, Трамп приходит в январе, огромные перемены грядут. Альтернатива это сс2, тоже было бы неплохо