Китай сдулся — ну не совсем, от года назад еще около 30% в плюсе. но народ переживает, особенно покупавшие на 5000 :) 
ну и как-то жалко государственных 400 миллиардов долларов, уменьшившихся до 300... 
понятно, все это от неумения — оказались в многотриллионным (впервые) долларовым пузырем и что дальше при остывающей экономике — нипанятна, да?

А как было бы технично (и так уже наплевали на остальной мир, так что и беспокоится не о чем) все это привести в норму? Т.е. без безумных трат и имиджевых потерь для отдельных товарщоф?
1. осознав продолжение/ускорение  остывания экономики (думаю, на 5000 отметке это осознание было 100%) — сказать о пузыре и рисках для покупцов.
2. посчитать с учетом роста кредита и достаточности доходности для спекулей (30% — много, 12-15% нормально) от уровней до пузыря (это в районе 2600) уровень, где реально надо держать рынок. это дето 2800+  - заранее дать денех госинвесткомпаниям (открыв им неограниченный кредит с минимальным %).

( Читать дальше )

Доброго дня!
Ну про юань уже ленивый не написал, правда, пока мало прошло времени, чтобы все аналитики толково объяснили, для чего же такая «загогулина» ©БНЕ народным банком была проведена. Ладно, пройдет квартал-другой, там уже аналитики уверенно и на пальцах раскидают.
 А мы с него  начнем уже сейчас. Настоящих цели/причины две.
Первая — вовсе не показать свою готовность к замене юанем доллара. Напротив — капитуляция под прессом экономических реалий перед долларом — достаточно публичная. Это еще раз подчеркивает, что у руководства Китая, в отличие от РФ, интересы страны превалируют над геополитическими понтами, хотя подкрепленность этих понтов у Китая явно побольше, чем у нас.
Вторая — намек/просьба чуть повременить со ставкой ФРСу, прочем просьба не очень настойчивая. Намек понят, просьба вежливо отклонена (см. заседание ФОМСа в сентябре 2015). Это уже про ставку, кто не понял :). 
Тем не менее, капитулировав, Китаем будет сделана попытка экспортировать не только  продукцию своей экономики, но и дефляцию. В принципе, штаты возражать сильно не будут, так как на самом деле зависимость экономики от сильного доллара политически преувеличена — ну например, финансировать инвестиции в завод в стране с дешевой валютой сильным долларом — хорошо (недорого). А возвращая прибыль путем погашения займа в дорогой валюте тоже неплохо — уменьшится налог на прибыль в проинвестированной стране. 

( Читать дальше )