old schooler, 1. тут нет никаких исследований. Всё приведённое мною, я всегда считал очевидными общеизвестными фактами. И был удивлён когда понял что данное событие происходящее на наших глазах, при живых людях заставших, в трудоспособном возрасте, период и до 1990 и после, и ныне живущих и здравствующих, почти никому не интересно, а ведь это прямой аналог великой депрессии, только в рамках одной страны.
2. «Налоговое бремя на юридических лиц на всем протяжении реформ в Японии было меньше, чем в других странах „триады“: в 1972 г. государственные и местные налоги составляли всего 21,2% от ВНП, в то же время в ФРГ – 36,0%, Франции – 35,8, Англии – 34,7, США – 28,1% и т.д. » — не 50-е, но всё-таки дают представление.
3. Не знаю, что и как там эти товарищи считали, но забавно что «американский экономист Дж. Скалли определяет в своей работе оптимальный размер государственного сектора для США в районе 23 % ВВП» — очень близкое значение к японскому. Возникает вопрос а за какой период проводилось исследование, или точнее эмпирические наблюдения.
 
«As for comparison,Chobanov and Mladenova (2009) found that the optimum size of government in OECD countries is no more than 25% of GDP. Using a normal distribution to determine the optimum size of government measured as public expenditure as a percentage of GDP,Ekinci (2011) suggested that the minimum level of expenditure as a percentage of GDP should be at 4.55%, while the optimum level at 13.4% which was the case in some developed countries such as UK, USA and the European countries, the optimum expenditure size of government was approximately 13.4%, while the maximum expenditure as a percentage of GDP should be no while the maximum expenditure as a percentage of GDP should be no greater than 31.7%. Based on data of 23 OECD countries, Witte and Moesen (2010) claimed that the optimum size of government is at 41.22 % of GDP. ...»

Как видно исследования показывают то что они ничего не показывают, на первый взгляд. А на второй, видно что Witte and Moesen говна поели со своим 41% и решили других этим угостить.
А вот Aykut «Ekinci: What is the optimum size of government»  мельком просмотрел и он берет период от 1754 года, что правильно. Я так далеко не копал, только с 1860± и там в период «золотого века» США и Великобритании налоги составляли 5-7% от ввп. 

Вопрос ещё стоит поставить шире: налоги — это деньги изымаемые из экономики и вкладываемые обратно в экономику, но уже чиновниками/гос.аппаратом. Вопрос: кто и на сколько эффективнее вкладывает деньги в экономику. частный бизнес или государство?

Novelette, слово «были» вам ни о чём не говорит?

«По рекомендации К. Шоупа в 1951-1953 гг. была проведена переоценка основных фондов и увеличены суммы амортизационных отчислений, снижены налоги на имущество, прибыли корпораций и т.д. Бюджетно-налоговая политика стала проводиться по принципу „разумной достаточности“; таковой она осталась и после перехода власти к японскому правительству. Налоговое бремя на юридических лиц на всем протяжении реформ в Японии было меньше, чем в других странах „триады“: в 1972 г. государственные и местные налоги составляли всего 21,2% от ВНП, в то же время в ФРГ – 36,0%, Франции – 35,8, Англии – 34,7, США – 28,1% и т.д. „

MarshalTX, Столько букв набрал, а ни одного факта не привёл.
Факт №1: ВВП Японии в 1990 — 3,2трлн.долл., в 2023 — 4,27трлн., рост 33% или 1трлн. за 34 года.
Факт № 2: госдолг  Японии в 1994 1.9трлн., в 2023 220-263% от ВВП или 9,4-11трлн.долл.(данные разнятся). Рост на 7.5-9трлн.долл.

Цифры сопоставь, а потом рассказывай про 3 место по темпам роста в мире.

Lippia, так то так, только все те кто эту кашу заварил иже скорее всего на том свете, а современных бюрократов всё устраивает, должность есть, делать ничего не надо, бюджет пили. Идеально.

Michael Thornsted, у меня старый тарив 545р за40Гб, вот новый 600р за 50Гб. 4Г, 5Г я почти уверен что рядовой пользователь не заметит разницы.
 

Ну и чего ты так упёрся в райскую жизнь Японии, если живёшь в Японии, живи и радуйся. Я тут пытаюсь объективную информацию предоставлять. Если не нравится моё изложение, читай японское мнение в оригинале ja.wikipedia.org/wiki/バブル崩壊, и там доказывай им всё что думаешь.

Michael Thornsted, Правильно, так их фрицев)

Считаем: в Японии ЗП — 325000йен/200.000р ,  40 гб — 8000йен/5000р, ЗП/40гб=40.5 раз
Россия:  ЗП 73.700(источник), 40гб+600мин — 550р, ЗП/40гб= 134 раза

Если вам реально интересна жизнь людей в Японии, на ютубе есть много контента, включая японцев живущих в японии, говорящих на русском языке. 
В интернете есть 99% всей информации обо всём, её надо только изучить.

Netro, пожалуйста

Michael Thornsted, всё правильно, чтоб все так жили. Но есть маленький нюанс: нынешние ЗП в Японии находятся на в абсолютном значении, т.е. в количестве Йен на руки, на уровне 1985 года. В стране ЗП за 40 лет не изменились(грубо говоря), вот это я понимаю стабильность.

Переработки в Японии это  норма жизни, слышал что норма это 5 дневка по 12 часов+ чуть-чуть в субботу. С отпусками там полная Ж.

Плата за электричество(большинство зимой топят кондеями и дома у них не сильно тёплые, кроме новогофонда. большинство живёт в старом) и мобильную связь там очень высокие. 40гб — 8.000йен.

Ребята немного, лет на 40, застряли. Забавно как вся современная экономическая «наука» делает вид что этого нет.

mrk, сделать из старого офисного здания новое офисное здание проще чем из старого офисного здания сделать новое жилое здание. Пошли по пути наименьшего сопротивления.

mrk, ну как грани нет? Офисы и квартиры это разные вещи, как минимум нужны мокрые зоны и куча стояков.
А что касательно непрофильности, то например гугл и вроде Фейсбук много людей на удаленку перевели и в следующем году будут освобождать арендованные офисы. Возможно Фарго кого-то отправили по домам.

Таки да, одни при низких ставках и вертолетных деньгах понабрали зданий под перестройку под офисы, а арендаторы решили сократить свое присутствие в оных(удалёнка). Вот и произошел казус.

Alesha2, 

Alesha2, стоп-лосс

как вариант начала

Итоги:

Ссылка на статью "Рей Далио против облигаций. part2".

Ян Карлович, не без этого

Есть пара замечаний:
1. Золото «рвануло» вверх не столько в 2023, сколько в 2019-2020, когда оно выросло почти в 2 раза. Это кстати отвергает версию что подсчеты bis на что-то повлияли.
2. А повлиял ли «запрет» российского золота на рост цен? Российские афинажные заводы его же не в землю закопали, а продали другим покупателям, на том же мировом рынке, а значит баланс никак не поменялся.

Мурен(а), хорошо, почитаем

Художник со справкой, с цифрой сложно будет, цифру можно нарисовать, а можно и стереть.

Мурен(а), информация из открытых источников, компановка и выводы мои.