Финансовый Архитектор, что значит «я не смог»? Я вам что-то должен? Нет. Вообще
Вам абсолютно нечего возразить по существу и вы пошли в софистику, «что там в документах», которые к делу вообще отношения не имеют — фу как не интересно (
Вот вы, блогер, подражающий одному известному финансисту, даже с выбором фоновых картинок, свое какое-то мнение имеете?
Пока от вас только «простые, понятные и неправильные» мысли идут. Уровня Шарикова, из известного произведения.
У них там облигации, и много — осуждаю, это плохо. Всё, конец мысли.
Откуда они взялись, на каких условиях, и на какой срок — разбираться не буду, пускай мне какой-то рандом из интернета это доказывает? Серьёзный фин аналитики-блогер-лом в 2026, ага.
Poloz, лол. Активист вот вы, заметный, причем, с одним и тем же ником во всех местах :D)
Мне, в отличии от вас, что на парус, что на СФН начхать с высокой колокольни. Но смотреть на то как информация НАМЕРЕННО искажается — противно. А люди которые им занимаются — жалкие(
Еще раз — если УК такая замечательная, и в ней все идет хорошо — ей просто все равно сколько у нее пайщиков «в штуках», она не зарабатывает со вторичного оборота НИЧЕГО.
А вот если надо разогнать «бренд» что бы продать по больше неликвида с +5% для себя, или задрать цену выше СЧА что бы дать кому-то выйти — это серьёзна причина. Но конечно, святые этим не замаются! Все только для крутой ликвидности!
З.Ы. По ЗОЛЕ — все всё поняли, но даже здесь еще пытаются сочинять- что условия договора топ! Все будет круто когда ставка будет 5-7% и инфляция остановится (но говорить что будет очень и очень, не круто если она снова будет 17-20% методичка видно «не велит», точнее, на это ВСЕ ЛОМы говорят — ну это маловероятно :) ага)
Финансовый Архитектор, а вашем представлении было как? Сидит такой аналитик/стратег/финдир фонда НЕДВИЖИМОСТИ, и говорит: там какой-то цефей хочет темку с активами которые находятся в очень интересном состоянии провернуть, мы в деле! У нас ПРЯМО ЛИШНИХ ДЕНЕГ лежит вот прямо 30ярдов, как весь парус стоит )
И все руководство фонда ему подписало разрешение на эту сделку и деньги потратили?
Сейчас что вы, что poloz — показываете то о чем я писал выше. Доморощенная аналитика уровня кухни, в старой хрущевке. Главное говорить убедительней, и что бы другие члены «секты» подхватили)))
Supric, в комментах ниже паства «обсасывателей» этой темы не собирается ничего понимать
Я почему и написал — что отчетность надо смотреть всю, и понимать, что есть еще закрытая часть о том — как, и за какие средства, эти бумаги нарисовались, о компенсирующей сделке (инфа о которой тоже есть!) — но рандомные «аналитики-эксперты» предпочитают не говорить, это ведь другое )))
При этом ни у кого нет пометки рекламы, ни кто свою ИИР не дает (еще бы! у бОльшей части нет на это прав по закону, а у кого есть — не будет в такой дешевый блуд вписываться).
Просто задается «правильный» новостной, информационный нужный тон, без призывов к действую и конкретных цифр, но ветер дует строго в сторону ук на букву П )
Любой хоть как-то интересующей темой ЗПИФ сейчас это видит. И вообще начинает задумывается: все ли там на самом деле хорошо? Зачем столько рекламы? Не наступило ли время паи, наоборот, сливать
Финансовый Архитектор, да нет, что вы, видимо чистое совпадение.
И видимо по нему же, вы не упомянули что стоимость этих облигации превышает стоимость трех самых дорогих фондов паруса вместе взятых, которые формируют 40% всего паруса,
Те это мегафонд в 2 раза больше всего паруса.
Понятно что оценки очень примерные, так — для понимания масштаба 😂
ЗЫ. Если уж до ковыряния в выписке дошли руки, может там в разделе дебиторки было что-то интересное?
Финансовый Архитектор, все обвалятся, но через какое-то время ставки аренды смогут быть пересмотрены, в действительности от хороших фондах — если они на 15 лет не прибиты С ПЛАНКОЙ, как здесь.
Те кто его купили и это не понимают, будут приятно удивлены 😧
По сути из фонда сделали что-то похожее на облигацию, и вести график себя будет схожим образом