Мониторинг арбитражных рисков является необходимым аспектом управления портфелем высокодоходных облигаций.
Анализ исков, поданных против эмитента, позволяет понять, что происходит в его операционной деятельности, какие у него отношения с арендодателями, покупателями и поставщиками. В некоторых случаях (Главторг, Эбис) оперативный анализ арбитражных дел давал возможность заранее увидеть критические риски.
Необходимо учитывать, что каждый иск нужно анализировать отдельно, разбираться в причинах, запрашивать у эмитента оригинал искового заявления. Т. к. в российской практике зачастую подача арбитражного иска является способом усилить свои переговорные позиции.
Если смотреть на портфель PRObonds ВДО, видно, что хоть сколько-то существенная арбитражная нагрузка есть у двух компаний: Лизинг Трейд и ГК ХайТэк.
1. Лизинг-Трейд:
За последние 12 месяцев было подано исков почти на 19 млн. При это из 18 млн. 17,6 млн. это 2 иска от компании ООО «Метстрой» (на данный момент находится в банкротстве). В обоих случаях суд принял решения в удовлетворении исков ООО «Метстрой» отказать.
2. ГК ХайТэк:
У ГК ХайТэк на данный момент есть арбитраж с тремя контрагентами: АО «АКЦИОНЕРНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ЯКОРЬ», ООО «БИЗНЕС ТЕЛЕКОМ-ИМПОРТ» и ООО «СИКРЕТ ТЕХНОЛОДЖИС».
Подводя итог: На данный момент мы не видим существенных арбитражных рисков в портфеле и продолжаем мониторинг всех новых и текущих арбитражных исков в отношении эмитентов.
@AndreyHohrin
TELEGRAM t.me/probonds
YOUTUBE https://www.youtube.com/c/PRObonds
https://ivolgacap.ru/
www.probonds.ru