Блог им. OlegDubinskiy

Есть ли смысл в хеджировании, учитывая риск отключения (санкций на) НКЦ

Логично, имея, например, короткий ОФЗ застраховаться от падения рубля через лонг валюты к рублю на ФОРТС.
Учитывая риски окончания валютных торгов по доллару и евро, можно выбрать юань, но курс юаня на ФОРТС завышен.

Вечный фьючерс CNYRUBF = 8,83.
Допустим, usd/rub = 60.
60 / 8.83 = 6.79, реальный курс USD / CNY на FOREX = 7,03.
CNY — 12.22 = 8,73:
ближе к реальности, но тоже завышен
(даже с учетом того, что ставка ЦБ Китая 3,7%, а ставка ЦБ РФ 7,5%).

Smart-Lab интересен именно тем, что комментарии бывают очень полезными и профессиональными.
Пишите комментарии о том, имеет ли смысл сейчас хеджирование рублевых позиций через CNY — 12.22 или CNYRUBF.

Напоминаю об ускорении роста денежной массы М2 (инфо с сайта ЦБ РФ):
июль + 1,7% (+1,202 трлн.руб.),
август + 3,5% (+2,508 трлн.руб.).
Поэтому растут инфляционные ожидания.

С уважением,
Олег.
12 комментариев
а может это курс бакса занижен в связи с возможными санкциями на НКЦ?
avatar
My Shadow,
возможно.
Учитывая, что в этом году М2 в США не растёт, а рост М2 в России ускорился, думаю, рубль будет слабеть.
avatar

Привет, лонговать то, что может превратиться в тыкву — это не хеджировать риски, а уйти от одного риска и прийти к другому, но ситуация именно такая и никакой другой у нас нет. 

Я, лично, понемногу покупаю золото и HK$, CNY, но я не коллекционер и сразу это конвертирую в бакс, чтобы покупать активы, то есть валютный кэш у меня задерживается только в золоте.

Также жду когда все успокоиться с переездами в другие страны наших соотечественников, чтобы накапливать баксы наличкой. 
Доллар у нас будет ходить при любом раскладе — на черном рынке конечно.

avatar
TheBlackLord,
наличка — хорошо, но не приносит доход.
Временно, на период нестабильности, да.

Лонг CNY — 12.22 риск, думаю, ниже, чем по доллару и евро.
avatar

Олег Дубинский, если вопрос поставить так, то да, в CNY риска меньше чем в недружественных валютах.

наличка — хорошо, но не приносит доход.
Временно, на период нестабильности, да.

Я не трейдер, а инвестор и мне порой трудновато трейдеров понимать тут. 

Ты пишешь про хеджирование рисков, а в цитате выше, что надо подзаработать. Для меня это две разные вещи🤷‍♂️

avatar
TheBlackLord,
:)
Логично.
Действительно, у каждого — своя логика.
avatar
Сейчас на MOEX USDCNY_TOM 7.05, а на форекс 7.11.
Спред из-за рисков с НКЦ.

Имхо, но хеджироваться нужно всегда, когда речь идёт о приличных деньгах. Хороший ли инструмент CNY для хеджирования — сомневаюсь. Лучше ли в этом плане еврооблигации — тоже большой вопрос. Пока что единственный 100% вариант — это наличные доллары/евро. Но чисто психологически трудно принять факт большого среда между биржевым и наличным курсом. Люди всё-таки надеятся, что всё кончится, тогда «всё вернётся взад». ОК, допустим так будет. И санкции снимут. Тогда после этого последует взрывной спрос на валюту из-за отложенного спроса на импорт. И мы вернемся не только к 75, но пойдём и выше.
avatar
Cash,
Да.
Но только ведь не снимут: санкции теперь — долгосрочные.
avatar
Олег Дубинский, всё равно наличный и безналичный доллар сейчас коррелируют одинаково к рублю. Будет потихоньку расти курс безналичной валюты — будет расти и курс наличной валюты.
По большому счёту биржевой курс сейчас такой т.к. импорт сдох. Как только импорт начнет расти (или вследствии снятия санкций или по другим причинам), то начнет расти и биржевой курс доллара (или его курс на внебирже как планирует делать ЦБ в случае блокировки НКЦ).
avatar
Cash,
Или экспорт падать.
avatar
Олег Дубинский, да, согласен.
avatar
А откуда вообще пошло, что должны наложить санкции, для США какая польза препятствовать
доллар использовать? Под эту новость о санкциях на нкц похоже на маржинколы кучу народа загнали.
avatar

теги блога Олег Дубинский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн