Блог им. OlegDubinskiy

Почему долгосрочно доллар лучше рубля.

Usd/rub по недельным за 20 лет:

Почему долгосрочно доллар лучше рубля.

ФРС действительно стремится к выполнению своих целей: занятость (таргет по безработице 4%: сейчас безработица 4,8%, а количество вакансий в США больше, чем количество безработных: многие просто не хотят работать или не могут найти ту работу и ту оплату труда, которая их устраивает) и умеренно низкая инфляция (2% годовых).
Справедливые ставки ФРС и ЦБ РФ примерно соответствуют инфляции.
Вы это можете увидеть, если посмотрите ИПЦ (индекс потребительских цен) за эти же 20 лет и сравните с CPI (ИПЦ США, Consumer's Price Index) за эти же 20 лет.
В Росссии инфляция до Пандемии была в пределах 10% годовых.
Как Вы знаете, дальние фьючерсы si (usd / rub) дороже ближних на разницу ставок ЦБ РФ и ФРС.
Если ставки примерно равны инфляции, то, примерно в соответствии со ставками, долгосрочно, идёт и реальный курс usd / rub.
Т.е. долгосрочно Si — инструмент с примерно 0 доходностью (минус будет в комиссиях).

15 лет назад (6 ноября 2006г.) usd / rub = 26,6.
Т.е. за 15 лет рубль слабел к доллару
на 6,77% в среднем за год.
Учитывая более высокую инфляцию в России, всё справедливо.

Сильные отклонения бывают: они вызваны важными, катастрофическими событиями: с 2020г. таким событием является пандемия.
Если не произойдёт значительных и неожиданных событий, то ФРС в 2022 — 2023 плавно доведут ставку до 2% и добьются снижения инфляции до 2%.
В России и в 2021г., и до Пандемии (2018, 2019) денежная масса М2 росла примерно на 10% в год.
Т.к.инфляция в России будет значительно выше, чем в США (если не будет существенных неожиданностей), т.к. Россия — нетто экспортер и не заинтересована в сильном рубле, рубль и будет долгосрочно снижаться к доллару в соответствии с разницей ставок ЦБ РФ и ФРС.
США — это нетто — импортёр и не заинтересованы в слишком слабом долларе.

Но с 2021г. появился один важный момент: налогообложение вкладов и купонов по гос.облигациям.
По долларовым вкладам облагается только начисленный %, а не основной вклад.
НДФЛ берут с % по валютным вкладам.
С суммы в $, которую Вы положили на Ваш вклад, % не берут.

Из-за высокой инфляции, долгосрочно, рубль падает к доллару.
Т.е. исторический max по usd/rub будет пробит.

Пишите Ваши мнения в комментариях.
С уважением,
Олег.
★8
141 комментарий
По долларовым вкладам налогообложение в рублях. И если ВДРУГ проблемы экономики решат очередным девалом, то валютные вкладчики еще и с этого заплатят налог, как и инвесторы в долларовых инструментах.
А девалы неизбежны: они компенсируют разницу в эффективности экономик, ИМХО…
avatar
Mezantrop,
НДФЛ берут с % по валютным вкладам.
С суммы в $, которую Вы положили на Ваш вклад, % не берут.
Олег Дубинский, ха! доллар лучше рубля за 20 лет… Америку открыл.
С 01.09.1997 по 13.08.2021, за 24- года длр/руб вырос где-то в 12.5 раза.
Индекс ММВБ вырос в 38+ раз с просадками 84% в 1998 и 75% в 2008.
Индексы Дау-Джонс и ЭсЭнПи в рублях выросли в 58+ раз с просадкой 57% в 2008.
Рублёвое золото выросло в 68+ раз с наибольшей просадкой 34%.
avatar
Rostislav Kudryashov,
Да.
И глобально ничего не поменялось:
постепенно, мир вернётся к привычной жизни (пандемия, как и грипп, останется, но без локдаунов).

И рубль долгосрочно будет опять слабой валютой.
Россия останется нетто-экспортёром с темпами роста ниже среднемировых.

Просто в последнее время появилось много фанатов рубля серьёзно считающих рубль лучшей валютой в мире.
Очень странное мнение: рост нефти и газа — это временно.
Олег Дубинский, 
Очень странное мнение: рост нефти и газа — это временно.

++
скоро изобретут термоядерный синтез, тогда электричество будут напрямую получать, а не из угля и газа.

К тому же уголь и газ закончатся рано или поздно.
И всем ПРИДЕТСЯ строить атомные станции.
Или покупать электричество задорого у тех, у кого АЭС есть.
avatar
Nothing Personal, термоядерный синтез скоро НЕ ИЗОБРЕТУТ.
avatar
Rostislav Kudryashov, 

для пенсионеров и финансово неграмотных эта ваша биржа — какой-то темный лес, поэтому эти категории населения накопления держат в валюте и еще депозитах.

К тому же на Украине или где-нибудь в Азии до сих пор все в долларах считают, и даже в магазинах можно долларами или евро расплачиваться.
avatar
Олег Дубинский, до светлых дней может
поколбасить. Доллар может сильно провалиться. Сейчас за напечатанные доллар и евро дают золото нефть и газ. Но в моменте будут давать в морду
avatar
Vikt, провалиться к чему, к крипте ?
(так, уже).
К рублю?
Немного, может, конечно, но к рублю не существенно.

Кто и кому будет давать в морду за валюту мировых расчётов?
Олег Дубинский, доллар валится к комодам, реальным активам, третьим валютам. Тренд развёрнут реальные положительные ставки в долларе
avatar
Vikt, доллар «валится » к третьим валютам с учётом свопов, если говорить о форексе. Позиция в рубле против доллара даёт ещё и 6-7 процентов годовых
avatar
Vikt, угу, только до этого момента может лет 50 пройти))
avatar
Опять это мерзопакостное раболепие «ФРС реально...» «ЦБ виртуально...». 

На самом же деле ответ прост до безобразия, США импорто-ориентированная экономика, а Россия экспортно-ориентированная экономика. 

США выгоднее, чтобы доллар рос по отношению к другим валютам (даже евро), главное чтобы это не происходило слишком резко и не уничтожило то немногое, что у США осталось. 
А России наоборот как любой экспортно-ориентированной экономике (Китаю например) выгодно топить свою валюту. 

Вот и весь ответ. 
avatar
Evvibris,
сравните CPI и ИПЦ:
в среднем, инфляция в РФ выше.
Рубль долгосрочно падает по причине более вычокой инфляции.
Олег Дубинский, инфляция безусловно играет свою не малую роль. 
НО при этом зависит она не от ЦБ или ФРС (ЦБ и ФРС реагируют на инфляцию, а не создают ее). 

Но помимо инфляции есть указанный мною фактор. Еще с 90х в России принято во времена кризисов не увольнять людей, а сохранять места, и достигается это падением рубля, т.е. уменьшением затрат для экспортно-ориентированных предприятий.

Заметьте пока США были экспортно-ориентированной страной у них тоже была и инфляция и ставки выше. Т.е. может и не в таком объеме как ЦБ, но все же ФРС использовало это как инструмент.
avatar
Evvibris, инфляция денежный феномен, создаётся банками по определению. С реальной положительной ставкой, торговым и бюджетным профицитом, слабым импортом и зарубежным туризмом — трудно сдержать укрепление рубля. В долларе картина обратная — отрицательная реальная ставка, тройной дефицит
avatar
Vikt, инфляция создается не банками, а спросом и предложением. 

Представьте себе караван идущий, через пустыню, который сбился с пути воды не хватает. Как по вашему какие бы богатые в караване купцы не присутствовали будут они продавать свою воду другим купцам, если есть риск умереть не добравшись до источника? Более того день ото дня, час от часа цена этой воды будет расти, и если в начале кто-то может и будет еще готов за существенную цену продать свою воду, то через несколько дней никто и за весь караван свою воду не продаст. 
А ведь в этом караване банков нет, тем не менее инфляция зашкаливает, как минимум на один вид товара. (И таких примеров можно привести массу в том числе более близких к текущим мировым торговым реалиям). 

Что касается доллара, то когда США реально были великой промышленной державой и когда у них экспорт превалировал над импортом, то у них и инфляция и ставки были выше. Даже в относительно недавнем прошлом — в 80е, их ставка достигала 16%. 
avatar
Evvibris, вы говорите о росте цен. Это следствие инфляции. Инфляция это буквально «вздутие денежной массы». Это делают правители — разбавляют золото и серебро в монетах, заменяют на сплавы, выпускают бумажные деньги, электронные и тд. Часто из-за того, что не могут обойтись имеющимися ресурсами для своих замыслов, и поступают как фальшивомонетчики
avatar
Evvibris, 09:31 ответ в том, что США экспортирует долларов (с нулевой себестоимостью) гораздо больше, чем Россия нефти.
А если серьёзно, то США сохранили гораздо больше обрабатывающей промышленности (ОП), чем Россия. И Германия, в которой ОП не пострадала от оптимизации, как в США, ситуация много лучше.
Экономика, несбалансированная по отраслям (сырьё-обработка) неустойчива, как человек на одной ноге.
avatar
Rostislav Kudryashov, Вам не кажется, что в Германии что-то сломалось? Вся её промышленность стоит как 1 Тесла. Как будто Германия утратила свое промышленное лидерство. Может, Еврозона так на них повлияла… или дело в чем-то другом?
avatar
Evvibris, 09:31 на самом деле, Россия убивает свою валюту не ради «выгоды» и тем более не постоянно-планомерно, но только когда её финансы проваливаются из-за ухудшения мировой коньюнктуры.
В 1998 — рост курса доллара в 3 раза (в 5 раз 1998-2002), в 2014-2015 рост в 2.5 раза. Это не продуманная политика ради выгоды, это конвульсии ради выживания.
Эти два провала рубля и есть всё снижение рубля в 12.5 раз против доллара с 1997 года. Результат неустойчивости несбалансированной экономики.
avatar
Rostislav Kudryashov,
описанные Вами провалы рубля — далеко не последние.
Будут новые провалы: сейчас не известно, когда и не известны точные причины.
Но примерно понятно, на чём будет следующий провал: падения нефти и газа (периодически, случаются) и политические стрессы.
Evvibris,
просто объективные цифры.
Почему долгосрочно доллар лучше рубля.

Расскажите это тем, кто в 2016-м бакс по 85 покупал…
avatar
Ктотам,
будет бакс опять 85 (когда именно — не берусь прогнозировать),
я про долгосрочный тренд.
Олег Дубинский, и я про долгосрочный. Не буду даже считать, сколько можно было получить в рублях за этот период времени, на том же банковском депозите.
avatar
Ктотам, всегда умиляют «аргументы» с тыканием в точки экстремума. Смотреть надо тренд, а не экстремумы, число дураков, вкладывающих всю котлету в экстремум, многократно меньше тех, кто равномерно и порциями покупает по тренду.
avatar
Ив Ив, уверены, что это экстремум?

Глядя на исторические графики, все умные.

avatar
Ктотам, Вы о чем-то своем разговариваете. Я вроде бы понятно написал, что при постоянных закупках на долгосроке средняя цена будет очень далека от экстремумов.
avatar
в РФ тоже стремятся к кол-ву вакансий больше чем безработных — но только толпы бездельников не хотят работать за мрот. (сарказм)
avatar
Константин Р,
логично.

ЗП в России в этом году растут примерно на 10% к 2020г. (в среднем).

Если человек хочет чем-то заниматься (работа, самозанятый и т.п.) — в конце концов, он себя находит.
Константин Р, если Бог утром на мрёт не пошлёт хлеба — кто захочет работать?
Константин Р,
я пояснил, что некоторые не могут найти преемлемые для себя работу и ЗП.

Работать за МРОТ, конечно, мало кто хочет.
Олег Дубинский, мы вот ищем квалифицированных спецов. ЗП 200-350. И думаете легко найти? Куча конкурентов с предложениями не хуже. На такие деньги можно найти или людей ~25, еще зеленых или 40+, кто работает «с 9 до 18». Найти крутого спеца ~30-35 лет, энергичного и с достижениями, это минимум 400+.

Поэтому есть большие вопросы к тем, кому предлагают работу за МРОТ: что за квалификация у людей, какие достижения, что конкретно они умеют.
avatar
Владимир,
за МРОТ ничего уметь и не надо.

Настоящих профи действительно мало в любой области деятельности.

А каких именно спецов Вы ищете и сложно найти?
Олег Дубинский, ETL, Phyton, SQL,  причем нам конкретно надо не тупо «я сделяль все по ТЗ, не ругайся, насяльника», а те, кто сам может предложить решение сложных аналитических задач, вести проект, лидировать при работе с заказчиком, отвечать за фин рез своих решений. Таким спецам готовы предлагать до 400. Конечно с уровнем «все по ТЗ» в лучшем случае 200, но лучше отказать кандидату, такие не нужны.
avatar
Владимир, Т.е. вы хотите быть просто посредником, а весь бизнес за вас работник должен вести? Обладай я такими навыками, такой работадатель-халявщик не нужен. Я сам свой бизнес открою. 
avatar
Dimg Иванов, не, те, кто ведут бизнес корпорации с десятками тысяч сотрудников получают принципиально другие деньги:) мы же ищем просто людей с хорошими компетенциями в IT, готовых плотно работать в проектах и разобраться в бизнес-составляющей, 400 готовы платить. Не готов разобраться в бизнесе? Окей, 300 — потолок. 

Я понимаю, что мы не больше всех предлагаем, есть те, кто готов предложить больше. Ну, у всех свой бюджет. 

А вам успехов с открытием бизнеса:)
avatar
Владимир, со знанием Java/Kotlin+Spring+Kafka+MongoDB и разговорным английским можно 400 без необходимости «разбираться в бизнесе» и всех вот этих «лидирований в работе с заказчиком» получать.
avatar
Ив Ив, да не вопрос. Видите, как все просто. Так кто эти люди, которым все за мрот работать предлагают? А то куда не плюнь, везде людям никто платить не хочет. А потом выясняется, что баттл в том, что один говорит «плачу 300», а ему в ответ «иди на, меня за 400 оторвут». Ну так это вроде далеко от мрота:) это же прекрасно!
avatar
Владимир, все еще проще: те, кто работает за МРОТ, и те, которых зазывают на 300-400 — совсем разные люди, с разным образованием, профессиональным опытом и стремлениями в жизни. Даже среди получивших диплом вуза по профильной специальности вроде «Информационные системы и технологии» реально программистами работает от четверти до половины. Надо сильно любить свое дело, чтобы десятилетия постоянно заниматься самообучением, регулярно осваивая новые технологии, фреймворки, продукты и прочее.
avatar
Ив Ив, сейчас где-то рыдает инженер ПГС
avatar
Cat_in_heaven, сомневаюсь, что у инженеров ПГС через 5 лет 80% профессиональных навыков устаревает, как это происходит у фронтэндеров, например, где регулярная смена лидирующего фреймворка — норма жизни.
avatar
Ив Ив, 
папа, ты сейчас с кем разговаривал?

Т.е. через пять лет инженер ПГС и фронтэндер (прости господи) равны перед фреймворком? 
Или, таки, есть нюансы?
А если пять лет строил жилые дома, а потом внезапно систему водоснабжения 80 атм — это равнозначно новому фреймворку?

avatar
Cat_in_heaven, переход от жилых домов к системе водоснабжения действительно равнозначен новому фреймворку. Только мало кто из инженеров-строителей каждые 5 лет так кардинально меняет область деятельности, а фронтам это поневоле приходится делать.
avatar
Elochka, я не теоретик, я практик. Поэтому я не требую от IT стать селекционером. Мне надо, чтобы конкретно по нашей теме он освоился. Если он внедряет BI-инструменты для продаж, он должен научиться их считать. Тут не нужна высшая математика, это таблица умножения + здавая логика + поговорить с экспертами. Если он внедряет инструмент для автоматизации расчета необходимой численности персонала, он должен вникнуть в этот процесс и понимать как он устроен, потому что мы их еще и улучшаем. А что нужно аграриям, пусть они сами сформулируют:)

Кстати, мы работаем с топовыми вузами и у нас есть программы практики. Часть наших сотрудников ведет занятия в топовых вузах страны. И мы берем на работу таких людей. Но не все позиции им можно предложить.

Я искренне рад, что 300-400 тыс зарплата в месяц уже нынче не деньги. Остается лишь посочувствовать тем, кто считает, что люди работают за мрот:)
avatar
Владимир, 
Если бы водителей принимали на работу так же, как программистов, то выглядело это примерно так. 
Вакансия: водитель.
Требования: профессиональные навыки в управлении легковыми и грузовыми автомобилями, троллейбусами, трамваями, поездами метрополитена и фуникулера, экскаваторами и бульдозерами, спецмашинами на гусеничном ходу, боевыми машинами пехоты и современными легкими/средними танками, находящимисяна вооружении стран СНГ и НАТО.
Навыки раллийного и экстремального вождения обязательны. Опыт управления болидами «Формулы-1» — приветствуется. Знания и опыт ремонта поршневых и роторных двигателей, автоматических и ручных трансмиссий, систем зажигания, антиблокировочных систем, навигационных систем и автомобильных аудиосистем ведущих поизводителей — обязательны. Опыт проведения кузовных и окрасочных работ — приветствуется. Претенденты должны иметь сертификаты Mercedes, BMW, а также справки об участии в крупных международных ралли не более чем двухлетней давности.
Зарплата: испытательный срок 1-3 месяца, зарплата по результатам собеседования.
avatar
consar, это старый анекдот про админов, у них была такая специфика что приходилось заниматься и программированием и созданием сайтов, поднятием серверов и монтажом кабелей, в общем навешивали на них в организации все в чем есть провода и кнопки
avatar
Владимир, Вы не можете найти за 400 потому, что это стоит 900. Тут работы на 4-х: тим-лид, 2 прогера и тестеровщик.
avatar
Elochka, по бизнесу может и в процессе обчиться. Повышение в позиции и зп настигнет быстро. С этим проблем нет для тех, кто пашет. Кто хочет быть просто IT, для тех условия попроще 200-250, до 300 если прям норм. И это, конечно, не очень конкурентно, мы работаем с кадрами, что бы это решить. 

Но главый вопрос у меня, кто те люди, кому за мрот предлагают работать, вот в чем вопрос:)
avatar
Владимир, ну вы тут про IT и все такое — это другой мир, миллионы открытых вакансий кассиров/дворников/куръеров итп итд. 
avatar
Константин Р, и с чего платить им много? Пусть учатся, осваивают новые компетенции. Чтобы в IT работать тоже не шибко много ума надо, а если голова на плечах, то с деньгами проблем не будет. Или люди хотят чеки в кассе выбивать и зп как высококвалифицированный персонал? Ахрененно, конечно.
avatar
Владимир, а что вы считаете достижениями? ща сделаю и пойду к вам так и быть за 350 
avatar
Константин Р, я уверен, ваша ценность выше, зачем вам компромиссы))
avatar
Владимир, 
avatar
Попросту бакс лучше рубля, потому что на законодательном уровне инфляция рубля выше инфляции доллара. Соответственно рубль обесценивается шустрее бакса.
Дмитрий Вебсмит, да, если предельно упростить и сказать в 2 словах.
Повышение ставки до 2% не остановит инфляцию в США, поскольку она к тому времени будет выше 10%. Рубль по далекой истории оценивать неправильно,  поскольку меняются условия и рубля и доллара. 
avatar
Nickma, думаю, Вы не правы.
CPI США в обозримом будушем не будет 10%.
Сейчас 5,3%.

См. TIPs: они слегка падают по дневным.
По крайней мере, рост прекратился.
Поэтому, большие деньги ставят на щамедление инфляции.

Тейперинг, QE прекратят,
так с чего же будет гиперинфляция в США?
Не будет.
Олег Дубинский, у инфляции большая инерция, если она уже сейчас резко поднялась и ее даже не пытаются тормозить — значит это не предел. По рублю инфляцию тормозят, значит после некоторого лага мы можем увидеть инфляцию доллара выше рубля, при огромном дифференциале ставок — и кто в таких условиях будет менять рубль на доллар?
avatar
Nickma,
Вы слушали Пауэлла?
В декабре будут минутки ФРС.
К инфляции относятся очень серьёзно и начинают с ней бороться.

В ноябре 22г. — промежуточные выборы в Сенат США.
К выборам, думаю, ставка уже будет выше и QE не будет от слова «совсем».: избиратель не простит гиперинфляции!
Олег Дубинский, а какие у них еще есть варианты, кроме как печатать бумагу? Все ведь в долгах. Правительство в долгах, у корпораций байбеки на заемные при сумасшедшем P/E. Куда деваться то?
avatar
Олег Дубинский, про то, как США могут лихо расправиться с инфляцией Пауэлл уже год твердит, только вот в реальности это как угрозы беззубой собаки. Вы представляете что будет с их бюджетом и крупнейшими компаниями, если ставки по кредитам даже 5% будут? 
Гиперинфляции в 22 пока еще не будет, за счет инерции она медленно разгоняется. В 23-24 уже могут быть темпы выше 15%, в 25 — выше 20%. Но пока есть шанс, что найдется смелый лидер, готовый пристрелить раздувшуюся экономику.
avatar
Nickma,
Посмотрим.
Уже написал, что у нас разные мнения.
Nickma,
QE в 2022г.полностью свернут.
Считайте, как хотите, хоть про инфляцию 1000000% в наносекунду: это Ваше личное мнение.

В конце концов, нога уже на педали тормоза (про экономику).
Олег Дубинский, я не беру это с потолка, а просто знаю как подобное проходило в других странах. Нигде инфляция просто так не останавливалась. США загнали себя в угол — если повысить ставки, весь бюджет будет уходить на % по долгу и нужно еще больше ускорить печать денег. Если ее ускорить — еще больше инфляция и еще больше нужно повышать ставки. Вобщем, они легко не отделаются. Выгодней всего девальвировать доллар, чем они и занимаются.
avatar
Nickma,
до пандемии, ставка была около 2% и гос.долг около 100% ВВП.
Сейчас гос.долг в % вырос — и что?
Из такого угла, как в 1970-е, когда Пол Волкер стал главой ФРС и была инфляция выше 10% было тяжело выбираться.
А без повышения ставки, кроме самой ФРС, не нужны UST.
Придётся бороться с инфляцией.

UST много американских пенсионых фондов и др. важных для США структур держат.
Nickma,
США — не другие страны.
У низ долги — в своей валюте.
И для расчётов, $ останется главной валютой.
Поэтому США проще.
Олег Дубинский, инфляции все равно хотят ее или нет, и какие важные люди держат доллар. Она просто есть и будет разрастаться, пока не остановят эмиссию или не сделают ставку выше нее. 
Всегда во всех странах при неспособности обслуживать долг 2 пути: долг в чужой валюте — дефолт, долг в своей валюте — девальвация. США неспособны обслуживать свой долг под 5%, даже при текущих 0 ставках их бюджет на 10% дефицитен. У них нет иного пути кроме как серьезно девальвировать доллар.
avatar
Nickma, тогда нам всех хана. 
avatar
Antigua, в Европе и США будет основное падение уровня жизни и доходов — потому что они не приспособлены к высокой инфляции. Выиграют сырьевые страны привыкшие к инфляции.
avatar
Nickma, как понять привыкшие к инфляции? Ну да привыкшие жить бедно, это есть такое. При этом инфляция в долларе или евро вкупе с девальвацией сделает ряд товаров недоступными. Автомобили техника импортные продукты питания все это вырастет на 30-40-50%. Так в чем плюс сырьевой страны? если валюту у нас не отпускают и тарят доллар как не в себя минфин и цб
avatar
Antigua, в Европе кредиторы привыкли вкладывать под низкий процент, а бизнес привык рассчитывать на дешевые кредиты. Повышение ставок обесценивает капитал, работавший при низких ставках. Посчитайте насколько обесценивается займ под 1% на 30лет, если ставка растет до 10%. Меньше оценка капитала — меньше богатство страны и населения.
У России совокупная оценка капитала должна вырасти в долларах, поэтому она станет богаче.
avatar
Nickma, а нам то какой профит с этого? Если там инфляция разгонится мы еще больше обеднеем. Импорт весь вырастит в цене, а экспорт увеличится и создаст дефицит на внутреннем рынке  и опять же все вырастит в цене. Поэтому мой вопрос не в том как они там привыкли или не привыкли жить, сами разберутся, а нам то какой профит с этого? Мы зависим от них и будем беднеть с каждым новым витком инфляции там 
avatar
Antigua, когда компания испытывает трудности с привлечением капитала — у ее конкурентов появляется возможность занять рынок. Сейчас российским фирмам сложно вытеснять западные именно из-за большого капитала у последних, когда запад начнет обесцениваться и распугивать капитал, а Россия получать сверхприбыли от сырья и привлекать капитал — возможно она сможет оттеснить их из важных технологических секторов.
avatar
Nickma, это не за год делается и не за два. Туркам никто не мешал теснить европейцев на рынке, они этим занимались целеноправленно. У нас же нет технологий компетенций и производства. Автоваз потеснит Рено? Или одинцовская зеркальная фабрика сен гобен? Если бы мы проигрывали по цене изза высокой ставки и доступа к рынку капитала я бы понял. Но мы проигрываем во всем, достаточно посмотреть на качество.

более того кто вам сказал, что будут сверхприбыли от сырья, нефть и газ не могут пробить психологические отметки. Европейцы не будут платить любую цену за бензин, посмотрите на цены на заправках и субсидирование элеткротранспорта

у вас эконом теория в миниаютере. Но реальность будет другая. Достаточно посмотреть, как сверхдоходами от нефти мы распорядились 10 лет назад и куда вложились. И взять например норвежский пенсионный фонд
avatar
Antigua, если Автовазу дать капитал Рено, а Рено — капитал Автоваза, то разумеется потеснит. То же самое и с разработчиками технологий. Где есть капитал — там и открытия.
Европейцы конечно избалованы, но и Аргентина не так давно была богатой передовой экономикой. Конечно инфляция не за один год их в Аргентину превратит, но итог один.
avatar

Nickma, Автовазу развиваться мешает не капитал, посмотрите сколько денег было вбухано в них в виде льгот субсидий мат помощи и дотаций, доп эмиссий. Какой у них прогресс? Только после прихода Бу андерсона что то зашевелилось. и опять же, даже если автоваз наладит качество сбыт и не будет зависеть от импортных деталей, допустим, но инфляция в ЕС сделает их конкурентными и машины будут уходить на хкспорт. на внутреннем рынке дефицит и рост цен. Так в чем профит наш? Это как с бензином-растет нефть, экспорт выгоден, натрынке рф дефицит, рост цен. Падают цены — нужно компенсировать потери, рост цен. 


аргентина бразилия индия россия турция даже корея и япония. Сильные развитые экономики, но жизнь там всегда будет дороже чем в развитых странах, а уровень жизни расти не будет. Посмотрите на ту же россию за педелами большого кольца, домохозяыства, уровень потребления и качество жизни

avatar
Antigua, я говорю о том, что если капитал западного бизнеса в разы усохнет, бюджеты и население получат соразмерно меньше денег. В России ставки уже высокие, им некуда в разы расти, поэтому ее это намного меньше затронет. Как итог она займет большую долю мирового ВВП.
 Вы смотрите на мелкие частности, уровень жизни общества зависит от количества создаваемого богатства, а оно зависит от объема работающего капитала. 
avatar
Nickma, так я и говорю, вы рассуждаете как автор учебника по эконом теории. Если в германии ставки вырастут, то британцы получат преимущество да. 

А каким боком это касается экспортера нефти который больше ничего не производит в мировом масштабе? У нас не умеют делать международный бизнес при ставке 8%, не умели и при 5%. Мы экспортируем ресурсы и получаем нефтедоллары, потом их тратим. Весь наш капитал уходит на инфраструктурные проекты внутри страны по тройным ценам и без конкуренции особой. 

Поэтому от высоких ставок на западе мы только проиграем.
во первых обрушится керритрейд, никому не придет в голову вкладывать в россию с доходом 8% по офз с 5% дохода в своей валюте. Как итог отток капитала и девальвация нац валюты

во вторых вырастет весь импорт, так как рост ставок приведет к инфляции товаров и услуг на западе

если вы можете не абстрактно а по пунктам расписать, в чем мы выиграем конкретно, я буду только рад. 
avatar
Antigua, для мирового бизнеса нужен большой долгий капитал, а его в изобилии только при низких ставках. Посмотрите сколько времени и денег сжигается, прежде чем технология доведется до ума, построится инфраструктура и пойдет прибыль.
Россия из-за высокой инфляции отстала от конкурентов и пришлось заниматься сырьем, но теперь, когда у конкурентов наступят проблемы, Россия может стать островком доступного долгого капитала и развить высокопроизводительные сектора. 
avatar
Nickma, вы так говорите как будто россии мешали только ставки. В турции ставка 15%, кто им мешал создавать лучшие стройкомпании, которые работают а рзных уголках мира и строят москва сити. Тур отрасль, на которую идет 20% экономики. Экспорт вооружения, продуктов и сельхозки. Вопрос не в ставках. 

Помимо дешевого капитала должны быть компетенции, опыт, технологии, рабочая сила, а у нас подъезд не могут уже год сделать и пандус принять. Тоже ставки что ли мешают?

более того — у нас уже есть отрасли, где капитал бесплатный. Роснано, льготы и субсидии для с/х. Что то изменилось?
avatar
Antigua, у них то же самое — развился туризм, который не требует дешевых длительных инвестиций, и притом ВВП на душу населения ниже чем в России, потому что отрасль нетехнологичная. С/х там имеет бонус климата — 4 урожая в год, это тоже снижает требования к капиталу.
Администрирование строек бизнес неплохой, но тоже не требует длительных капвложений, и это слишком мелкий бизнес, чтобы кормить страну, такие очаги во всех странах есть, ВСМПО-Ависма, например. Я имел ввиду страны вроде Тайваня, где ставки были 1-4% и успешно развилась полупроводниковая отрасль. 
А насчет с/х — очень даже сказались дешевые деньги, крупные компании в разы увеличили и модернизировали производства.
Причем тут подъезд и экономика — соберите домом деньги и вам его за пару дней сделают как нужно, если не заплатите — вам и в Швейцарии никто его делать не станет.
avatar

Nickma,

 

Вы представляете что будет с их бюджетом и крупнейшими компаниями, если ставки по кредитам даже 5% будут? 

 

Плохо им будет. Так откуда возьмется инфляция если у них не будет денег даже расплатится по долгам? Не видите тут противоречия?

avatar
Value, эх, Россия в 90-е то не знала, что для прекращения инфляции нужно было просто сказать, что нет денег расплатиться по долгам 
avatar
Nickma, для прекращения инфляции достаточно просто перестать печатать. В мире куча дефляционных процессов, они все остальное сделают сами.
avatar
Nickma, 5-летний форвард по ожиданиям инфляции — 2-2.5%.
С чего вы взяли 15-20%?
Мы глобально живем в дефляционной модели с периодическими инфляционными хлопками. Куча долгов, которые выкачивают деньги. Китай заглох (модель роста, построенная на недвиге, закончилась). Откуда ей взяться? 
avatar
Олег Дубинский, есть мнение, что QE не прекратят, а просто назовут по-другому и не будут афишировать.

А вообще — поведение актива в прошлом ничего не говорит о его поведении в будущем.
Вы описали «почему последние 20+ лет доллар был лучше рубля».
avatar
До 2030 будет в какой-то момент, следующее падение. А всё остальное время либо боковик, либо укрепление.
avatar
Доллар в перспективе лучше рубля из-за того, что производительность в американской экономике растёт быстрее, чем в нашей. К сожалению…
avatar
К середине 2021-го годовая инфляция в США достигла 13-летнего максимума в 5,4%

Подробнее на РБК:
quote.rbc.ru/news/article/617a91bd9a79477d2f6ce391
avatar
WILSON, да.
По месяцам CPI США 5,4%, 5,4%, 5,3%.
В России около 8%.
не Олег рано, надо еще 69 потрогать, даже 68:50  что там все заверещали,  а потом пойдем путем верным куда-то в даль )) 

Сейчас на самом деле дисбаланс дикий, смотрю на жижу и газ, + RGBIка 
ересь полная, такого не было
ни че не работает, только график.

avatar
Skifan,
думаю, точные цифры мы знать не можем.
Да, дикий дисбаланкюс.
А ещё дивергенция кривой доходности ОФЗ.
В 2000 году кладем 1.000 долларов на депозит(28.000 рублей) под 1% годовых на 264 месяцев
В 2022 году закрываем вклад. Получаем 1235 долларов(88.000 рублей)


В 2000 году кладем 28.000 рублей(1.000 долларов) под 8% годовых на 264 месяца
В 2022 году закрываем вклад. получаем 159.000 рублей(2.231 долларов)

Доллар девальвировался по отношению к рублю в 1,8 раза.



ЕСЛИ вы нашли долларовый вклад под 3%

В 2000 году кладем 1.000 долларов на депозит(28.000 рублей) под 3% годовых на 264 месяцев
В 2022 году закрываем вклад. Получаем 1.933 долларов(137.726 рублей)

Доллар девальвировался по отношению к рублю в 1,15 раза.

Но таких ставок нет. Сейчас ниже 1%
И про инфляцию… Какая разница какая инфляция если по отношению к доллару и рублю она одинаковая...

avatar
Melorka, в крупных гос. банках (например, Сбер) ставки до пандемии на $ были около 2,0 — 2,5%.
В начале 2000-х ставки были под 5%.
В среднем, будет около 3%
Да, получается, долгосрочно, рублёвый вклад выгоднее.
Налог на вклады, возможно, эту разницу «съест».
Melorka, какой «1%» в 2000 году, Вы о чем вообще?! В 2004 году ставка долларового депозита была 7%, а в 2001 году на годовом долларовом депозите Альфа платила 9% годовых — пруф
avatar
Ив Ив, А по рублевым вкладам было 17%. Будем сравнивать доходность Доллара с 7% ставкой против доходности Рубля с 17% ставкой?
Если найти средневзвешенную ставку за 20 лет по доллару и рублю, мы с вами придём к консенсусу. Но я не нашёл.
avatar
Melorka, средневзвешенную ставку можно рассчитать, но даже навскидку они сильно отличаются от озвученных 1% и 8%. Например, не столь давний 2012 год, Альфабанк, ставка годового депозита «Победа» в рамках лимита АСВ:
— рубли 7.98%
— доллары 3.14%
avatar
Ив Ив, 3% так же проигрывает 8% 
Искал ставки по валютным вкладам за 20 лет. не нашел.
avatar
Melorka, снепшоты сайтов можно смотреть в Wayback Machine. Там даже ставки Сбера на конец 90х можно найти.
avatar
Согласен с автором насчёт пробития ист макс значений и жду в следующем году штурм уровня 100 рублей за доллар
avatar
Harry_Potter,
такую конкретику заранее
можно только угадать.
Вся аналитика меняется если брать другие периоды для анализа. Посмотрите не 15 лет, а 25 лет. Рост с 5 рублей до текущих. 
avatar
Logan46, То был распад страны. Там у большинства не было возможности откладывать доллары.
avatar
Logan46, меняется, но, долгосрочно, не значительно.
рушлю крышка однозначно
avatar
Опять хомячье в резанную загоняют?  Тут-то вроде таких дураков отпетых нет, все умеют более-менее считать) 
avatar
расклад верен для сравнения рубля и доллара в наличном под подушкой. но кто же так хранит? даже для вкладов это уже не так очевидно. но тут важен не только инструмент, но и точки входа и выхода. выходил из доллара в рубль после девалов и потом, после длительной и нужной коррекции к девалу рубля,  постепенно заходил обратно. это сильно выгоднее, чем тупо сидеть в долларе.
avatar
Эля четко дала понять что в декабре может +1% повысить ставкуДо заседания буду шортить си и держать рублиА на нг праздники можно и в бакс будет перевернутся
avatar
Почему график указан в диапазоне, когда рубль был регулируемым (управляемым) и когда стал плавающий валютный курс?

Это совершенно разные механизмы для установки курса рубля. При плавающем валютном курсе государство не задает этот курс. Валютного коридора у нас сейчас тоже нет (по этой же причине девальвация невозможна, возможно обесценивание курса рубля).

C 10 ноября 2014 года, когда курс рубля стал рыночным, на долгосрочной основе он будет близок к разнице инфляций. Вот график из capital-gain:



Учитывая текущую разницу инфляций, можно ожидать что рубль ослабнет по отношению к доллару США на ≈2,85% за год.
avatar
Aneto,
Сколько людей столько мнений…
Точный % всё равно не угадаем.
 А почему, кстати, ЦБРФ может вот просто взять и повысить ставку на 1%, а ФРС США не может?
avatar
Mityan,
ФРС ставку постепенно до 2% доведёт.
В РФ ставки круче, чем в США.
Олег Дубинский, а 2% — это хорошо?
avatar
Mityan, в России инфляция больше и ставку поднимать надо круче, а США глава ФРС боится падения фонды, инфляция не такая большая
avatar
Kurono, ну. в России около 8%, в США выше 5% разница не так велика, но ЦБРФ уже несколько раз поднял ставку по 0,5-1% (и фонда не упала), а США даже на 0,25% обещают к концу 2022 только... 
ну как так то?
avatar
Mityan, стимулируют рост экономики ценой большей инфляции. У нас наоборот.
avatar
Value, скорее, рост фондового рынка стимулируют)))
avatar
Mityan, и фонда не упала, т.к. фонда в эрефии больше зависит от внешней конъюктуры, чем от какой-то там внутренней ставки
avatar

на обновление лоев от 31.05-07.06.20 к 66.66 легко могут сходить.
другое дело как они это сделают…
avatar
calnago,
Все эти картинки, конечно, каждый видит по своему.
Написал про долгосрочно.
Прикольно, Дубинский внес бабу Зину на profitgate в черный список)

Я лично, победив природную скромность, Вам предлагала избавляться от долларов, которых вы накупили по 73. Уже год в долларе- минус 4% заработали за счет инфляции, на падении $ «заработаете» еще больше.
Ну и где: «стал умнее, когда пересидел 2008»? Тогда вершки, сейчас корешки?
avatar
Зинаида Рыбучкина,
Здравствуйте.
Зря внёс, уберу из черного списка.

Доллары по 73, небольшой % в банке, около -1%.
И еще минус из-за инфляции.
Да, хреново.
После очень успешных 8 мес. 2020г., ошибся.
Что было, то было.
Честно пишу своё мнение: иногда, правильное, иногда, не правильное.
Зинаида Рыбучкина,
Сейчас на отдыхе, в телефоне.
Буду за компом, уберу из ЧС: да, не прав был.

Переиграть рынок — это, действиткльно, искусство.
Иногда, получается.
Иногда, нет.

Баффет с Грэхемом, видимо, правы, когда писали, что долю акций не снижают менее 50%.
Переиграть рынок — это, действиткльно, искусство.
Иногда, получается.
Иногда, нет.
похвально.
вы меня тоже в телеге блокнули.
думаю по своим раскладам.
на 74 или 77 оттуда на 66.
avatar
Знаете, ни Вы, ни я будущее не знаем.
Посмотрим.
Все возможно.

А Вы ЦБ ПФ и Минфин (покупают валюту по бюджетному правилу) считаете благотворительными организациями?
calnago,
Сейчас у меня в телеге блокированы только боты (telegram их считает рекламными ботами).
Олег Дубинский, 
Сейчас у меня в телеге блокированы только боты (telegram их считает рекламными ботами
жатва пошла, паства с весеннего набора в гневе.
хомяк, карлосон, дед парнас коммерцализировали свои рупора худо-бедно, а вы за бесплатно сгините.
avatar
calnago,
работаю.
Нет возможности много времени тратить на телегу.
Поэтому пока не монетизировал.
Олег Дубинский, 
Поэтому пока не монетизировал.
отж самомнение у людей.
там монетизировать нечего, на что было указано, когда два раза поднимали шумиху подряд а-ля«А что я здесь за бесплатно горбачусь» за что был моментально заблокирован, ваш покорный слуга.
этот пост не несет никакой инф.нагрузки в плане КОКРЕТИКИ.
перестаньте вводить в блуд не окрепшие умы!
построить тактику на привлечении подписчиков в свой канал, на копиастах из маркет-твинса и прочих подобных каналов с девизов:«Да будет так!», так себе вариант
ну так за все в конечном итоге, надо платить и за такие не замысловатые решения в том числе 
avatar
calnago,
И…?
Олег Дубинский, 
А Вы ЦБ ПФ и Минфин (покупают валюту по бюджетному правилу) считаете благотворительными организациями?
похоже на рубль? вот и ним так будет


avatar
Зинаида Рыбучкина,
Убрал Вас из чёрного списка в profitgate
Ну и убрали  Зинаиду в ЧС это ваше право. Хотя круг мнений конечно сокращается.
Но это всего лишь мнения. У вас есть обоснование своей покупки. Мы все играем вероятности и угадайку. Не знаем какая новость выйдет  и развернет нашу покупку или продажу на 180 градусов. Чтобы ничего не терять надо 80 процентов времени быть в деньгах и делать краткосрочные пипсовые сделки на очень короткий период времени, как Татарин.
Как можно больше диверсификации, чтобы не терять- акции, офз, недвижка, валюта.монеты, биткоины, вклады.  
avatar
Oxi,
про недвижку тут не пишу.
Это личное, долгосрочное…

теги блога Олег Дубинский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн