Блог им. OlegDubinskiy

Люди станут богаче: росстат планирует изменить методику оценки финансового положения россиян.

Росстат решил усовершенствовать методы оценки финансового положения россиян:
— включить соцпомощь (многодетные и пожилые станут обеспеченнее),
— учитывать активы разного рода.


Россияне в среднем становятся богаче, если включить доходы по вкладам (с этого года облагаются НДФЛ),
по купонам облигаций (теперь купоны гос. облигаций же облагаются НДФЛ).

Старый как мир способ:
чтобы население процветало, можно изменить методику расчёта.

Пишите Ваше мнение в комментариях.

С уважением,
Олег.
★3
83 комментария
Как обычно в нашей стране: можно предпринимать реальные действия для борьбы с бедностью, а можно поправить методику подсчёта, для целей статистики. Подобный финт ушами не новый для наших властей. Помнится, несколько лет назад поправили ГОСТ на ямы. Согласно  обновленному ГОСТу ямы «становились» шире, длиннее и глубже. А все что меньше — уже и не яма, и не дорожный дефект вовсе.
avatar
Алексей, не только в нашей стране.
В США тоже любят менять методики.
avatar
Основное население будет беднеть. По другому никак. Плюс дальше будет падать качество продуктов. Расти закредитованность. Щас возможно набегут кремлеботы, но они больные люди. Наслаждайтесь
avatar
Ашот Анваров, кремлеботы посещают смартлаб?
avatar
Mike_V, а то
avatar
Mike_V, они здесь живут.
avatar
Mike_V, кремлеботы везде, за это им и платят.
avatar
гагагагага
Это как в царские времена. Недород. Вместо голода
avatar
дадашов фархад, ага:
Не взрыв, а хлопок.
Не свобода, а рабство.
Не война, а мир.

Где-то это уже было...
avatar
дадашов фархад, отрицательный рост.
avatar
Eridanoy, жесткая посадка, задымление…
avatar
Да этот росстат уже давно подстилка… Не первый раз, когда они меняют методики в сторону «улучшения» показателей. По факту мы постепенно скатываемся в зад и конца этому не видно.
avatar

Bayraktar, Деньги становятся. дороже.

 

Нееет, наоборот, деньги становятся дешевле. О чем и вопиёт инфляция.Напечатать любые фантики гораздо дешевле, чем выпустить реальный товар.

Живет, допустим, безработный с активами лямов 100, получает дивов лямов 5 в год и при этом считается малоимущим.
Вы считаете это правильным?
avatar
sergeiponomaref, разве это так работает? )) Налоговая видит приход и уплату налогов, по ним она будет говорить, что мужик у тебя есть доход вот такой вот, у тебя вот такое вот имущество — ты не бомж )
avatar
Seyho, Дак это автор негодует))))
Россияне в среднем становятся богаче, если включить доходы по вкладам (с этого года облагаются НДФЛ), по купонам облигаций (теперь купоны гос. облигаций же облагаются НДФЛ).
avatar
sergeiponomaref, олегарий он темпераментный, не может справица с эмоциями… гагагага
sergeiponomaref, автор регулярно накидывает говнецо на вентилятор, не разобравшись в сути вопроса.
avatar
КРЫС, Работа такая, что ж поделаешь)
avatar
КРЫС,
у Вас есть конкретные претензии?
Разбираем новость.
Если не нравится, можно пропускать и не читать.
avatar
sergeiponomaref, живут два человека, с одинаковой зп. Уволились в один день. Только один инвестировал, а другой пробухивал, но соцпомощи достоин только бухарик?
avatar
Шахтёр, Нельзя сделать так, чтобы всем было хорошо).
Вроде и прогрессивная шкала налогов не совсем честная. При этом многие развитые страны ее используют.
По вашей логике один минималку получает и не платит налоги, а второй опу рвет и ему 50% налог за это.
avatar
Шахтёр, получается так, а как вы такое аредлогаете учитывать?
avatar
sergeiponomaref, Конечно неправильно. Но вопрос разве в дивах? А если дивов нет, то он малоимущий? Вопрос в наличие активов.

avatar

 Как же заканало уже это очковтирательство со стороны росстата.

Поэтому отчеты росстата для народа, а для власти уже существуют отчеты от ФСО. А как иначе понимать реальную картину.

Ну а в росстате тоже работают люди, которые хотят кушать. Сколько раз там меняли руководство, пока правильно считать не стали.Чего только не сделаешь за пайку.

павел петрович попов, хватит заниматься очковтирательством, надо удалить из учета доходов граждан зарплаты.
тогда все станут беднее — и картина станет более реальной, близкой к той, что рисуют рукопожатные журналисты.
avatar
От того как считают моё личное благосостояние никак не изменится, лишь бы налоги не поднимали.
avatar
Петр,
Так уже подняли в прошлом году, вы не в курсе? Теперь ндфл для отдельных категорий граждан 15% и на доходы от трейдинга не получить налоговый вычет.
Дмитрий Овчинников, то что было уже было важно то что будет
avatar
Ещё хороший способ   чаще менять начальников Росстата. После смены сразу рывок ВВП и всего.
avatar
Думаю, что наша экономика на 30 % недооценена, как и реальные доходы.
avatar
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» — так написал. Марк Твен в работе «Главы моей автобиографии» (журнал «North American Review» от 5 июля 1907 года), между прочим заметив, что высказывание это приписывается британскому премьер-министру Бенджамину Дизраэли.
avatar
Предлагаю жильё считать роскошью. Кому есть где жить — богатый человек. Ну и обложить налогом на роскошь, разумеется.
Борисенко Андрей, во многих цивилизованных странах есть налог на недвижимость.
avatar
Mityan, Так и у нас есть. Только его не могут большим сделать. Бедность населения не позволяют.
avatar
Mityan, на недвижимость и у нас есть, он о роскоши написал. Раз не бомж — значит уже роскошно живёшь, если получаешь больше среднего класса (17 тыс рублей в месяц по Путину) — значит уже богач )
avatar
Eridanoy, Зря вы все так стремитесь извратить слова Путина.
Он имел в виду, что если разделить население по доходам на децили (или еще мельче, не суть — в общем, гистограмму построить) и взять ее внушительную среднюю часть (т.е. среднее по доходам большинство), то левый край ее будет примерно на 17 000 рублей. Верхний — хз, может 50-60 тыс. (он не сказал)

Тот, кто пытается извратить и талдычит, что 17к зарплаты — это средний класс, а квартира — это роскошь — либо сам пропагандист, либо пал жертвой пропаганды.
avatar
Mityan, Путин сам уже давно извратил любой здравый смысл, дедок вообще не понятно в каком мире живёт. И это я ещё мягко выразился, потому что если реально посмотреть на то что он натворил в стране цензурных слов не находится от слова совсем. А что ещё натворит страшно подумать, впрочем зачатки того что будет мы уже наблюдаем и репрессии и QR коды, видимо не остановится пока окончательно страну не добёт. Я поражаюсь откуда ещё такие как вы защитники находятся. Видимо кремлебот.
avatar
Eridanoy, ничего не понятно, напустили туману...
а можно поконкретнее?
QR коды во многих странах вводят
avatar
Mityan, а если в других странах разрешат каннибализм вы тоже сломя голову побежите соседей кушать? Видимо да, головы-то своей на плечах нет.
avatar
Eridanoy, У мен-то есть голова, а у вас?
Сможете членораздельно объяснить вред QR кодов?
И что же такого «натворил дедок», с вашей точки зрения как мощного стратега и интеллектуала?
avatar
Mityan, если не понимаете, значит не дано, молитесь на Путина дальше )
avatar
Eridanoy, смешно наблюдать, как вам сказать абсолютно нечего, кроме заученных лозунгов, и вы выкручиваетесь)))
avatar
Mityan, я уже всё сказал, наблюдасть смешно лишь за вашей глупостью )
avatar
включить соцпомощь
Мне сложно поверить, что различные социальные выплаты НЕ влияют на финансовое положение...
То же самое касается выплат по вкладам, купонов и т.п…
avatar
Mityan, Выплаты по вкладам и купонам при отрицательной реальной ставке впору в расходы считать, а не доходы )). А с них еще и налог берут. На инфляцию.
avatar
Andrew_Kl, выплата есть выплата.
объясняю: когда у вас цифирка на счету становится больше — это доход.
когда меньше — это расход.
так понятнее?
avatar
Mityan, Это мне и без ваших объяснений понятно )). Но активы тают, если доход по ним меньше инфляции. Т.е. человек становится беднее. Так понятнее?
avatar
Andrew_Kl, ну, тогда действительно — лучше не стоит класть деньги в банк или покупать облигации, чтобы не нести такие расходы. )))
avatar
Mityan, Когда реальные ставки ниже инфляции, действительно депозит и облигации — не лучшие вложения. И это не смешно. Но у части населения особо выбора нет.
avatar
Andrew_Kl, ну что, пожалеем американцев с инфляцией 5% и доходностью трежерей 0,1%?
avatar
КРЫС, Жалельщиков американцев здесь и без меня хватает. Меня интересует ситуация в стране, где я живу.
Да и практика сбережения и инвестирования в США значительно отличается от российской. Тут скорее можно о немцах задуматься. Вроде в Германии депозиты довольно популярны. Но нам и до них далеко.
avatar
Andrew_Kl, вы из секты требующих от биржи только прибылей без убытков?
avatar
Ulf R., При чем здесь биржа?
avatar
Andrew_Kl, вы из секты поумней и требуете не от биржи, а от рынка вообще?
avatar
Ulf R., Причем здесь рынок?
avatar
Andrew_Kl, потому что только у людей вашего сорта в фантазиях должна быть постоянная положительная доходность.
Смотрите на какой коммент с вашим бредом я отвечал.

avatar
Ulf R.,  А по-моему, бред у вас. Да я и не говорил, что должна быть положительная доходность. Я говорил, что отрицательную доходность считать доходом и брать с этого налог — идиотизм.
Но людям вашего сорта этого не понять )).
avatar
Andrew_Kl, да у вас все идиотизм.
вы требуете перевести налоговые платежи с номинального исчисления на стоимостное на основании товарного.
шнм никогда не думают к чему их простые глупые решения могут привести
avatar
Учитывать костный мозг, печень, почки…
avatar
на бич пакет хватает, значит средний класс  
avatar
В доход Россиян модно включить доход от мытья посуды, мытья полов, уборку квартиры, стирка белья, стрижку детей собственными силами, сбор грибов и ягод, выращивание овощей и фруктов на даче и окажется что все миллионеры. Мне понравилось высказывание чиновника если у человека есть собственное жилье и автомобиль (запорожец) то это богатый гражданин и ему помогать не надо.   
avatar
Николай, это американский путь.
можно еще гедонистический доход включить, потому что новый макбук не только приятнее, но и явно приносит больше прибыли при работе на нем
avatar
В прошлом году уже меняли руководителя, чтобы изменить методологию расчетов. Так что в этом году уже прибавка пошла.
avatar
Ничего, нам не привыкать оперативно искать ответы на предъявы государства...




Сергей Николаев, а Норвегия разве распределяет доходы от нефти между гражданами?
avatar
Сергей Николаев, а минус 120 млрд — это плод чьего воспаленного воображения?
avatar
Вообще, если имеешь вклад / другие активы, которые приносят доход более прожиточного минимума, то надо лишать пенсии / пособий / вычетов / прочих выплат из бюджета — нечего бюджет разбазаривать, Вам государство ничего не должно!

Также поступить и с теми, у кого есть более одного объекта недвижимости или какая-нибудь движимость: кушать макарошки захочешь — продашь обозу.
Налоги поднять — чтобы быстрее доходило до непонятливых.

Тучные сытые люди в группе риска по Ковиду. Надо оздоравливать население, чтобы оно было стройнее и больше двигалось с целью найти себе пропитание.

Реэюме: многие не понимают своего счастья, бузят чего-то, прибедняются… на другие страны кивают...
а могли бы не по своей воле на Соловки поехать или к Магадану поближе.
avatar
очень европейский путь.
вот во хрянции в этом году насчитывают 6% роста ввп, впервые со времен де голля. государство нахлобучивает электросетевые — тарифы вырастут на 4%, вместо 12%.
а инфляция меньше 2%.
богатеют со страшной силой и продавцы и потребители, да.
avatar
Хотя бы росстат начал учитывать.
Глядишь и остальные подтянуться.

Сейчас реально не учитывается куча всего, например самозанятые, доходы от купонов и дивидендов, % по вкладам.

Скадем ведя всю деятельность в сбере — в втб вы полный нищеброд и на ваши справки смотрят очень косо.


avatar
Влад, 
Лучше думать о себе и своем капитале и заниматься делом, а не бесполезной ерундой.
Ох сейчас Вас «думающие» люди отаварят
avatar
А если налогами обложить еще и проституток и взяточников. Говорят что в Османской империи брали налоги со взяток (не знаю правда это или нет). То наша страна будет еще богаче. Не благодарите за идею. 
avatar
А вы какую борьбу с бедностью ожидали от её (бедности) причины?)))
avatar
Если в семье меньше денег, то не Папа меньше пьёт, а ребёнок меньше ест.
avatar
Методика… пусть еще скажут, что не корректно считали, на самом деле все отлично у людей с финансами.
Никаких чудес и заговоров тут нет.
Любые показатели считаются для чего-то. В данном случае вообще все просто. Постепенно происходит сегментирование населения по доходу.
Цель очевидна: помогать только тем, кто по настоящему беден, а не тем кто считает себя таковым.
Эта логика прослеживается во многих новшествах уже минимум пару лет.

avatar
kachanov, помогать — оставаться бедными?))
avatar
ruru42, увы, да. С нищеты до бедности и не более.
Идей как научить ловить рыбу, а не раздавать её я не наблюдаю.
Но это не уникально для нашей страны.
Я был сильно удивлен, когда узнал, что растет уже третье поколение в семьях, единственным доходом которых все это время были только пособия. И это про Англию.
avatar

теги блога Олег Дубинский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн