Блог им. OlegDubinskiy

изменение ставки ЦБ России до конца 2021г.

Si ( валютная пара usd/rub): ставя на usd,
Вы теряете разницу % ставок в России (5,50%) и в США (0,25%).
Ставя на рубль, Вы, соответственно, выигрываете разницу % ставок = 5,25 годовых.

Если SI не меняется (теоретически, только для расчёта), то
по SI посчитал % годовых между соседними фьючерсами
(это называется квартальные спреды, т.к. экспирация валютных фьючерсов на Мосбирже — квартальная).

Можно говорить всё, что угодно. Но важно, на что ставят крупные участники рынка.
изменение ставки ЦБ России до конца 2021г.

Ликвидны только ближайшие 2 контракта, их и смотрю.
В остальных контрактах много рыночного шума.

Если ставка ФРС до конца 2021г. не меняется, то
участники рынка ставят на рост % ставки к концу 2021г.
с нынешних 5,50% до 6,25%.

Рост ставки поддерживает национальную валюту,
замедляет инфляцию и одновременно тормозит (давит на) бизнес.

С уважением,
Олег.






Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

| ★1
6 комментариев
Цитата: Рост ставки поддерживает национальную валюту,
замедляет инфляцию и одновременно тормозит (давит на) бизнес.

И тормозит развитие экономики страны.

Только банки и кредитный рейтинг страны, выигрывает от повышения ставок рефинансирования. А для простых людей, малого и среднего бизнеса это борьба на выживание и топтание на месте.
avatar
Boris, 
Олег Дубинский, 
avatar
Boris, а как банки выигрывают от роста ставок? Деньги дорожают. Выше ставка — меньше выданных кредитов, ипотек. Ну была в 2014г 17% ставка. Банки там на грани выживания и были.
Все массово несли в банки на депозиты, а кредиты под 30% вообще никто не хотел брать. Что банку делать с этими дорогими деньгами?..
avatar
Alex666, банки выигрывают временно. В структуре пассивов есть пассивы, привлеченные по старым ставкам, которые можно разместить в активы по новым ставкам. Но этот эффект временный, пока старые срочные пассивы не заменятся более дорогими молодыми.
avatar
Alex666, Это не меня надо спрашивать, а банкиров. Почему они не хотят, немножечко  свои пояски  затянуть и выдавать действительно доступную для «простых смертных» ипотеку, например всего только на 1% выше инфляции?
Ну нет же, они делают маркетинговые рекламы, а в реальности ипотека обходиться в два-три раза выше инфляции.
При росте ставок деньги дорогие для «простых смертных» но не для монополистов и олигархов.
Вот если вы допустим банк и берете кредит  на Западе, под 3%. Неужели вам будет выгодно, у себя в стране выдавать кредит под 4-5 даже пускай
6%, будучи не уверенным в экономическом развитии страны и больших инфляционных рисках? А от того и ставки высокие, ведь банкиру надо вернуть кредитору, тем более  если он его рефинансировал, да еще и навариться, как минимум перекрывая инфляцию в два раза, поскольку есть риск ее дальнейшего роста.
Общем инфляция для банков, смерти подобна.Поэтому им выгоднее кредитовать меньше, но дорого, зато с минимальными рисками, чем больше, но дешево, зато с большими рисками.
Хотя в идеале они всегда мечтают кредитовать много и дорого.
Но мечтать ведь не вредно.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Что происходит с российскими нефтяниками?
Несмотря на высокие мировые цены на «черное золото», акции российских нефтегазовых компаний в последнее время не пользуются особым...
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят...
😎 Дочка SOFL – лидер роста в сегменте ИБ-сервисов
Infosecurity (входит в Группу Софтлайн) получила награду от «Лаборатории Касперского». Компанию признали лидером по темпам роста в MSSP – за...
Фото
Сети. Кто сейчас самый дешевый? Сводный пост по сетевым компаниям по отчетам РСБУ за Q1 26г.
Введение Россети Центр Россети Ленэнерго Россети Московский регион Россети Волга Сводные таблицы Введение Все...

теги блога Олег Дубинский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн