Я сам пользуюсь гуглом, и считал раньше, что он реально качественней, во-первых, он, по моим наблюдениям, лучше индексирует страницы исполняемые на клиенте, то есть сгенерированные скриптами, например комментарии на ютьюбе, то есть он, по-ходу, не просто запрашивает документ у сервера, получая его в текстовом виде, но и выполняет все скрипты этого документа, делает дополнительные запросы и так далее.
Во-вторых, по-моим наблюдениям, он лучше выдавал результаты многословных запросов.
Это все я проверял уже давно, вполне возможно что сейчас яндекс догнал его, я яндексом не пользуюсь.
Однако сегодня я был удивлен.
На запрос «капиталоэкстенсивный» (без кавычек) он выдал мне вот такое:
Показаны результаты по запросу капиталоинтенсивный
Не найдено результатов по запросу капиталоэкстенсивный
При этом яндекс на тот же запрос выдал вполне релевантные результаты.
То есть, несмотря на то, что гугл, может быть, выигрывает в наворотах, основной движок, отвечающий за семантический анализ текста у гугла хуже чем у яндекса.
На эту тему есть старая шутка. Вы хотите кому сливать свои данные? Америке — пользуйтесь Гуглом, России — пользуйтесь Яндексом.
Причин особых перехода не было. Просто попробовал и остался. Мне хватает, как обычному юзеру функционала. Да и где-то греет душу, что наше, доморощенное.
Он наш в смысле того, что работает в основном на русскоязычный сегмент
к стати спасибо, обогатил свой словарный запас, и понял что производство у нас капиталоэкстенсивное!
наверно сегодня этот запрос попадет в топ))
кто мешает успешным трейдерам (коих тут 146% как минимум) собрать адекватный задачам комп и поставить хотя бы 32 гига озу. стоит память копейки. или не копейки (для тех кто ноет что хром тормозит). у меня неск. компов, ноутов и планшетов дома. среди них если кто и тормозит — то это айпад. все остальное — летает. вирусов не ловил лет 10 еше с винды хрюши, открыть могу вкладок хоть 200 в хроме сейчас, параллельно обрабатывать видео. комп на i7 и 64 гига. и не очень дорого и даже слова не знаютакого — тормоза в хроме.